Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.

nyfrälsta, oavsett tro, diet, sport, intresse kan vara hopplösa (säker jag också i en sådan situation) och vill ofta förmedla sin upplevelse.
Det kan bli väldigt, väldigt irriterande för omgivningen

Varför måste man förklara?

Det ska räcka med ett nej

Tja, det är faktiskt ts som "skapat" problemet, är det någon som ska förklara sig så är det hon, för hon har ju skapat detta "problem", som i min värld inte behöver vara ett problem, så länge man inte pådyvla sin frälsning på den andra och respekterar att man har olika uppfattningar.
Problemet är faktiskt inte att han inte tror, efter läst ts andra inlägg, så är nog problemet att hon beter sig precis som andra nyfrälsta, man vill ha de andra med sig på tåget, oavsett om personen är intresserad eller inte. DET är problemet, inte att ts man inte tror på samma sak.

Du försöker alltså frälsa honom (ja, det är vad du gör, även om du inte inser det själv) och såklart han slår backut.

Tycker du

Det här är väl väldigt mycket "nu vill jag frälsa dig"Dvs hon drar in sin tro, även om det inte behövs

Jag har ingen negativ syn på tro, kommer från en släkt med många präster och många djupt troende i min närhet. Däremot ogillar jag skarpt när folk ska pådyvla mig saker, oavsett om det är tro, politiska åsikter, dieter, livsstil, intressen. 
Ts man verkar vara totalt ointresserad av ts tro, hon skriver själv att hon tar upp sin tro i dessa exempel. Hon får ha sin tro hur mycket hon själv vill, men hon behöver inte prata med sin sambo om sin tro, utan med sin gelikar istället.

Det du ska börja med är att acceptera hans ståndpunkt. Som jag skrivit innan, man behöver inte förklara. Det är ingen vetenskaplig tes han ska bevisa, han har sin uppfattning, och den ska han få ha, utan att behöva analysera varför. För acceptera du hans ståndpunkt, så blir det nog lättare för honom att acceptera din förändring. För det är faktiskt du som genomgått en radikal förändring. 
Sedan tipsar jag om att du bör samtala om din tro och hur den påverkar dig med dina gelikar, för även om det inte är ditt syfte, så kan det mycket väl uppfattas det du säger som du vill frälsa honom.
Men du är nog som de flesta nyfrälsta (oavsett om det är religion, politik eller dieter), du är inne i bubblan och vill gärna att andra ska känna som du gör och delar med dig. 

Och det är han som ska förklara varför han inte tror

Det var bara ett tillägg till det jag citerade och jag anser inte att man varken behöva förklara varför man tror eller inte tror. Däremot anser jag att tron är privat, dvs man ska inte pådyvla den för de som inte vill veta något, man ska inte heller kräva av en troende/icke troende argument varför man tar det valet.