• Anonym (Tror)
    Wed 27 Jan 2021 08:51
    4740 visningar
    197 svar
    -3 +2
    197
    4740

    Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.

    När min man och jag träffades för 15 år sedan hade vi båda ungefär samma bild av livet. Allt eftersom och under några för mig personligt turbulenta år har jag hittat en tro som stärker mig. Men vi har jättesvårt att hitta en mellanväg kring detta.

    Jag upplever att min man trycker ner mig. Han påpekar att jag inte har ?bevis? och allt för ofta att han inte tror på det som jag tror på. Det gör att jag har slutit mig mer och mer och inte känner lika stark tillhörighet mellan oss. Vi har gemensamt ändå kommit fram till att jag måste få ha min tro, och jag har försökt vila i det och öppna upp mig och pratar lite då och då bara om mina tankar om min tro. Jag vill ju trots allt dela med mig av mitt innersta, för om jag inte ?får? det så känns det som inte kan dela livet.

    Min man har sånt otroligt motstånd fortfarande och han kan ändå inte låta bli att påpeka hela tiden att han inte tror på det jag pratar om. Det gör mig ledsen, känner mig nedtryckt och jag känner mig ensam. Han tycker att han ska ha rätt att uttrycka sin åsikt. Men när det är något man är ?emot? så blir det så hårt. Det hade kanske varit lite lättare om han hade haft en öppensinnad inställning och mer reagerat ?jaha, ok. Ja så kanske det kan vara, jag är inte så insatt och känner inte så stort behov av att vara det just nu.? Men istället får jag detta motstånd, så det blir som en kamp. Han säger att han inte är emot mig, men något i hans innersta lyser igenom och jag kan inte låta bli att se hans starka motstånd och negativa åsikt kring min tro.

    Finns det förhållanden där detta fungerar och vad krävs i så fall för att göra det möjligt att ha ett mer avslappnat och behagligt liv tillsammans? Någon med erfarenheter så tar jag tacksamt emot!

  • Svar på tråden Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.
  • Anonym (Pasta­farian­)
    Thu 28 Jan 2021 19:34
    Anonym (528) skrev 2021-01-28 19:11:06 följande:

    Ts önskar alltså att hennes man hade "öppensinnad inställning"...

    Hon tycker det det kanske varit lättare om hon fått makens acceptans.

    Hur får du det till att hon vill att han ska säga att hon har rätt???

    Det står ju ingenstans så det är bara något du fått för dig då?


    "Så kanske det kan vara" betyder ju i sammanhanget exakt detsamma som "du kanske kan ha rätt". Men mannen anser ju inte att det kan vara så. Alltså skulle han ljuga om han sa så. Ja, hon vill att han ska ha en "öppensinnad inställning", vilket ju innebär att hon inte vill att han ska avfärda hennes tro, utan överväga möjligheten att hon har rätt. Vilket ju är detsamma som att han ska säga att hon KAN ha rätt. Vilket hon inte har någon som helst rätt att kräva av honom. Han delar som sagt inte hennes tro och det får hon acceptera. Om han ska vara "öppensinnad" så ska hon vara det också, och överväga möjligheten att hon har fel. Men det verkar hon ju inte göra.
  • Thu 28 Jan 2021 19:35
    Anonym (528) skrev 2021-01-28 19:21:30 följande:

    Haha, du fattar visst inte.

    TS har inte i sin text någonstans skrivit att hon vill att maken ska säg att hon har rätt.

    Hon uttrycker önskan att han accepterar att hon har sin tro.

    Hänger du med nu?


    Hahaha! Försöker du dölja dina dåliga trix genom att idiotförklara andra?

    I inlägg 100 skrev du:

    "Var står det i TS text att hon vill att han ska säga att hon kan ha rätt?"

    Sen svarade personen du skrev till med följande citat från ts första inlägg:

    "Det hade kanske varit lite lättare om han hade haft en öppensinnad inställning och mer reagerat ?jaha, ok. Ja så kanske det kan vara, jag är inte så insatt och känner inte så stort behov av att vara det just nu.?"

    Du verkar då ha valt att att bara läsa första meningen och sen ändra det du frågade om. Detta är ett citat från inlägg 108 som du skrev:

    "Hur får du det till att hon vill att han ska säga att hon har rätt???"

    Då har du helt plötsligt tagit bort ordet "kan" i din fråga och därmed ändrat vad du frågade efter. Det är oärligt.
  • Anonym (Pasta­farian­)
    Thu 28 Jan 2021 19:39
    Anonym (528) skrev 2021-01-28 19:21:30 följande:

    Haha, du fattar visst inte.

    TS har inte i sin text någonstans skrivit att hon vill att maken ska säg att hon har rätt.

    Hon uttrycker önskan att han accepterar att hon har sin tro.

    Hänger du med nu?


    Det är du som inte förstår. Hon säger inte att hon vill att han ska säga att hon HAR rätt, utan att hon KAN ha rätt. Han accepterar ju att hon har sin tro, men han har också rätt att uttrycka att han själv INTE har den tron, vilket han gör varje gång TS uttrycker sin tro. Då känner sig TS "ledsen, nedtryckt och ensam", trots att han bara har sagt att han inte delar hennes tro.
  • Anonym (528)
    Thu 28 Jan 2021 19:40
    Anonym (Pastafarian) skrev 2021-01-28 19:34:01 följande:
    "Så kanske det kan vara" betyder ju i sammanhanget exakt detsamma som "du kanske kan ha rätt". Men mannen anser ju inte att det kan vara så. Alltså skulle han ljuga om han sa så. Ja, hon vill att han ska ha en "öppensinnad inställning", vilket ju innebär att hon inte vill att han ska avfärda hennes tro, utan överväga möjligheten att hon har rätt. Vilket ju är detsamma som att han ska säga att hon KAN ha rätt. Vilket hon inte har någon som helst rätt att kräva av honom. Han delar som sagt inte hennes tro och det får hon acceptera. Om han ska vara "öppensinnad" så ska hon vara det också, och överväga möjligheten att hon har fel. Men det verkar hon ju inte göra.
    Nej, det är inte detsamma.
    Står inte hon bett honom överväga att hon har "rätt" eller kan ha rätt.

    Två personer kan vara oense i tro men acceptera detta. Precis som två människor med olika politiska värderingar kan leva ihop.
  • Thu 28 Jan 2021 19:41
    Anonym (528) skrev 2021-01-28 19:19:43 följande:

    Var har jag lagt ord i din mun?

    Jag ställde frågor till dig då jag uppriktigt var nyfiken hur du tänker.

    Helt naturligt bli orolig ifall det skulle bli förändring i partnern om hen börjar tro på något man inte har en aning om, men då får man väl prata med partnern och se vad det handlar om.

    Sedan får man se om man kan få det funka ändå och acceptera varandras olika tro. Ibland kanske det inte går.

    TS man tror ju även han på något; det materiella som kan bevisas.


    T.ex. när du påstod att jag skulle ändra mig om jag fick bevis. Jag skrev ganska tydligt att jag är villig att ändra mig. Det är en jävla skillnad.

    Är det skillnad på att tro på något som kan bevisas och att tro på något som inte kan bevisas?
  • Anonym (528)
    Thu 28 Jan 2021 19:55
    Trent skrev 2021-01-28 19:41:00 följande:
    T.ex. när du påstod att jag skulle ändra mig om jag fick bevis. Jag skrev ganska tydligt att jag är villig att ändra mig. Det är en jävla skillnad.

    Är det skillnad på att tro på något som kan bevisas och att tro på något som inte kan bevisas?
    Jaha, då var jag inte tydlig. Jag undrade varför? Alltså varför skrev du så, att du är villig att ändra dig?

    Precis.
  • Thu 28 Jan 2021 20:08
    Anonym (528) skrev 2021-01-28 19:55:40 följande:

    Jaha, då var jag inte tydlig. Jag undrade varför? Alltså varför skrev du så, att du är villig att ändra dig?

    Precis.


    För att jag bryr mig om vad som är sant
  • Anonym (Pasta­farian­)
    Thu 28 Jan 2021 20:12
    Anonym (528) skrev 2021-01-28 19:40:13 följande:
    Nej, det är inte detsamma.
    Står inte hon bett honom överväga att hon har "rätt" eller kan ha rätt.

    Två personer kan vara oense i tro men acceptera detta. Precis som två människor med olika politiska värderingar kan leva ihop.
    Jo, det betyder precis detsamma. Vad menar du att ?så kan det kanske vara? betyder då? Det går inte att tolka det på ett annat sätt än att hon vill att han ska säga att det kan vara på det sätt hon tror. Vilket han ju inte alls tror. Så skulle han säga så, så skulle han ljuga.
  • Anonym (528)
    Thu 28 Jan 2021 20:13
    Trent skrev 2021-01-28 20:08:55 följande:
    För att jag bryr mig om vad som är sant
    Jaha, ok. Vad är sant för dig?
  • Anonym (jaha)
    Thu 28 Jan 2021 20:15
    Anonym (528) skrev 2021-01-28 19:40:13 följande:
    Nej, det är inte detsamma.
    Står inte hon bett honom överväga att hon har "rätt" eller kan ha rätt.

    Två personer kan vara oense i tro men acceptera detta. Precis som två människor med olika politiska värderingar kan leva ihop.
    Det har hon väl, när hon vill att han ska säga "så kan det väl vara" så vill hon att han ska medge att hon kan ha rätt utan krav på bevis, det hon i praktiken vill är att sudda bort gränsen mellan fakta och fantasi.

    Ja två personer kan vara oense om TRO så länge båda är på det klara med att det handlar om TRO och inte fakta. När den ene börjar kräva att den andra ska se på TRO som fakta så är det en helt annan sak.

    Politiska värderingar och religion går inte att likställa, politik handlar om hur samhället ska fungera i den verkliga världen, religion handlar om tro på andliga väsen som inte har ett dugg med verkligheten att göra.
Svar på tråden Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.