• Anonym (***)

    Skyldighet när bilist möter häst?

    Anonym (ts) skrev 2021-01-27 13:27:04 följande:

    Har man någon skyldighet enligt trafikreglerna att sakta ner eller liknande när man möter en häst? 

    Hade en diskussion med min sambo, som jag i detta fall tycker beter sig som en idiot. 
    Han kom hem och var otroligt irriterad på en hästägare som hade stått och vinkat när han blåste förbi i lite för hög hastighet på en 70- eller 90-väg. En rätt liten väg på landet. Han ansåg att om hästen inte klarar av den satta hastighetsgränsen så har den inget där att göra. Jag anser att man saktar ner när man kör förbi en häst. Punkt. Om inte annat så blir det ju otroligt otrevligt OM den hoppar ut i vägen.

    Med tanke på hur folk kör här så verkar han inte vara den enda som resonerar sådär, vilket är anledningen till att jag inte är ute och går med barnvagn eller barn efter vägen.. Har man verkligen ingen skyldighet som bilförare eller är det hastighetsgränsen som gäller? Sunt förnuft verkar ju många sakna så det räcker ju inte... 


    Trafikens grundregler

    För att minimera risken för olyckor i trafiken så måste man som trafikant förhålla sig till några grundläggande trafikregler.


    Du har inga rättigheter, utan enbart gemensamma skyldigheter.
    Visa alltid omsorg och varsamhet.
    Visa extra hänsyn för barn, äldre och funktionshindrade.
    Hindra eller stör aldrig i onödan.
    Visa hänsyn till de personer som befinner sig på och bor i närheten av vägen.
  • Anonym (***)
    fjanten skrev 2021-01-27 13:47:02 följande:

    Hästen ska väl räknas som ett fordon, och rek. är väl att inte rida på/vid vägar om inte hästen är väldigt bilvan och ryttaren väldigt rutinerad..? Nej, bilar MÅSTE väl inte sakta ner, men i trafiken har ju vi alla ett ömsesidigt ansvar att se till att undvika olyckor. Så det känns ju dumt att han kör fort förbi en häst, samtidigt som jag utgår ifrån att häst och ryttare är okej med bilar som kör om i högsta tillåtna hastighet.


    Varför skulle ryttaren vara bekväm med det, det är ingen rättighet att köra om vid högsta tillåtna hastighet.
  • Anonym (***)
    fjanten skrev 2021-01-27 14:09:48 följande:
    Nej, men då är det ganska osmart att ge sig ut på vägar med hastigheter man inte är bekväm att bli omkörd i - vare sig det är i bil, motorcykel, moped, häst eller annat fordon.
    Spelar väl ingen roll, bilisten har ett ansvar och har ingen rättighet att köra om i högsta tillåtna hastighet, oavsett vad hen tycker om ryttaren. 
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 13:27:11 följande:
    Det är din åsikt. Vilket betyder absolut 0 för mig.
    Och alla dina åsikter här i tråden betyder noll inför lagen. Men du ju dra dom ändå när polisen stoppar dig, så får dom sig ett gott skratt Glad
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 14:30:40 följande:
    Ja för det finns ju absolut många poliser ute just då på just den vägen. Och såvida hästägare inte filmar omkörningen så står ord mot ord. Och eftersom ni menar på att hästen blir rädd så borde ju hästägaren ha fullt upp med att hålla sig kvar på häften än en mobil i händerna. Så ditt påhittade scenario är rätt kört.
    Jag menar mer allmänt, du kan ju stöta på polisen vid andra tillfällen, när du kör enligt dina åsikter...

    Och händer det en olycka med en häst, så kommer polisen. Fast din åsikt är kanske att det är ok att smita?
  • Anonym (***)
    Ignoramus skrev 2021-02-02 15:01:25 följande:

    Vad händer om hästen skenar för att du blåste förbi i 70, och springer rakt framför bilen bakom? Hästen dör, den fjortonåriga flickan dör, föraren i bilen bakom och dennes bebis dör? Men så länge just du klarar dig så är det lugnt eller?


    Hen kör vidare, hon hinner ju inte ta reg.numret med mobilen, så inget händer ju....
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:08:09 följande:
    Kommer inte lägga mig i. När mitt barn tar körkort är hen vuxen och får ta sina egna beslut och ha sina egna åsikter.
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:04:43 följande:
    Skulle inte göra en sådan sak om det fanns en bil bakom. Men i övriga ja, det är en risk dom tar som rider/går på sådana vägar.
    Så om det är din dotter på hästen, så tycker du det är ok att någon annan kör om i 70 och skrämmer hästen, din dotter ramlar av och dör, och sedan bara kör vidare, du tycker att din dotter får skylla sig själv?
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:14:16 följande:
    Skulle aldrig låta min dotter rida på en sådan väg.
    Så du bestämmer över ditt vuxna barm som dessutom ska bo i en annan stad?
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:20:35 följande:
    Nej när hon är vuxen får hon ta egna beslut och räkna med konsekvenserna. Precis som med allt annat. Anser hon att det är säkert så kör på. Jag lägger mig inte i.
    Så du skulle tycka att hon får skylla sig själv, och du skulle inte vilja att den som skrämde henne/hästen fick ett straff?

    Om det är någon du känner som gör det, hade du tyckt samma sak då, att din dotter får skylla sig själv och din kompis inte har någon del i det hela, och fortsatt umgås med in kompis, för han kunde ju inte hjälpa att hästen blev rädd?
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:30:36 följande:
    En galen häst bakom mig är varken mitt ansvar eller en smitningsolyck. Inget jag har att göra med överhuvudtaget.
    Fast den är ju framför dig...
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:34:55 följande:
    Hahha alltså förlåt men läser du ens tråden? NEJ hästen är INTE framför mig. Kära nån.
    Hur kan du köra om en häst om den inte är framför dig?
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:38:44 följande:
    Nej inte skylla sig själv däremot skulle jag tänka realistisk att det är sånt som kan hända när man tar ett sådant beslut att rida på en trafikerad väg. Precis som med allt annat i livet. Nej varför ska dom få ett straff. Hästen kan ha blivit skrämd utav något annat. Oskyldiga människor ska inte straffas.
    Hur vet du att din kompis är oskyldig?
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:40:31 följande:
    Hur trög kan man vara.. Om vägen är så smal att bara en häst får plats så är den nog inte gjord för bilar..
    Var skrev jag att vägen är smal?

    Du ligger ju bakom hästen på höger sida, eller brukar du köra på vänster sida redan innan du börjar köra om?
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:43:06 följande:
    Ja eftersom du påstod att hästen är framför mig när jag redan skrivit hundra gånger att den redan står åt sidan i diket.
    Herregud, tror du att alla hästar står i diket när du kommer? Ringer du och förvarnar dom eller?
  • Anonym (***)
    Citronsaft skrev 2021-02-02 15:41:59 följande:
    Du verkar seriöst inte kunna koppla att 1+1 blir 2. Så detta är mitt sista svar till dig. Man är OSKYLDIG tills man bevisas skyldig utom några som helst tvivlel. Vilket ALDRIG går att bevisa eftersom hästen kan ha blivit skrämd utav vad som helst.
    Nej, det stämmer inte. Är man skyldig är man skyldig, även om det inte kan bevisas. Man blir inte oskyldig bara för att det inte finns bevis.

    Du väljer att tro att din kompis är oskyldig, men du vet lika väl som jag, att innerst inne vet du inte. 
  • Anonym (***)
    Anonym ((BL)) skrev 2021-02-02 15:53:42 följande:
    Det stämmer inte alls. Om parterna inte kan komma överens vid en olycka och det inte framgår tydligt vem som är ansvarig så går det tillslut till domstol och där är man oskyldig tills motsatsen bevisat utom rimligt tvivel.
    Man kan vara oskyldig i lagens mening, men ändå skyldig.

    Om jag dödar dig och och inte åker fast pga brist på bevis, då är jag inte oskyldig. Jag är skyldig.
Svar på tråden Skyldighet när bilist möter häst?