Om man har lite vett så saktar man ner och väjer lite om man kan när man kör förbi en häst på vägen. Även om hästen är van vid trafik kan den ju ändå plötsligt bli rädd för något i diket och kasta sig ut i vägen eller vad som. Jag tänker även om man skiter i hästen och ryttaren borde man tänka att en häst är stor och gör rätt mycket skada om man skulle krocka med en sån.
Men vad händer om man nu kör på en 90-väg och kör om hästen i den hastigheten och hästen av någon anledning hoppar ut i vägen och blir påkörd. Blir föraren då vållande i och med att man inte kan säga att den anpassade hastigheten efter omständigheterna eller "kommer man undan" med det? Och vad skulle försäkringsbolaget säga? Om vi nu förutsätter att detta var på ett ställe där hästen och ryttaren var väl synlig osv.
Jo jag frågade honom det. Hans svar var att om hästen inte klarar av att vara vid vägen, dvs blir störd av bilarna, så ska den inte vara där. En häst kan man med andra ord välja att inte ha vid vägen, vilket man inte kan med en älg. Jag håller så klart inte med honom utan tycker resonemanget är idiotiskt.
Frågade honom om han blåste förbi en barnvagn sådär också. "Barnvagnar hoppar inte ut i vägen". Att annat kan hända, som att man måste väja för ett rådjur eller liknande gick tydligen inte in för jag fick inget direkt svar på det.