• Anonym (ts)

    Skyldighet när bilist möter häst?

    Har man någon skyldighet enligt trafikreglerna att sakta ner eller liknande när man möter en häst? 

    Hade en diskussion med min sambo, som jag i detta fall tycker beter sig som en idiot. 
    Han kom hem och var otroligt irriterad på en hästägare som hade stått och vinkat när han blåste förbi i lite för hög hastighet på en 70- eller 90-väg. En rätt liten väg på landet. Han ansåg att om hästen inte klarar av den satta hastighetsgränsen så har den inget där att göra. Jag anser att man saktar ner när man kör förbi en häst. Punkt. Om inte annat så blir det ju otroligt otrevligt OM den hoppar ut i vägen.

    Med tanke på hur folk kör här så verkar han inte vara den enda som resonerar sådär, vilket är anledningen till att jag inte är ute och går med barnvagn eller barn efter vägen.. Har man verkligen ingen skyldighet som bilförare eller är det hastighetsgränsen som gäller? Sunt förnuft verkar ju många sakna så det räcker ju inte... 

  • Svar på tråden Skyldighet när bilist möter häst?
  • Citronsaft
    Fiona M skrev 2021-01-31 12:29:20 följande:

    Din rätt att vara på vägen är inte större än andras. Vad har du fått det ifrån?


    Jo enligt mig är den det.
  • Fiona M
    Citronsaft skrev 2021-01-31 12:32:54 följande:

    Jo enligt mig är den det.


    Och då har du fel. (Om vi inte pratar 90-väg, för där gäller andra regler.) Bra att du fick lära dig nåt nytt idag.
  • Ignoramus

    De har lika stor rätt att vara på vägen, så det tankesättet kan du lägga ner direkt. Speciellt hästar som faktiskt räknas som fordon i det här sammanhanget och alltså inte får gå på gång- eller cykelbanan om en sådan ens hade funnits... vilket det alltså inte gör på landsvägar.

    Jag skulle tvärtom säga att hästarna har större rätt till landsbygden än bilarna. Ur ett rent ideologiskt perspektiv alltså.


    Citronsaft skrev 2021-01-31 12:26:45 följande:

    Fel enligt vadå? Du kan inte hindra någon från att köra enligt dom hastighetsbegränsning som finns eller att ta hänsyn till gående djur barnvagn. Dom får helt enkelt gå in till kanten när en bil kommer. Min rätt att vara på vägen är större än deras. Jag har absolut körkort och tar som sagt hänsyn men inte för att jag tycker dom har lika stor rätt att vara på vägen utan för att jag inte vill ha en skenande häst i framrutan eller en barnvagn på samvetet.


  • sextiotalist
    Citronsaft skrev 2021-01-31 12:32:54 följande:

    Jo enligt mig är den det.


    Det kanske kan vara dags att repetera körkortsteorin igen.

    Dessutom så finns det idag ett regelverk gällande våra vägar. Det är dessa som gäller, inte din personliga uppfattning.
  • Fiona M
    sextiotalist skrev 2021-01-31 13:31:26 följande:

    Det kanske kan vara dags att repetera körkortsteorin igen.

    Dessutom så finns det idag ett regelverk gällande våra vägar. Det är dessa som gäller, inte din personliga uppfattning.


  • Flash Gordon
    Anonym (ts) skrev 2021-01-27 13:27:04 följande:
    Har man någon skyldighet enligt trafikreglerna att sakta ner eller liknande när man möter en häst? 

    Hade en diskussion med min sambo, som jag i detta fall tycker beter sig som en idiot. 
    Han kom hem och var otroligt irriterad på en hästägare som hade stått och vinkat när han blåste förbi i lite för hög hastighet på en 70- eller 90-väg. En rätt liten väg på landet. Han ansåg att om hästen inte klarar av den satta hastighetsgränsen så har den inget där att göra. Jag anser att man saktar ner när man kör förbi en häst. Punkt. Om inte annat så blir det ju otroligt otrevligt OM den hoppar ut i vägen.

    Med tanke på hur folk kör här så verkar han inte vara den enda som resonerar sådär, vilket är anledningen till att jag inte är ute och går med barnvagn eller barn efter vägen.. Har man verkligen ingen skyldighet som bilförare eller är det hastighetsgränsen som gäller? Sunt förnuft verkar ju många sakna så det räcker ju inte... 
    Hälsa din sambo från mig att han är dum i hela huvudet.

    10 sidor inlägg utan relevant länk och text så här kommer det så du kan läsa upp det för honom.

    www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Trafikregler/Gaende-rullstolsburen-rullskridskor/Hastar-i-trafiken

    - Alla trafikanter ska iaktta den omsorg och varsamhet som krävs för att undvika olyckor.

    Lagtexten
    www.notisum.se/rnp/document/

    2 kap. Bestämmelser för alla trafikanter GRUNDBESTÄMMELSER
    2 kap. 1 §

    För att undvika trafikolyckor skall en trafikant iaktta den omsorg och varsamhet som krävs med hänsyn till omständigheterna. Trafikanten skall visa särskild hänsyn mot barn, äldre, skolpatruller och personer som det framgår har ett funktionshinder eller en sjukdom som är till hinder för dem i trafiken. 

    En trafikant skall uppträda så att han eller hon inte i onödan hindrar eller stör annan trafik. 

    En vägtrafikant skall visa hänsyn mot dem som bor eller uppehåller sig vid vägen. 

    En terrängtrafikant skall anpassa sin färdväg och hastighet samt sitt färdsätt så att människor och djur inte störs i onödan och så att skada på annans mark eller växtlighet undviks.


    Att hävda sin rätt att köra 70 kilometer i timmen förbi en häst på en landsväg är inte att visa omsorg och varsamhet.

    Enkelt.
  • Tecum
    Ignoramus skrev 2021-01-31 12:59:50 följande:
    De har lika stor rätt att vara på vägen, så det tankesättet kan du lägga ner direkt. Speciellt hästar som faktiskt räknas som fordon i det här sammanhanget och alltså inte får gå på gång- eller cykelbanan om en sådan ens hade funnits... vilket det alltså inte gör på landsvägar.

    Jag skulle tvärtom säga att hästarna har större rätt till landsbygden än bilarna. Ur ett rent ideologiskt perspektiv alltså.
    De flesta har häst för nöjes skull. Så människor som lever och arbetar på landsbygden har större rätt till landsbygden än nöjeshästar, även ur ideologiskt perspektiv..
    Men självklart ska man ta hänsyn till häst och ryttare, det är egentligen inga problem att samsas på vägarna.
  • Citronsaft
    sextiotalist skrev 2021-01-31 13:31:26 följande:

    Det kanske kan vara dags att repetera körkortsteorin igen.

    Dessutom så finns det idag ett regelverk gällande våra vägar. Det är dessa som gäller, inte din personliga uppfattning.


    Fast när jag kör förbi en häst så är det precis vad som gäller - min personliga uppfattning och jag kör precis hur lika fort jag vill eller hur sakta jag vill. Skiter fullständig i regelverket. Står det 70 så är det 70 oavsett om där är en häst eller inte. Rid inte där om du tycker det är jobbigt.
  • Citronsaft
    sextiotalist skrev 2021-01-31 13:31:26 följande:

    Det kanske kan vara dags att repetera körkortsteorin igen.

    Dessutom så finns det idag ett regelverk gällande våra vägar. Det är dessa som gäller, inte din personliga uppfattning.


    Fast när jag kör förbi en häst så är det precis vad som gäller - min personliga uppfattning och jag kör precis hur fort jag vill eller hur sakta jag vill. Skiter fullständig i regelverket. Står det 70 så är det 70 oavsett om där är en häst eller inte. Rid inte där om du tycker det är jobbigt.
  • sextiotalist
    Citronsaft skrev 2021-01-31 17:48:06 följande:

    Fast när jag kör förbi en häst så är det precis vad som gäller - min personliga uppfattning och jag kör precis hur fort jag vill eller hur sakta jag vill. Skiter fullständig i regelverket. Står det 70 så är det 70 oavsett om där är en häst eller inte. Rid inte där om du tycker det är jobbigt.


    Då har du även missat detta med hastigheten. Står det 70 så är det den högsta hastigheten, inte påbjuden hastighet. Som bilförare är du skyldig att anpassa hastigheten efter väglag, sikt och hur omgivningen ser ut. Är det lekande barn, djur (både vilda och tama) människor, cyklister så ska du hålla hastigheten anpassad till situationen. Det är i 9 fall av 10 som du blir vållande till olyckan. Tja, förutom att du även kan bli vållande till kroppsskada, annans död, vårdslöshet i trafik.

    Om olyckan är framme, om du kör på för snabbt för situationen.
Svar på tråden Skyldighet när bilist möter häst?