Skyldighet när bilist möter häst?

Häst och ryttare räknas som fordon. Vet inte varför men det gör det. Häst och vagn hade jag inte tyckt att det var konstigt =)

Bilister har ett ansvar med körhastighet. Så är det bara.

Asså fan cyklister som inte kan cykla, gående oxh barnvagnar som går på gatan är fan puckade i huvudet. (-ni som går på gatan med barnvagnar och gående på gatan hur fan tänker ni?)

Ibland tänker jag - seriöst är ni helt från vettet, hoppas att det händer ngt. Jag fattar inte varför man går på gatan! - shit skaffa lite mer hjärna!

Återgå till det här. Man får inte hålla på skylla på andra. När man inte kan trafikreglerna. Såsom körhastigheten!

Men var ska man gå? I skogen? Nu håller jag mig isolerad och går inte ut med barnvagn, men om jag skulle behöva åka och handla så måste jag ju gå till bussen. Jag kan tyvärr inte teleportera mig.... 

Det hände min man på väg hem från jobbet en gång. Inga gatlyktor på den sträckan, inga reflexer, inget som gjorde att vagnen och föräldern syntes förrän han var precis bakom! Han var så arg så han kokade när han kom hem. 

Sen är det ju skillnad på omkörning och "omkörning"...

En någorlunda vettig bilist har ju förstånd nog att hålla ut sitt avstånd om man skall passera ett mindre fordon (häst, cyklist, moped) som upptar plats (långt åt höger) i det gemensamma körfältet.

Inte fan håller man envetet på hastighetsangivelsen och fullkomligen slickar det fordon/ekipage man har för avsikt att passera.

Skulle nog säga att det många gånger inte nödvändigtvis är hastigheten som är det största problemet utan att man inte håller ut sitt avstånd.

Nää, har handlar det nog mera om att TS pojkvän har lite "road rage" och anser att vissa "fordon" inte skall befinna sig på "hans" väg... Det är alltid ett farligt beteende i trafiken.

Själv så både sänker jag hastigheten (om så krävs) och håller ut mitt avstånd, mest för jag har ingen lust att få skador på min bil vare sig av en stissig kuse som brallar till eller en vinglig motionär på cykel... Men så resonerar jag. 

Krama varandra i trafiken!

Nu är det såhär jag ser varje, varje dag det finns hur bra trottoarer som helst, breda och vägen också. Men prompt ska man gå mitt i gatan.? Det är alltid nån eller fler bilister som kör fort på raksträckan. Sen ser man folk klaga - (öh se dig för, för ni tycker att det är rätt och gå på en öppen gata.? men gå på trottoaren.

För sjutton. Om det är nu ute på landet. Finns ingen trottoar då går man rätt med trafiken. Gå så långt in på kanten som möjligt. Inte gå två och två eller mer. Gå längst med varandra. Samma, sak barnvagnar gå på bredden? Tror ni att ni äger trottoaren? Med eller utan barnvagn. Det handlar om visa respekt runt sin omgivning. Man flyttar på sig och går på led.

Jaha, här ute finns inga trottoarer. Tråden handlar om en liten väg på landet :) Men ja, klart man inte går mitt i vägen, speciellt inte på små kurviga vägar där man inte ser vad som kommer runt hörnet. Det kanske är ett stadsfenomen, för här går folk nära kanten, gärna i reflexväst och barnvagnar i bredd existerar inte här (vi är nog bara två efter den här vägen som har barn i barnvagnålder och jag går inte efter vägen alls hehe... Cyklister brukar tack och lov också hålla sig på kanten. Det är mest rådjuren, älgarna och vildsvinen som inte har vett att hålla sig från vägen 

Ts, vad säger din man nu då när du antagligen berättat för honom vad folk i tråden har sagt om vilka hans skyldigheter i trafiken är? Har han erkännt sitt fel? Håller han med om att han borde göra om körkortsprovet och be om ursäkt till hästekipaget?

Haha, du märker att jag är irriterad?

Jag har själv 3 barn och åker kommunalt också har bil med. Jag förstår själv för jag ser, har varit där. Och därav att jag inte försöker inte göra samma sak för bilister och inte occupierar trottoaren! Haha.

Ja du har iallafall humor i det hela =)

Jo, rådjur, älgar får också ta en körkortsteori =)

Det är förståelig reaktion från din make.

Nu finns det inga generella regler för gående, utan lokala förskrifter (ofta utmärkt med skylt - på gång-och cykelvägar).

Men, när jag var ung så fick man lära sig att som gående så håller man till vänster och den regeln tycker jag står sig än i dag (!). Dvs man går mot den övriga trafiken (cyklister, 30-moppar - om vi pratar gång-och cykelväg). 

Skulle jag behöva gå/promenera på en körbana (50/70/90-väg) så skulle jag aldrig i livet gå på höger sida (med trafiken). Skulle aldrig riskera att bli "klippt" bakifrån av någon bilist som inte ser mig eller inte är uppmärksam nog, speciellt inte de mörka månaderna på året (reflexer or not).

Går jag på vänster sida så har jag iaf alla möjligheter att flytta på mig, eller gud förbjude, slänga mig ner i diket om jag märker att mötande trafik inte "ser mig" eller uppmärksammar mig.

Som folk sagt är hästen ett flyktdjur. De flesta ryttare undviker stora vägar, men ibland är det ett måste som en transportsträcka till annan mindre väg/grusväg osv. Hästen har rätt att vara på vägen, och oavsett hur trygg den är kan det hoppa upp en fågel i diket som skrämmer hästen. Som förare har man i alla lägen skyldighet att vara uppmärksam på omgivning och anpassa körningen därefter, annars kan man åka dit för oaktsamhet i trafiken.
Och slutsatsen är ju ändå att han riskerar att stå med en människan liv på sitt samvete, kanske ett barns. Om han egna barn sitter i bilen och en häst hoppar ut framför honom i 90km i timmen riskerar han även sina egna barns liv.

Hade kan resonerat likadant om han sett ett litet barn cykla längs vägen?

När det kommer till sådana här saker kan man inte vara envis och tycka en massa, utan man måste ta sitt ansvar och se till de potentiella kosekvenserna,