Skyldighet när bilist möter häst?

Har man någon skyldighet enligt trafikreglerna att sakta ner eller liknande när man möter en häst? 

Hade en diskussion med min sambo, som jag i detta fall tycker beter sig som en idiot. 
Han kom hem och var otroligt irriterad på en hästägare som hade stått och vinkat när han blåste förbi i lite för hög hastighet på en 70- eller 90-väg. En rätt liten väg på landet. Han ansåg att om hästen inte klarar av den satta hastighetsgränsen så har den inget där att göra. Jag anser att man saktar ner när man kör förbi en häst. Punkt. Om inte annat så blir det ju otroligt otrevligt OM den hoppar ut i vägen.

Med tanke på hur folk kör här så verkar han inte vara den enda som resonerar sådär, vilket är anledningen till att jag inte är ute och går med barnvagn eller barn efter vägen.. Har man verkligen ingen skyldighet som bilförare eller är det hastighetsgränsen som gäller? Sunt förnuft verkar ju många sakna så det räcker ju inte... 

OAVSETT vad lagen säger just på vägstumpen jag färdas på så tar jag självklart hänsyn till en ryttare på häst. Sitter väl i ryggmärgen på varje normal individ?

Självklart saktar jag som bilist ned!

Första grundtanken i trafiken är att ingen ska komma till skada!

Tyvärr inte, finns många som hatar hästar på vägarna, gasar, tutar osv på oss som rider.

Pratar man med dem brukar de skylla på hästskit på vägen (jag puttar alltid ner i diket), men det är tydligen helt legitimt för många att utsätta hästar och ryttare (och sig själva) för livsfara för lite hästskit. Och då spelar det ingen roll om just den ryttaren är skötsam eller inte

Det gör jag också vid både hästar, cyklister och gående.Även som löpare blir man nästan nedkörd av vissa bilister. Hade man trampat snett eller halkat så hade de kört på en. Tutar gör dock bara människor jag känner, men hävdandet av att bilisten äger vägbanan drabbar även oss andra.
Jag tvivlar på att de bilisterna stannat om man råkat halka omkull så att de kört på en.
Vi betalar alla skatt och har rätt att använda våra vägar.

Enligt hörsägen så ska hästar ha ganska hög prio på vägar. Det är nån gammal lag de inte ändrat. Alltså, hästar skulle ha företräde. Detta kan dock vara en skröna. Hur som helst ska din partner visa hänsyn. Idiot.

Hästar har ingen trafikförsäkring, så oavsett om hästen orsakar en olycka eller inte så är det bilägarens försäkring som får stå för kostnaderna. Har bilen inte helförsäkring så blir det alltså ingen ersättning alls för skador på bilen.

Bilägarens enda chans i det läget är att stämma hästägaren och bevisa att denne orsakat olyckan genom att vara försumlig. Det är inte lätt.

Även om helförsäkring finns så drabbas bilägaren av kostnaden för självrisk.

Detta är en anledning till att man alltid ska ge hästar företräde i trafiken, och köra försiktigt när de är i närheten.

Hästar har ingen trafikförsäkring, så oavsett om hästen orsakar en olycka eller inte så är det bilägarens försäkring som får stå för kostnaderna. Har bilen inte helförsäkring så blir det alltså ingen ersättning alls för skador på bilen.

Bilägarens enda chans i det läget är att stämma hästägaren och bevisa att denne orsakat olyckan genom att vara försumlig. Det är inte lätt.

Även om helförsäkring finns så drabbas bilägaren av kostnaden för självrisk.

Detta är en anledning till att man alltid ska ge hästar företräde i trafiken, och köra försiktigt när de är i närheten.

Hästägarens hemförsäkring täcker, så länge det rör sig om hästägande på hobbynivå. Annars är det ju andra regler som gäller om man bedriver proffsträning.

Det var iofs några år sedan men en amatörtränad travhäst kom lös och förstörde en del bilar mm innan den blev stoppad, det var ägaren/tränarens hemförsäkring som fick stå för den smällen.