Nätromans om man är gift?

Jag hänvisade inte till dig som troll utan den vars utspel du försvarade. Läs igen så inser du.

JAG har aldrig påstått att du hör ihop med något troll, det gjorde ett av trollen. 

Vad du gör här och hur du kom hit har ju såklart ingen som helst relevans för om du trollar eller ej. En manlig kompis rekommenderade mig hit också. Ergo trollar jag aldrig?

Vad menar du med överdrivna läggning? Du tillskriver mig egenskaper du inte har den blekaste aning om och tycker att jag ska fundera över dem? 
Jag tycker du ska fundera på att sluta misshandla din partner istället. 

Att hänvisa till att man är nybörjare är ingen som helst ursäkt för att ständigt använda sig av argumentationsfel. Det är samma regler som gäller vid all argumentation, på nätet eller IRL. 

Sluta projicera trams på andra. Det om något "tyder på enormt självförakt". Och det leder garanterat till förakt externt. 

Du skriver att du är nybörjare. Men ändå tycker du att du kan uttala dig om någons historik? 

Vänligen klicka på visa endast på FYI och läs vad han skrivit i tråden. Han har inte argumenterat en enda gång på trådens ämne, men ett flertal gånger dragit in mig som person i tråden. Hans stående argument är att jag är FÖR otrohet. Han anser med andra ord att hans egen definition och upplevelse av fenomenet är den enda sanningen och om man argumenterar mot henom argumenterar man mot begreppet otrohet. Det är befängt. 

Du tillstod att du läst vad jag skrivit och bör då enkelt se att jag aldrig någonsin propagerat för otrohet. Det är urbota larvigt att jag ens ska behöva påpeka det.