Vart går gränsen för otrohet anser ni?
Skulle ni anse att en nätromans på avstånd med en person du aldrig ämnar träffa är att vara otrogen? Låt säga att den pågått ett längre tag och innehållit både åtrå, sexchattande och även djupa konversationer och vänskapliga förtroenden. Något som mest fungerat som en flykt eller krydda i en ganska trisst och stagnerat liv? Båda älskar sina partners och vill förbli i de relationerna.
Någon som haft nåt liknande?
Nej, det finns en fastställd definition av beroende och missbruk. Oavsett vad inceltroll vill påstå, det är min poäng. Liknelsen är lika idiotisk som att påstå att alla som dricker ett glas vin till maten på krogen är alkoholister. Till och med värre då folk av alla religioner och åldrar brukar internet i sexsyfte. En väldigt, väldigt liten andel av dem missbrukar detsamma.
sv.wikipedia.org/wiki/Missbruk
www.hjarnfonden.se/om-hjarnan/diagnoser/beroende/
Gör skillnad på kliniska definitioner/fakta och åsikter.
Lär dig hur man använder och tolkar citationstecken, tack.
- sv.wikipedia.org/wiki/Citattecken
Nej, det finns en fastställd definition av beroende och missbruk. Oavsett vad inceltroll vill påstå, det är min poäng. Liknelsen är lika idiotisk som att påstå att alla som dricker ett glas vin till maten på krogen är alkoholister. Till och med värre då folk av alla religioner och åldrar brukar internet i sexsyfte. En väldigt, väldigt liten andel av dem missbrukar detsamma.
sv.wikipedia.org/wiki/Missbruk
www.hjarnfonden.se/om-hjarnan/diagnoser/beroende/
Gör skillnad på kliniska definitioner/fakta och åsikter.
Lär dig hur man använder och tolkar citationstecken, tack.
- sv.wikipedia.org/wiki/Citattecken
Nej, det finns en fastställd definition av beroende och missbruk. Oavsett vad inceltroll vill påstå, det är min poäng. Liknelsen är lika idiotisk som att påstå att alla som dricker ett glas vin till maten på krogen är alkoholister. Till och med värre då folk av alla religioner och åldrar brukar internet i sexsyfte. En väldigt, väldigt liten andel av dem missbrukar detsamma.
sv.wikipedia.org/wiki/Missbruk
www.hjarnfonden.se/om-hjarnan/diagnoser/beroende/
Gör skillnad på kliniska definitioner/fakta och åsikter.
Lär dig hur man använder och tolkar citationstecken, tack.
- sv.wikipedia.org/wiki/Citattecken
Du lyckas alltså länka till en definition av sexmissbruk och argumentera tvärtemot i samma inlägg?
Nej, det kan INTE klassas som ett beroende eller missbruk bara för att man vänder sig till nätporr, alldeles oavsett om man är singel eller har multipla partners. OM man har ett beroende kan man göra det givetvis, men det du försöker kränga ihop är INTE definitionen av sexmissbruk, det står klart och tydligt i både det du länkar själv och de länkar du citerar.
Du kan inte vända på det. Att vara beroende är en beteendestörning. Du får inte beteendestörningen av att titta på porr, tvärtom.
Likväl som du inte kan vända på det jag skrev om vin. Jag skrev att man INTE kan påstå att de som tittar på porr när de har partner är sexberoende, precis som man INTE kan påstå att alla som dricker vin till maten är alkoholberoende. Om du kan förstå det senare borde du kunna förstå det förstnämnda.
Man kan vara beroende, som i att ha beteendestörningen, men inte agera på det. Exempelvis nykter alkoholist. Då missbrukar man således inte. Har man beteendestörningen, beroendepersonlighet, är det lätt att flytta runt beteendet till andra upplevelser eller substanser.
På vad sätt har du bevisat att du inte är ett troll tycker du?
Inte genom att skriva, i princip ordagrant, samma saker som forumets största troll i alla fall. Samma troll som redan skriver, och håller med sig själv, under minst fyra nick i tråden.
Du lyckas alltså länka till en definition av sexmissbruk och argumentera tvärtemot i samma inlägg?
Nej, det kan INTE klassas som ett beroende eller missbruk bara för att man vänder sig till nätporr, alldeles oavsett om man är singel eller har multipla partners. OM man har ett beroende kan man göra det givetvis, men det du försöker kränga ihop är INTE definitionen av sexmissbruk, det står klart och tydligt i både det du länkar själv och de länkar du citerar.
Du kan inte vända på det. Att vara beroende är en beteendestörning. Du får inte beteendestörningen av att titta på porr, tvärtom.
Likväl som du inte kan vända på det jag skrev om vin. Jag skrev att man INTE kan påstå att de som tittar på porr när de har partner är sexberoende, precis som man INTE kan påstå att alla som dricker vin till maten är alkoholberoende. Om du kan förstå det senare borde du kunna förstå det förstnämnda.
Man kan vara beroende, som i att ha beteendestörningen, men inte agera på det. Exempelvis nykter alkoholist. Då missbrukar man således inte. Har man beteendestörningen, beroendepersonlighet, är det lätt att flytta runt beteendet till andra upplevelser eller substanser.
På vad sätt har du bevisat att du inte är ett troll tycker du?
Inte genom att skriva, i princip ordagrant, samma saker som forumets största troll i alla fall. Samma troll som redan skriver, och håller med sig själv, under minst fyra nick i tråden.