Forum Ekonomi - Ekonomi & juridik
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Underhåll från FK trots att pappa har pengar

    Lör 6 feb 18:41 Läst 0 gånger Totalt 86 svar
    Lör 6 feb 18:41 -1

    Jag har enskild vårdnad om mitt barn.

    Barnet har bott med mig hela tiden och haft umgänge ca 5 timmar i månaden med pappan.

    Pappan har aldrig betalat underhåll utan jag har fått det från Försäkringskassan.

    Försäkringskassan har betalt fullt underhåll alltså inte bara utfyllnadsbidrag. I 10 år! Pappan har fast inkomst, äger bil, hund, köper vid varje umgänge present till barnet, ( han har alltså pengar till det)

    Skulle barnet "tjäna" på att vi går till familjerätten och räknar ut hur mycket han borde betala till barnet eller är FK s bedömning slutgiltig (att han alltså inte har betalförmåga)?

    Någon som har koll?

  • Lör 6 feb 21:32 #21

    I mitt fall som trådstartare handlar det inte om att JAG behöver mer pengar.

    Men mitt barn har en del kostnader nu. Det är cykel, moped, moppe kort osv...som kostar betydligt mer än vad barnbidrag och underhåll ger. Och då hade det varit bra om pappan kunde bidra med lite mer just nu istället för att inte vara förmögen att betala underhåll men samtidigt köpa en hund, ny bil osv...jag är inte bitter..jag blir ledsen över situationen för barnets skull.

  • Anonym (Det suger!­)
    Visa endast
    Lör 6 feb 21:58 #22
    Anonvm skrev 2021-02-06 21:03:40 följande:
    Du börjar så här:  "Det du räknar upp är givetvis försörjning också". 
    Fortsätter med:  
     
    Dessa pengar ska inte gå in i "hushållskassan" 
    "Det är inte meningen att du ska se dessa pengar som en del av din inkomst" 

    Min inkomst går till oss två. Vart går din inkomst? Till dig själv bara? 


    Dessa pengar går in i hushållskassan som försörjer oss båda. 
    Han behåller sitt studiebidrag. 

    Jag står för 100 % av allt för mig och sonen. Hans kläder, hobby (musik, inspelningsgrejer)  körlektioner och hushållets övriga kostnader. 


  • Anonym (Det suger!­)
    Visa endast
    Lör 6 feb 22:13 #23
    Anonvm skrev 2021-02-06 21:03:40 följande:
    Men du, som så många andra i samma sits, verkar helt missa att även du har halva ansvaret för barnets försörjning
    Det är inte meningen att någon ska kunna basera sin försörjning på olika bidrag kopplade till sina barn.
    Har jag missat att jag ansvarar för halva försörjningen? Vore ju fint om det kunde stanna vid halva. 
    Jag ansvarar för halva men får stå för mer. 

    Ett konto betalar allt för oss två. Där kommer de 2053 oxå hamna. Som de gjort de senaste 8 månaderna sedan han bor hos mig. 
  • Lör 6 feb 22:27 #24
    LillaLuna123 skrev 2021-02-06 19:19:22 följande:

    Det är inget problem för mig. Frågan var hur det fungerar. Eftersom jag anser att mitt barn ska få de pengar de "har rätt till".

    Jag skulle gärna lägga lite av pengarna i fonder eller aktier till barnet istället för att låt "systemet" betala ut minsta möjliga underhåll.

    Att strax över 1000 kr månaden skulle räcka till försäljning för en tonåring..nä varken det eller barnbidrag täcker ens hälften av kostnaderna.


    Du ska också bidra med samma som du får av fk. Och drygg 3000 kan räcka till försörjning av en tonåring om man planerar bra och är ekomoniskt.
  • Lör 6 feb 22:32 #25
    LillaLuna123 skrev 2021-02-06 21:32:52 följande:

    I mitt fall som trådstartare handlar det inte om att JAG behöver mer pengar.

    Men mitt barn har en del kostnader nu. Det är cykel, moped, moppe kort osv...som kostar betydligt mer än vad barnbidrag och underhåll ger. Och då hade det varit bra om pappan kunde bidra med lite mer just nu istället för att inte vara förmögen att betala underhåll men samtidigt köpa en hund, ny bil osv...jag är inte bitter..jag blir ledsen över situationen för barnets skull.


    Men tror du att det enbart är pappan som ska bidra med försörjning till erar barn? Du ska lägga lika mycket som du får i underhåll som minst.
  • Kentau­r
    Visa endast
    Lör 6 feb 23:06 #26
    LillaLuna123 skrev 2021-02-06 19:19:22 följande:
    Det är inget problem för mig. Frågan var hur det fungerar. Eftersom jag anser att mitt barn ska få de pengar de "har rätt till".

    Jag skulle gärna lägga lite av pengarna i fonder eller aktier till barnet istället för att låt "systemet" betala ut minsta möjliga underhåll.
    Att strax över 1000 kr månaden skulle räcka till försäljning för en tonåring..nä varken det eller barnbidrag täcker ens hälften av kostnaderna.
    Du glömmer att även du ska försörja barnet.
    Av FK får du pappans del. Du ska bidra med lika mycket. Utöver det får ni barnbidrag och eventuellt bostadsbidrag. Det är inte ett överflöd med pengar men det är fullt möjligt att försörja en tonåring på.
  • Lör 6 feb 23:20 #27
    Anonym (Det suger!) skrev 2021-02-06 21:58:30 följande:
    Dessa pengar går in i hushållskassan som försörjer oss båda. 
    Han behåller sitt studiebidrag. 

    Jag står för 100 % av allt för mig och sonen. Hans kläder, hobby (musik, inspelningsgrejer)  körlektioner och hushållets övriga kostnader.
    Men sluta med det då!?

    Ditt 18åriga vuxna barn... H*n får underhåll ifrån sin fader, sluta köp kläder åt "barnet", betala inte "barnets" hobby", betala inte "barnets" körlektioner.....

    Du ska sköta din försörjning, och halva "barnets".
  • Lör 6 feb 23:26 #28
    Anonym (Det suger!) skrev 2021-02-06 22:13:45 följande:
    Har jag missat att jag ansvarar för halva försörjningen? Vore ju fint om det kunde stanna vid halva. 
    Jag ansvarar för halva men får stå för mer. 

    Ett konto betalar allt för oss två. Där kommer de 2053 oxå hamna. Som de gjort de senaste 8 månaderna sedan han bor hos mig. 
    Du får ansvara för hur mycket du kräver att ditt vuxna barn får "hjälpa till" med ekonomiskt för att få bo kvar hos dig...

    Faktum kvarstår, det som barnets andra förälder betalar i underhållsbidrag är INTE DINA pengar, oavsett hur mycket du behöver dem för att få din ekonomi att gå runt....
  • Kentau­r
    Visa endast
    Lör 6 feb 23:31 #29
    LillaLuna123 skrev 2021-02-06 19:44:06 följande:
    Nu blev det här mycket konstigt. Jag tillskrivs saker utifrån antaganden som några av er gör.

    Jag ställde en fråga och framställs helt plötsligt som att jag tycker pappan gör fel, bor jätte dyrt och bara vill ha mer pengar.

    Om en person har egna pengar så tycker jag inte att systemet ska utnyttjas och skattepengar ska gå till mig och mina barn. Det finns andra som behöver den insatsen myr än vi.
    Jag anser det självklart att i den mån man har pengar ser till att barnen får ta del av dem om man har skaffat sig barn.
    Men vad surrar du om?

    Du har haft underhåll i 10 år, hur är det möjligt att ha så lite koll?

    Om pappan HAR en inkomst betalar han underhåll av sina egna pengar. FK kan sända pengar till dig men de kräver sedan in dessa från pappan. De har löst det så här därför att innan detta system fanns skulle föräldrarna fixa detta själv. Papporna (då existerade inte ens tanken på delat boende) skulle alltså på eget initiativ sätta in pengar till mammorna.

    Gissa hur det gick? Otroligt många mammor fick inte en spänn i underhåll.
    Så idag förmedlar FK underhållet. Det handlar alltså inte om att utnyttja systemet utan att nyttja det på det sätt som är tänkt.


  • Sön 7 feb 00:03 #30
    LillaLuna123 skrev 2021-02-06 21:32:52 följande:

    I mitt fall som trådstartare handlar det inte om att JAG behöver mer pengar.

    Men mitt barn har en del kostnader nu. Det är cykel, moped, moppe kort osv...som kostar betydligt mer än vad barnbidrag och underhåll ger. Och då hade det varit bra om pappan kunde bidra med lite mer just nu istället för att inte vara förmögen att betala underhåll men samtidigt köpa en hund, ny bil osv...jag är inte bitter..jag blir ledsen över situationen för barnets skull.


    Men egentligen...

    Skit i vad barnets andra förälder har för inkomst, eller vad h*n väljer att spendera sina pengar på, det hör inte hit.

    FK ser till att barnets andra förälders del av försörjningsansvaret blir fyllt genom att betala ut underhållsstödet till DIG.
    Hur DU sen fyller upp din halva av det hela, eller hur du väljer att prioritera dina och barnets utgifter är rent krasst "dina bekymmer".
    När "barnet" fyller 18 så betalas underhållet ut direkt till barnet, då är det upp till DIG att besluta hur mycket du kräver att barnet ska "hjälpa till" med utgifterna om h*n väljer att bo kvar hos dig.

    Dra inte upp barnets andra förälders inkomst, eller vad h*n köper och "unnar sig", det bekräftar bara att du är driven av bitterhet och avundsjuka. 
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll