Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

Fast du kan ju inte gärna göra begreppet sexistiskt till subjektiv. Eller resonerar du på samma sätt när det gäller rasism?

I många länder är sexism förbjudet, tex i Belgien.

PlayStation är internationellt och hela världen består inte endast av bara Sverige.

Säger som jag brukar när folk uppenbart missuppfattat det här med åsiktsfrihet: Alla får tänka vad de vill men man har inte alltid rätt att uttrycka det eller på vilket sätt som helst.

Tycker att det är pinsamt att framförallt män anser att det är fel att man inte får förtrycka och förringa människor pga könstillhörighet.

Jag anser att varken sexism eller rasism är så självklart.

A fick jobbet och inte B. B är svart/kvinna och säger att det beror på rasism/sexism. Företaget säger att det beror på att A är bättre. Vem har rätt? Företaget kan också vara emot rasism och sexism, men eftersom chefen själv är vit/man så gillar han omedvetet den som är mest lik honom.

Men bilden här ovan är helt klart sexistisk. Om inte männen är halvnakna så ska inte heller kvinnorna vara det.

Företaget kan ha goda skäl att förbjuda sexism i sina spel. Bl a för att kvinnliga spelare också ska känna sig välkomna.

Ja, och? Sonys spel ska gå hem hos alla, inte bara hos män. Eller tycker du att spel ska enbart behaga hetero män och därför vara porriga? Sony kan vilja ha fler kvinnliga spelare, varför ska de bara vända sig till (porrskadade) män?

Män kanske också gillar reklam med halvnakna kvinnor även om det är bilar säljs. Men det är faktiskt inte ok längre.

En del män gillar att köpa kvinnors sexuella tjänster men det är likafullt olagligt. Argumentet "män vill" räcker inte längre.

Vilka män är det som utsätter tjejer för sexuella trakasserier? Kanske just sådana som sett för mycket porr och ser kvinnor som enbart till för att utnyttjas.

Smaken är som baken. Jag tycker många av de där spelen är fjantiga men det är för att jag är äldre och inte har samma intresse. Sexism vill jag inte kalla det. Då är kvinnor lika mycket sexister som läser skvallertidningar med paparazzibilder på kändisar som solar topless. Tycker det gått för långt med gnällandet. En kille som lyckades landa en sond på en asteroid fick ett helvete för att han hade en bikinibrud på tröjan. Det var hans tjejkompis som designat den åt honom men han tvingades be om ursäkt i TV. Lägg ner för fan! Det ska vara tillåtet att ha dålig smak.

Smaken är som baken. Jag tycker många av de där spelen är fjantiga men det är för att jag är äldre och inte har samma intresse. Sexism vill jag inte kalla det. Då är kvinnor lika mycket sexister som läser skvallertidningar med paparazzibilder på kändisar som solar topless. Tycker det gått för långt med gnällandet. En kille som lyckades landa en sond på en asteroid fick ett helvete för att han hade en bikinibrud på tröjan. Det var hans tjejkompis som designat den åt honom men han tvingades be om ursäkt i TV. Lägg ner för fan! Det ska vara tillåtet att ha dålig smak.

Snart blir väl även porr förbjudet pga kränkta och gnälliga feminazis.

Feminister företräder inte alla kvinnor. Det finns ju kvinnor som gillar porr. Jag hade blivit förbannad om jag varit kvinna och en rödstrumpa hade sagt sig föra min talan.

Så om Sony playstation gör en karaktär av ett barn som springer runt halvnaken och som andra karaktärer begår övergrepp på, det är alltså ok enligt dig? Hur långt i den här fantasivärlden anser du att vi kan hårdra det?

Mmm.. men en kvinna som springer i string och som andra kan ligga med det är helt i sin ordning? Det är här det klämmer. Sexualisering av kvinnor är så vanligt att man normaliserar det. Men det räcker med att man byter ut ansiktet på den sexualiserade kvinnan mot ett annat, tex ett barn så blir det plötsligt helt absurt i samma kontext.

Alltså, det går väl alldeles utmärkt att göra bra spel utan att objektifiera eller sexualisera någon? Jag spelar visserligen inte själv så mycket, men jag ser ju vad min sambo spelar och jag kollar då och då på playthroughs av olika spel. 

Känns märkligt att det är ok med spel där man hugger ihjäl folk med yxa men inte ok en en tjej som visar rumpan?

Precis, det är konstigt att diskussionerna alltid ska utgå ifrån kvinnor. Hade man bara gjort fula kvinnliga karaktärer hade säkert diskussionen varit det omvända.

Ja. Det kan absolut diskuteras. Alla har såklart olika åsikter. Men varför är det så viktigt (för en del) att karaktärerna i spelen springer runt halvnakna i minimala kläder och har överdrivet stora bröst/rumpor/muskler? Särskilt i spel där man ska slåss (med eller utan vapen) mot andra karaktärer/fiender/monster etc? Vore det inte mer logiskt med heltäckande kläder som skyddar åtminstone lite grann? 

Ja du. Nu anser jag ju att porr och spel är olika saker. Porr borde inte blandas in i spel, då spel även kan rikta sig till barn. Porr är en typ av sexualisering och objektifiering, alltså borde sexualisering och objektifiering inte ingå i spel.

Inte för att jag skrivit att jag är varken för eller emot porr, men visst har du en poäng. Porr är definitivt objektifiering och sexualisering. 

 

Du ser inte skillnad på äpplen och päron?

I prover ska aktörerna knulla. Det är syftet. Varför ska man då ha heltäckande klädsel.

Har den kvinnliga krigaren samma syfte i spelet? Varför har hon bar stjärt? Har hon en superprutt-kraft som slår ut alla fiender kanske? Gasar ihjäl dem.. vad är SYFTET med den? I porten är den ju där för sex. Vad är syftet i spelet?