• Simmaellersjunk

    Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

    Alla vet väl vad PlayStation är, men visste ni att Sony som första spelföretag förbjudit sexism på sina plattformar? I samband med att försäljningen av både PlayStation 3 och PlayStation 4 varit en besvikelse i hemlandet Japan, omlokaliserade Sony hela PlayStation-avdelningen till Kalifornien i USA. Ett av deras första beslut blev att införa en ny policy som förbjuder sexism i alla spel. Exempelbild nedan på något som var OK förr, men som är förbjudet idag på PlayStation.

    Eftersom rasism är förbjudet, varför är inte sexism förbjudet i underhållningsprodukter? De andra jättarna, Microsoft, Nintendo och Valve har inte antagit samma policy.

    Tycker ni att sexism ska förbjudas i spel och film, eller är det ett intrång i skapandefriheten? Kommer ni att stötta Sony efter detta beslut?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-02-20 01:40
    STÖRRE BILD: i.imgur.com/oH4OpMe.jpg

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?
  • mari123

    Jag har aldrig spelat dessa spel MEN OM så skulle jag tänka att figurerna i spelet är dataanimerade!....för det är dom väl?  Jag skulle inte känna att den halvnakna kvinnan med automatvapen är utsatt! Jag skulle inte heller ringa en djurrättsorganisation om jag ser en tecknad film där en hund lämnas utan tillsyn.

  • Anonym (Lovis)
    Postman skrev 2021-02-20 17:21:53 följande:

    Ja jag tycker sony är fel ute. Man måste kunna se saker för vad det är. Ju mer begränsningar vi gör desto mer lättkränkta verkar folk bli.

    Så länge man håller sig till en fantasivärld så tycker jag det ska vara tillåtet att göra vilka figurer man vill.


    Så om Sony playstation gör en karaktär av ett barn som springer runt halvnaken och som andra karaktärer begår övergrepp på, det är alltså ok enligt dig? Hur långt i den här fantasivärlden anser du att vi kan hårdra det?
  • Mimosa86

    Varför är det så viktigt att försvara rätten att sexualisera och objektifiera kvinnor i spelens värld? Varför? Varför är det så viktigt för just dig att den kvinnliga karaktären fläker upp röven för dig och inte de andra karaktärerna?

  • mari123
    Anonym (Lovis) skrev 2021-02-21 04:00:45 följande:
    Så om Sony playstation gör en karaktär av ett barn som springer runt halvnaken och som andra karaktärer begår övergrepp på, det är alltså ok enligt dig? Hur långt i den här fantasivärlden anser du att vi kan hårdra det?
    Ursäkta att jag lägger mig i men ett sådant spel skulle INGEN skapa! Vore ju rent absurt.
  • Anonym (Lovis)
    mari123 skrev 2021-02-21 04:14:35 följande:

    Ursäkta att jag lägger mig i men ett sådant spel skulle INGEN skapa! Vore ju rent absurt.


    Mmm.. men en kvinna som springer i string och som andra kan ligga med det är helt i sin ordning? Det är här det klämmer. Sexualisering av kvinnor är så vanligt att man normaliserar det. Men det räcker med att man byter ut ansiktet på den sexualiserade kvinnan mot ett annat, tex ett barn så blir det plötsligt helt absurt i samma kontext.
  • mari123
    Anonym (Lovis) skrev 2021-02-21 04:17:44 följande:
    Mmm.. men en kvinna som springer i string och som andra kan ligga med det är helt i sin ordning? Det är här det klämmer. Sexualisering av kvinnor är så vanligt att man normaliserar det. Men det räcker med att man byter ut ansiktet på den sexualiserade kvinnan mot ett annat, tex ett barn så blir det plötsligt helt absurt i samma kontext.
    FAST det är ju rätt stor skillnad på vuxna kvinnor och småbarn? Den vuxna kvinnan bestämmer över sig själv medan barnet inte har ngn röst.
  • Anonym (Fel)
    Anonym (Lovis) skrev 2021-02-21 04:00:45 följande:

    Så om Sony playstation gör en karaktär av ett barn som springer runt halvnaken och som andra karaktärer begår övergrepp på, det är alltså ok enligt dig? Hur långt i den här fantasivärlden anser du att vi kan hårdra det?


    Du kan inte jämföra vuxna kvinnor med barn. Barnpornografi är dessutom olagligt och en helt annan sak.

    Du jämför äpplen med päron!
  • Anonym (Fel)
    Anonym (Lovis) skrev 2021-02-21 04:17:44 följande:

    Mmm.. men en kvinna som springer i string och som andra kan ligga med det är helt i sin ordning? Det är här det klämmer. Sexualisering av kvinnor är så vanligt att man normaliserar det. Men det räcker med att man byter ut ansiktet på den sexualiserade kvinnan mot ett annat, tex ett barn så blir det plötsligt helt absurt i samma kontext.


    Fast då antar jag att du även är emot porr? För det är sexualisering av kvinnor om något!

    Kvinnor är inga barn och ett Playstation-spel som visar en kvinna iklädd stringtrosor är ingenting mot vad porr är!
Svar på tråden Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?