Forum Samhälle Övrigt
  • Simmae­llersj­unk
    Sat 20 Feb 2021 01:38
    3002 visningar
    155 svar
    -1 +1
    155
    3002

    Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

    Alla vet väl vad PlayStation är, men visste ni att Sony som första spelföretag förbjudit sexism på sina plattformar? I samband med att försäljningen av både PlayStation 3 och PlayStation 4 varit en besvikelse i hemlandet Japan, omlokaliserade Sony hela PlayStation-avdelningen till Kalifornien i USA. Ett av deras första beslut blev att införa en ny policy som förbjuder sexism i alla spel. Exempelbild nedan på något som var OK förr, men som är förbjudet idag på PlayStation.

    Eftersom rasism är förbjudet, varför är inte sexism förbjudet i underhållningsprodukter? De andra jättarna, Microsoft, Nintendo och Valve har inte antagit samma policy.

    Tycker ni att sexism ska förbjudas i spel och film, eller är det ett intrång i skapandefriheten? Kommer ni att stötta Sony efter detta beslut?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-02-20 01:40
    STÖRRE BILD: i.imgur.com/oH4OpMe.jpg

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?
  • persik­ofjari­l
    Sun 21 Feb 2021 08:39
    #72

    Alltså, det går väl alldeles utmärkt att göra bra spel utan att objektifiera eller sexualisera någon? Jag spelar visserligen inte själv så mycket, men jag ser ju vad min sambo spelar och jag kollar då och då på playthroughs av olika spel. 

  • Anonym (Fel)
    Sun 21 Feb 2021 10:12
    #73
    +1
    persikofjaril skrev 2021-02-21 08:39:37 följande:

    Alltså, det går väl alldeles utmärkt att göra bra spel utan att objektifiera eller sexualisera någon? Jag spelar visserligen inte själv så mycket, men jag ser ju vad min sambo spelar och jag kollar då och då på playthroughs av olika spel. 


    Varför skulle det inte vara ok att "sexualisera och objektificera" en TECKNAD FIGUR?! Herregud det är inga riktiga kvinnor som det handlar om ens, utan en tecknad sagofigur. Så den där "någon" som du nämner existerar egentligen inte. Lättkränktheten är total hos feminister, mer absurd än såhär kan det nog inte blir. Feminister gör hönor av fjädrar hela tiden, de ser kvinnoförtryck i allt.
  • AnnaSt­uresso­n
    Sun 21 Feb 2021 10:28
    #74

    Känns märkligt att det är ok med spel där man hugger ihjäl folk med yxa men inte ok en en tjej som visar rumpan?

  • Bitten
    Sun 21 Feb 2021 10:34
    #75
    -1 +2
    Anonym (Fel) skrev 2021-02-21 10:12:34 följande:

    Varför skulle det inte vara ok att "sexualisera och objektificera" en TECKNAD FIGUR?! Herregud det är inga riktiga kvinnor som det handlar om ens, utan en tecknad sagofigur. Så den där "någon" som du nämner existerar egentligen inte. Lättkränktheten är total hos feminister, mer absurd än såhär kan det nog inte blir. Feminister gör hönor av fjädrar hela tiden, de ser kvinnoförtryck i allt.


    Här ser vi ett utmärkt exempel på en lättkränkt person.

    -Jag vill kunna fortsätta sexualisera och objektifiera som jag alltid gjort, det har jag rätt till, ungefär. ?Det är bara en tecknad figur...? osv.

    Att skriva under ett anonymt nick och ha en attityd mot feminister som tangerar till hat och inte se hur det hänger ihop. Men jag tänker att det är rimligt att kvinnohat och antifeminism korrelerar med låg begåvning.
  • persik­ofjari­l
    Sun 21 Feb 2021 10:44
    #76
    Anonym (Fel) skrev 2021-02-21 10:12:34 följande:
    Varför skulle det inte vara ok att "sexualisera och objektificera" en TECKNAD FIGUR?! Herregud det är inga riktiga kvinnor som det handlar om ens, utan en tecknad sagofigur. Så den där "någon" som du nämner existerar egentligen inte. Lättkränktheten är total hos feminister, mer absurd än såhär kan det nog inte blir. Feminister gör hönor av fjädrar hela tiden, de ser kvinnoförtryck i allt.
    Varför måste man sexualisera och objektifiera även om det är en tecknad figur? Spel kan väl vara jättebra även om de tecknade figurerna inte är sexualiserade och objektifierade? Eller tycker du att alla spel som inte innehåller sexualisering och objektifiering är värdelösa? Är meningen med spelen, för dig, att de ska innehålla inslag av sexualisering och objektifiering?

    Jag känner mig inte det minsta kränkt, hur kunde du tolka mitt förra inlägg så? Däremot verkar du känna dig väldigt kränkt just nu.
  • persik­ofjari­l
    Sun 21 Feb 2021 10:47
    #77
    AnnaSturesson skrev 2021-02-21 10:28:13 följande:

    Känns märkligt att det är ok med spel där man hugger ihjäl folk med yxa men inte ok en en tjej som visar rumpan?


    Ja. Det kan jag hålla med om. Det är mycket våld i många spel och det är skevt att det ses som okej.
  • AnnaSt­uresso­n
    Sun 21 Feb 2021 11:04
    #78
    persikofjaril skrev 2021-02-21 10:47:52 följande:

    Ja. Det kan jag hålla med om. Det är mycket våld i många spel och det är skevt att det ses som okej.


    Ja även spel som är för yngre barn exempelvis i Fortnite så använder man yxa för att hugga ihjäl sina motståndare.
  • Postma­n
    Sun 21 Feb 2021 11:49
    #79
    Anonym (Lovis) skrev 2021-02-21 04:00:45 följande:
    Så om Sony playstation gör en karaktär av ett barn som springer runt halvnaken och som andra karaktärer begår övergrepp på, det är alltså ok enligt dig? Hur långt i den här fantasivärlden anser du att vi kan hårdra det?
    Ja som det har påpekats redan så är det vuxna kvinnor det handlar om. Gäller det barn kommer det till en annan nivå och är väl dessutom olagligt.

    Så länge det är vuxna fantasifigurer ser jag inte några problem.
  • Postma­n
    Sun 21 Feb 2021 11:52
    #80
    Flash Gordon skrev 2021-02-21 08:25:57 följande:

    Sex säljer.

    Det är så enkelt.

    Här är några av Sonys MANLIGA karaktärer

    www.psu.com/news/5-topless-playstation-characters-to-rival-shirtless-super-mario/


    Precis, det är konstigt att diskussionerna alltid ska utgå ifrån kvinnor. Hade man bara gjort fula kvinnliga karaktärer hade säkert diskussionen varit det omvända.
  • Postma­n
    Sun 21 Feb 2021 11:55
    #81
    persikofjaril skrev 2021-02-21 10:44:16 följande:
    Varför måste man sexualisera och objektifiera även om det är en tecknad figur? Spel kan väl vara jättebra även om de tecknade figurerna inte är sexualiserade och objektifierade? Eller tycker du att alla spel som inte innehåller sexualisering och objektifiering är värdelösa? Är meningen med spelen, för dig, att de ska innehålla inslag av sexualisering och objektifiering?

    Jag känner mig inte det minsta kränkt, hur kunde du tolka mitt förra inlägg så? Däremot verkar du känna dig väldigt kränkt just nu.
    Fast det är väl det som är den stora knäckfrågan, vad är sexualisering och objektifiering, vem har mest rätt till den tolkningen. Någon tycker det, någon tycker inte det, en tredje och fjärde tycker något helt annat osv osv.

    Jag upplever att man är inte riktigt konsekvent i debatten.
Svara i tråden
Svar på tråden Sony förbjuder sexism på PlayStation - rätt eller fel?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies