Betala rättvist för allting %

Som jag förstod ts så vill hon inte betala kostnaderna för hans barn och hon tycker heller inte att de bör räknas bort från hennes sambos onkomst. Då blir räkneexemplet Hans netto 30000, hennes 15000, kostnader 15000. Han betalar 10000, hon betalar 5000.

Ska han få räkna bort en del av sina kostnader för att minska sin nettolön så borde även hon få det. T ex menskydd och smink borde hon kunna göra "avdrag" för. Även p-piller om hon använder sådana.

50/50 innebär att hon kommer betala för det större boendet och de större omkostnader som kommer sig av att särkullen ska ha rum stående där. Större boende är dyrare att värma upp, elkostnaderna blir högre mm.

Har han däremot inget umgänge och inget större boende pga det och de skaffar en gemensam bostad så är det rimligt att de delar boendekostnaderna. Men barnkostnaderna är uteslutande hans.

Utav vilken anledning anser du att ts ska stå för en del av kostnaden för en särkulle hon inte valt skaffa?

Collegeavgift?

I Sverige finns inte college och universitet och högskola är gratis. Tack och lov! 

Jag tycker nog att de borde dela alla utgifter 50/50, men exkludera kostnaderna för barnet. Kanske inte gå så långt som att betala mindre pga att barnet har eget rum, men förutom det. 

Collegeavgift?

Kommer särkullen kosta så mycket som du skriver så tycker jag ts ska dumpa mannen och hitta en utan gammalt bagage.

Om man inte vill ha gemensam ekonomi ska man naturligtvis stå för sina egna utgifter.

Han verkar mer intresserad av att tjäna ekonomiskt på att bo ihop med ts och mindre intresserad av att båda ska ha det bra ekonomiskt

Trams, det är ju han som inte vill dela med sig av sin inkomst men samtidigt vill dela på hans utgifter. Det är han som är girig.

Är du en lika girig person/förälder som försöker rättfärdiga ditt eget beteenden? Antagligen

Eh.. han vill inte ha gemensam inkomst samtidigt som att kostnaderna för barnet ska räknas bort från hans inkomst det är knappast att dela med sig snarare tvärtom så är det att parasitera på den som redan har mindre

Om man inte vill ha gemensam inkomst men samtidigt vill att det sk vara gemensamma utgifter så är det snålt hur man än försöker vända på det

Ts här igen..

För att ge en klarare bild av alla kostnader så har vi räknat att om vi kör procentuellt rättvist så kommer jag få betala 6553 kr per månad för gemensamma utgifter från min lön på 13461 per månad.

Min pojkvän kommer få betala 16049 kr ((hans lön är på 47218 kr Men han vill dra av för sonens kostnad först så att vad vi räknar på är tillgänglig lön efter barnkostanden dragits av vilket blir då istället 41945 kr per månad))

Så kärlek är nu mer en excelfil och ni bara hänger på, ingen tänker något annat ?

Så "filen" har räknat ut har svaret på hur två människor ska ha det tillsammans.

Herregud.

Personen kommenterade uppenbart felaktiga siffror (som jag själv också kommenterat innan) det har inget att göra med själva sakfrågan, men eftersom hela den här diskussionen handlar om att TS kommer få betala ca 300kr mer i månaden (fortfarande ca 10 000kr mindre än sambon) om hennes blivande sambo gör avdrag för sonen så känns det som det har en viss betydelse om de räknar fel på mer än så från början!

Vad pratar du om ?