Forum Känsliga rummet Ekonomi
  • Anonym (Jag1)
    Wed 24 Feb 2021 02:40
    2411 visningar
    284 svar
    284
    2411

    Betala rättvist för allting %

    Hallå

    Jag och min kille ska flytta ihop och pratade lite om ekonomi och hur vi ska dela på allt. Han tjänar bra mycket mer än mig så om vi räknar att vi betalar % lika mycket utifrån våran egna lön så blir det rättvist.

    Men han har en son och betalar för hans privatlektioner i diverse saker samt underhåll till sitt ex. I och med detta så tycker han att han ska räkna bort dessa först eftersom han är tvungen att betala för det och inget han kan välja bort även om han ville. Och vad han har kvar sen ska vi räkna % på. Är detta ok? Är det såhär det går till?

    Jag känner att jag indirekt då betalar för hans son eftersom jag då får betala mer när han har mindre lön att utgå från.... han säger att ja hade du haft något du var tvungen att betala så hade det varit så för dig också att vi räknar bort det. Vad säger jag??

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Betala rättvist för allting %
  • Anonym (bonus­familj­)
    Wed 24 Feb 2021 08:25
    #21
    Anonym (Okomplicerat) skrev 2021-02-24 07:57:44 följande:

    Enklast är väl att ni delar lika på alla gemensamma kostnader, och så står han ensam för sitt barns.


    Ja, det var det jag skulle skriva också. 

    Jag lever i en bonusfamilj. Vi har barn båda två men han har fler barn än jag har + att hans barn bor mer  än 50% av tiden hos oss, medan mina bor här varannan vecka. 

    Vi har räknat ut vad vi behöver lägga för huslån, el osv. De summorna för vi över till ett gemensamt räkningskonto. Utöver det betalar var och en för sitt eget. Om jag tex handlar kläder till mig betalar jag förstås det. Han betalar för att två av hans barn tränar i två olika idrottsföreningar (där är ju också deras mamma med och betalar). 
    Vi har räknat ut ungefärlig matkostnad där jag står för mig + 2 barn på halvtid, medan han står för sig + sina barn (här lägger jag lite mer än jag kanske borde om jag skulle vara superpetig med kronor och ören, för att ha lite marginal för tex lov, då kanske alla är hemma och man lagar både lunch och middag varje dag, eller om vi vill festa till det lite extra någon gång. Det känns bra att veta att om det någon månad drar iväg så har jag redan lagt lite extra och behöver inte bry mig om det). 

    För oss båda är det rätt givet att vi inte betalar för varandras barn även om vi har gemensam ekonomi vad gäller huset (som vi äger 50/50 och vi har tagit lån 50/50) och alla gemensamma kostnader. Vi har våra egna lönekonton och när pengar förts över till det gemensamma kontot gör man vad man vill med resten. Vill jag spara har jag egna sparkonton och det har han också. 

    Vi tjänar ungefär lika mycket så därför lägger vi 50/50, MEN om du TS, tjänar väldigt mycket mindre än vad han gör så är procentuträkningen en bra modell. Du kan fundera på om du har råd att vara tillmötesgående med 50/50 på gemensamt, men det är bara om du verkligen vill det (tycker jag). Du kan jämföra med dina kostnader nu och hur det blir som sambo. Ni behöver också fundera på hur det skulle bli i framtiden om ni får gemensamma barn.
    Det kan ju också bli så att du tjänar mer i framtiden och då får ni förstås ändra på procentsiffran. 
  • Anonym (Tryff­)
    Wed 24 Feb 2021 08:43
    #22
    Anonym (X) skrev 2021-02-24 07:59:51 följande:

    Ni har inte ens flyttat ihop och är redan oense om hur ni ska dela på kostnaderna ...

    Det ringer ingen varningsklocka någonstans?


    De gör ju precis som man ska! Kommer överens i förväg, så att de slipper stå där i det gemensamma hemmet och först då upptäcka att de inte hade samma syn på ekonomi.

    Folk som flyttar ihop utan att först planera och komma överens - DÄR ringer varningsklockorna.
  • Stårsc­han2
    Wed 24 Feb 2021 08:48
    #23
    Anonym (X) skrev 2021-02-24 07:59:51 följande:

    Ni har inte ens flyttat ihop och är redan oense om hur ni ska dela på kostnaderna ...

    Det ringer ingen varningsklocka någonstans?

    Rent krasst så betalar han för sitt barn. Du betalar inte. Det vore det normala och vettiga men där är ju inte ni två.


    Det är väl jättebra att de är vuxna och diskuterar sin ekonomi INNAN de flyttar ihop. Skolboksexempel på hur man bör göra. Sen är det väl inget konstigt med att man kan ha lite olika synpunkter, och då diskuterar man ju dem.
    De kan bytas ut mot Vi. Dem kan bytas ut mot Oss.
  • Ess
    Wed 24 Feb 2021 08:54
    #24
    +2

    Du ska inte betala för hans barn. Du ska dessutom betala mindre i boendekostnad om det är så att han har ett rum stående åt sitt barn. Han ska även betala mer i matkostnader under umgänget med barnet.

    Att betala i procent utan att han först drar bort barnkostnaderna verkar mest rättvist. Vill han inte betala sitt barns lektioner, så får han sluta med det, det är uteslutande hans problem.

    Flytta absolut inte ihop om ni inte är helt överens, för det är tillräckligt negativt med en särkulle ändå, även utan konstant tjafs.

  • Anonym (J)
    Wed 24 Feb 2021 09:01
    #25
    -1 +1
    Ess skrev 2021-02-24 08:54:19 följande:

    Du ska inte betala för hans barn. Du ska dessutom betala mindre i boendekostnad om det är så att han har ett rum stående åt sitt barn. Han ska även betala mer i matkostnader under umgänget med barnet.

    Att betala i procent utan att han först drar bort barnkostnaderna verkar mest rättvist. Vill han inte betala sitt barns lektioner, så får han sluta med det, det är uteslutande hans problem.

    Flytta absolut inte ihop om ni inte är helt överens, för det är tillräckligt negativt med en särkulle ändå, även utan konstant tjafs.


    Om han vill inte betala för TS och hon har mindre pengar är det TS problem.

    Men bra om TS säger så här som du skriver om hon tänker så , då slipper TS båda man , ? särkulle? och hans pengar.
  • Anonym (Kvinn­a, 2)
    Wed 24 Feb 2021 09:04
    #26

    Jag tycker också det är jättebra att diskutera det innan och att du inte ska betala för hans barn. Däremot vad som är rätt är mycket svårt. Vi har så att den som tjänar mest bidrar med 50% av den ökade inkomsten, inga barn att ta hänsyn till. Så om en tjänar 5000 mer efter skatt bidrar den med 2500 mer till det gemensamma.

    En sak som jag tycker att har missats här är att saker förändras i livet och vad ni kommer överens om nu kommer att speglas i framtiden. Tex:
    - En blir sjuk/arbetslös/föräldraledig/pensionär.
    - En byter jobb och får löneförhöjning.
    - En börjar jobba övertid och tjänar mer pengar, men samtidigt inte orkar bidra lika mycket i hushållsarbete.
    - En får arv.
    - Ni köper hus och har olika mycket till kontantinsats.
    - En går ned i arbetstid för att ta större ansvar för hushållsarbete.

    Jag och min sambo har på 8 år genomgått 4 sådana förändringar där ekonomin behöver planeras om, men det är ju väldigt lätt att fortsätta ungefär som man kom överens om från början.

    Även hushållsarbete kan vara bra att prata om.

  • Anonym (J)
    Wed 24 Feb 2021 09:08
    #27

    Kostar barnet mer än vad du skulle få av mannen om ni kör procentuellt?

  • Ess
    Wed 24 Feb 2021 09:12
    #28
    -1
    Anonym (J) skrev 2021-02-24 09:01:38 följande:

    Om han vill inte betala för TS och hon har mindre pengar är det TS problem.

    Men bra om TS säger så här som du skriver om hon tänker så , då slipper TS båda man , ? särkulle? och hans pengar.


    Varför betala mat, husrum och övriga kostnader för andras ungar?

    När de räknat bort särkulle kostnaderna, så delar de på resten.

    Jag har aldrig och skulle aldrig betala för andras ungar eller dyra hobbys, det får de stå för själva. Det är höjden av orättvisa att kräva betalt för något sådant, då är det bättre att va särbos och bara umgås barnfri tid.
  • Kvittn­ing
    Wed 24 Feb 2021 09:14
    #29
    -1
    Anonym (Madde) skrev 2021-02-24 08:04:37 följande:

    Förstår inte varför TS gnäller om att hon inte vill bidra till barnet när hon samtidigt vill leva på sin killa. Ska han betala större del för det gemensamma för att hon ?valt? att tjäna mindre men hon vill inte bidra till barnet han valt att skaffa.

    Tycker bara det finns två alternativ:

    1. Dela gemensamma kostnader 50% var, sedan betalar sitt eget själv oavsett vad man tjänar

    2. Lägg ihop alla pengar och betala alla kostnader gemensamt, dela på det som blir över och ha som egna pengar. Barnets kostnader ingår i de gemensamma.


    Känner också så. Skulle vara skillnad om det var så att avdrag för barnet gjorde att TS betalade mer än den blivande sambon. Men om det är så att TS fortfarande betalar minst så tycker jag det känns helt absurt att kräva att han inte får räkna av kostnaderna för barnet. 

    Sedan så kan det ju vara så att de har behov av ett dyrare boende p.g.a. barnet och då kanske det ska tas med i bilden också att pappan ska betala mer för boendet p.g.a. det. 

    Jag skulle nog tycka så här (med fiktiva siffror): 

    TS inkomst: 20 000 netto
    Partnerns inkomst: 30 000 netto
    Partnerns direkta kostnader för barn: 5 000
    Dyrare boende p.g.a. barn: 2 000
    Extra till det gemensamma p.g.a. löpande barnkostnader: 2 000 (ingen aning om vad som är rimligt, man kan ju kolla på konsumentverkets sida)

    Pengar kvar att räkna på för %-fördelning (där partnern redan har lagt in en summa för att kompensera för mat, hygien mm för barnet). 

    TS: 20 000
    Partner: 21 000
  • Anonym (Fet)
    Wed 24 Feb 2021 09:16
    #30
    -1 +1
    Ess skrev 2021-02-24 09:12:41 följande:

    Varför betala mat, husrum och övriga kostnader för andras ungar?

    När de räknat bort särkulle kostnaderna, så delar de på resten.

    Jag har aldrig och skulle aldrig betala för andras ungar eller dyra hobbys, det får de stå för själva. Det är höjden av orättvisa att kräva betalt för något sådant, då är det bättre att va särbos och bara umgås barnfri tid.


    Jag håller helt med dig i att ts inte Behlver betala för hans barn. Men det förutsätter också att han inte Behöver betala procentuellt på övriga utgifter för att ts har lägre lön.

    Enda rimliga lösningen Isf är att de räknar ut sina kostnader och räknar bort det barnet kostar och sedan delar rakt av på hälften.

    Om inte ts vill betala för hans barn, vilket jag förstår, så ska han heller inte behöva kompensera henne för att hon ?valt? ett arbete med lägre lön. För påverka vår lön kan vi alla göra genom utbildning
Svara i tråden
Svar på tråden Betala rättvist för allting %

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies