• Anonym (Jag1)

    Betala rättvist för allting %

    Hallå

    Jag och min kille ska flytta ihop och pratade lite om ekonomi och hur vi ska dela på allt. Han tjänar bra mycket mer än mig så om vi räknar att vi betalar % lika mycket utifrån våran egna lön så blir det rättvist.

    Men han har en son och betalar för hans privatlektioner i diverse saker samt underhåll till sitt ex. I och med detta så tycker han att han ska räkna bort dessa först eftersom han är tvungen att betala för det och inget han kan välja bort även om han ville. Och vad han har kvar sen ska vi räkna % på. Är detta ok? Är det såhär det går till?

    Jag känner att jag indirekt då betalar för hans son eftersom jag då får betala mer när han har mindre lön att utgå från.... han säger att ja hade du haft något du var tvungen att betala så hade det varit så för dig också att vi räknar bort det. Vad säger jag??

  • Svar på tråden Betala rättvist för allting %
  • Anonym (Alice)

    Tycker att det är fullt rimligt att de delar procentuellt om det är nu det dom vill. Uppenbarligen tycker dom inte att någon "snyltar" eller "lever på den andre" om det nu är procentuell uppdelning dom har kommit fram till. Frågan handlar ju bara om barnets kostnader, som TS självklart inte ska betala. Barnet ingår i hans kostnader.

  • Anonym (X)
    Anonym (Jj) skrev 2021-02-24 11:48:29 följande:
    Men då ska inte han betala för henne heller
    Anonym (J) skrev 2021-02-24 11:48:30 följande:
    Nu framgår det inte att TS ska verkligen betala med eget intjänade pengar för killens barn , eller hon ska bara tjäna mindre på att vara ihop med mannen.

    Den typen av snålhet och njugghet mot den man påstås "älska" borde vara en varningsklocka också.

    Hoppas TS kommer tillbaka och förtydligar läget.
    Lyssna på dig själv.

    Snålheten, njuggheten. Hålla på och millimeterräkna i ett påstått kärleksförhållande. Anklaga TS för att vara golddigger - även om ordet inte nämns. "Hon lever på ..." Tramsa om "livsval" som ger "lägre inkomst".

    Som om ett förhållande mellan två parter är en ekonomisk kamp där det finns vinnare och förlorare.
  • Anonym (X)
    Anonym (Alice) skrev 2021-02-24 12:08:14 följande:
    Tycker att det är fullt rimligt att de delar procentuellt om det är nu det dom vill. Uppenbarligen tycker dom inte att någon "snyltar" eller "lever på den andre" om det nu är procentuell uppdelning dom har kommit fram till. Frågan handlar ju bara om barnets kostnader, som TS självklart inte ska betala. Barnet ingår i hans kostnader.
    Exakt så.
  • Anonym (Fet)
    Anonym (Alice) skrev 2021-02-24 12:08:14 följande:

    Tycker att det är fullt rimligt att de delar procentuellt om det är nu det dom vill. Uppenbarligen tycker dom inte att någon "snyltar" eller "lever på den andre" om det nu är procentuell uppdelning dom har kommit fram till. Frågan handlar ju bara om barnets kostnader, som TS självklart inte ska betala. Barnet ingår i hans kostnader.


    Och ta partner är inte nöjd med procentuell uppdelning om han inte får räkna av barnets kostnader först, så du fungerar uppenbarligen inte det upplägget.

    Ts anser alltså att han ska försörja henne, trots att hon gjort valet att arbeta med en lägre lön. Det är hennes val i livet.

    Han har barn. Det är hans val i livet. Det är inte rimligt att de skall räkna på hans lön procentuellt innan han täckt kostnaderna för barnet.

    Antingen kör de 50/50 av gemensamma kostnader, efter att han kompenserat henne för eventuellts boende och matkostnader barnet kostar extra. Eller så får han räkna bort barnets kostnader från sin lön och sedan betala procentuellt på det.

    Allt annat är totalt orimligt och riktigt snålt av ts
  • Anonym (Jj)
    Anonym (X) skrev 2021-02-24 12:10:24 följande:

    Lyssna på dig själv.

    Snålheten, njuggheten. Hålla på och millimeterräkna i ett påstått kärleksförhållande. Anklaga TS för att vara golddigger - även om ordet inte nämns. "Hon lever på ..." Tramsa om "livsval" som ger "lägre inkomst".

    Som om ett förhållande mellan två parter är en ekonomisk kamp där det finns vinnare och förlorare.


    Nej, men om man vill att partnern ska vara solidarisk och dela med sig av sina tillgångar kan man tycka att de får dela solidariskt på utgifterna med. Det måste gå på två håll tycker jag. Inte bara dela på pengar när det är en fördel
  • Anonym (Fet)
    Anonym (X) skrev 2021-02-24 12:10:24 följande:

    Lyssna på dig själv.

    Snålheten, njuggheten. Hålla på och millimeterräkna i ett påstått kärleksförhållande. Anklaga TS för att vara golddigger - även om ordet inte nämns. "Hon lever på ..." Tramsa om "livsval" som ger "lägre inkomst".

    Som om ett förhållande mellan två parter är en ekonomisk kamp där det finns vinnare och förlorare.


    Fast det hela handlar ju om att ts tycker att han ska stå för mer av de gemensamma kostnaderna, och vill inte gå med på att han ska betala lite mindre mer av det gemensamma efter att ha dragit av pengarna för sonen.
  • Anonym (J)
    Anonym (X) skrev 2021-02-24 12:10:24 följande:

    Lyssna på dig själv.

    Snålheten, njuggheten. Hålla på och millimeterräkna i ett påstått kärleksförhållande. Anklaga TS för att vara golddigger - även om ordet inte nämns. "Hon lever på ..." Tramsa om "livsval" som ger "lägre inkomst".

    Som om ett förhållande mellan två parter är en ekonomisk kamp där det finns vinnare och förlorare.


    Lyssna på dig själv du.

    Är du bara ihop med någon om du tjänar pengar på förhållandet?
  • ggdddd
    Anonym (Alice) skrev 2021-02-24 12:08:14 följande:

     Frågan handlar ju bara om barnets kostnader, som TS självklart inte ska betala. Barnet ingår i hans kostnader.


    +1
  • Anonym (J)
    Anonym (Jj) skrev 2021-02-24 12:16:14 följande:

    Nej, men om man vill att partnern ska vara solidarisk och dela med sig av sina tillgångar kan man tycka att de får dela solidariskt på utgifterna med. Det måste gå på två håll tycker jag. Inte bara dela på pengar när det är en fördel


    Det är alltid roligt med folk som anser att det snålt att om får inte pengar av andra / kan tjäna på andra , men det är inte snålt att de vill inte dela med dig...
  • Anonym (F)
    Ess skrev 2021-02-24 12:02:52 följande:

    Collegeavgift?

    Kommer särkullen kosta så mycket som du skriver så tycker jag ts ska dumpa mannen och hitta en utan gammalt bagage.


    TS sambo kommer helt säkert tycka det är en alldeles utmärkt idé.
Svar på tråden Betala rättvist för allting %