"Toppjuristen"

Varför fortsätter man att kladda och gå över gränsen med någon som avvisar och värjer sig upprepade gånger? Någon som man dessutom är som en fadersfigur för? 

Exakt. Men många är snabba på att fråga sig varför kvinnan gör si och så. Men frågan varför mannen gör si och så är det inte många som ställer. 

Jag har också tänkt på det lite. 

Mannen då, som på bästa sändningstid står och berättar att han blir lite "kladdig" och "svag i anden och köttet" när han dricker behöver nog fundera på varför han  försätter sig i situationer där han dricker och börjar kladda på kvinnor som inte vill och sen blir anmäld för våldtäkt. 

Han skulle kunna fundera på hur han agerar som hamnat i den här situationen och börja tänka på hur han ska undvika det. Det var kanske inte så roligt att bli häktad så han borde ju då vara lite mer omdömesfull när det gäller umgänge med kvinnor i situationer där han kan börja bli svag i anden och köttet och börja kladda på kvinnor som inte vill. Det är mitt råd till honom. 

Ps: man har inte sex mot sin vilja, då är det våldtäkt. 

Jag tycker att man måste vända på det här i stort. Vi måste, som samhälle, börja låta männen ta konsekvenserna av sitt beteende och inte som det är nu lägga det ansvaret på kvinnan som utsätts. 

Han tillåts vara kladdig när han dricker, han tillåts stämma rättsväsendet som helt rimligt anhållit honom som misstänkt för ett brott, han tillåts hänga ut henne på olika sätt och tom anmäla henne för förtal. Just den här mannen tillåts sannolikt lite mer än andra män pga sin ställning, men över lag är det ofta som män slipper undan ansvar utan det lämpas över på andra, ofta kvinnor och barn. 

Man råder kvinnor att dricka mindre, klä sig annorlunda, inte gå ensamma på stan, inte gå ut när det är mörkt, inte flirta med någon, inte gå hem med nån man blivit kär i . Men om män ställdes till ansvar för all sin skit och slutade med sina sjuka beteende så skulle kvinnor kunna göra allt det där utan att riskera att bli våldtagna eller mördade. 

Så nej, hon borde inte få stöd i att inte försätta sig i såna situationer. Hon borde få traumastöd för vad han utsatt henne för. HAN borde få stöd eller behandling eller nån jävla åthutning så att HAN inte försätter sig själv och kvinnor i såna här situationer.

Att världen inte ser ut så räcker fan inte, vi måste ändra världen så att den ser ut så! Och sluta ursäkta mäns skitbeteenden med att det var kvinnans fel som var där, och börja kräva att man börjar bete sig. Och då hjälper det fan inte heller att kvinnor sitter på forum och råder andra kvinnor att tänka efter innan de går och blir våldtagna. 

Men håller du med om att det är så eller tycker du att det är bra om det fortsätter att vara så?

För om ingen protesterar utan bara köper läget så kommer det ju inte att förändras. Men varför ska vi nöja oss med det? Vill vi inte ha ett samhälle där mäns beteenden inte går ut över andra och att män ställs till svar om de begått brott mot kvinnor?  

Vi måste fortsätta och fortsätta och fortsätta. Och man kan ju börja med att påpeka det absurda i att man råder kvinnan att se till att undvika att bli våldtagen, inte mannen att se till att undvika att våldta. 

Lägg istället ansvaret där det här hemma: att mannen slutar våldta och att om det finns minsta tvivel att det inte rådde samtycke så åker han dit. 

Det är inte allas alltid så det fungerar när det finns bevis. Det finns domar som tror att mannen sov när han våldtog och alla möjliga andra ursäkter som släpper män fria från ansvar.

Nej, du behöver inte låta din dotter statuera exempel. Men du kan sluta ursäkta mäns beteende och sluta råda kvinnor som blivit våldtagna att de inte borde varit där alls eller borde klätt sig annorlunda etc. 

Det är liksom inte heller nån tröts när man blivit våldtagen, att alla ser det som en eget fel för att man var där och trodde att man kunde ha en trevlig kväll med en man utan att han skulle våldta en. 

Finns massor av män son inte har koll på vart gränserna går och begår övergrepp mot kvinnor. Till och med i TV får en man stå och berätta att han brukar bli kladdig och det ursäktas med att ja, så är ju män, kvinnan får väl se till att inte ha en kropp då så kan han inte kladda...

Inte heller är det bara svaga kvinnor som blir utsatta för övergrepp.

Herregud, vad uppfinningsrika alla är på att komma på ursäkter för mäns beteende som sen läggs på kvinnans ansvar att hålla undan. 

Ja, hon behöver såklart stöd och behandling för det trauma hon utsatts för. En annan ironi i det hela är ju att hon vände sig til den här mannan just för stöd i ett tidigare ärende. Hon hade alltså stort förtroende för honom och han tog henne under sina vingar och har tom uttryckt att han ser sig som en fadersfigur för henne. 

Och så passar han på att kladda och våldta henne när hon är på besök. Ännu vidrigare när han ser sig som en fadersfigur och gör så. Man undrar ju.

Men det är lite det jag menar med att män inte hålls ansvariga. Även dömda så tar de sig rätten att anmäla kvinnan för förtal och får skadestånd och allt möjligt. I ett rimligt samhälle borde det vara ett starkt socialt stigma att vara våldtäktsman, men istället läggs stigmat på den som blivit utsatt. Och hon blir offer i dubbel bemärkelse och får höra att hon borde förstått redan innan och inte ens varit där, för det är bara hon som är ansvarig för händelsen, han hålls inte ansvarig.

Jag tror att vi ju egentligen tycker samma sak, men jag ser inte vägen framåt om kvinnor ska fortsätta att ta ansvar för mäns våld!

Vi måste börja vända på det så att mäns våld upphör, inte att kvinnor ska låsa in sig och vara så överförsiktiga för att slippa utsättas.

Istället för att fråga sig varför kvinnor är i relation med våldsamma män så borde man råga sig varför män tillåts vara våldsamma. 

Istället för att fråga sig varför kvinnan var i en situation där hon blev våldtagen så borde man fråga sig varför mannen var i en situation där han våldtog.