• Anonym (!)

    "Toppjuristen"

    Fallet nedlagt i brist på bevis. Men hur många tror på att hon ville ha sex med honom efter att ha avvisat hans kladdande en hel kväll, vilket han erkänt? En gammal gubbe? Varför skulle hon ändra sig plötsligt om hon först inte ens ville att han skulle röra henne?

    Och ärligt, varför drack han sig full om han visste att han blev "kladdig" på fyllan som han själv erkänt?

  • Svar på tråden "Toppjuristen"
  • Anonym (var)
    Anonym (Pappa) skrev 2021-03-25 16:22:00 följande:
    givet att du skriver den här kvinnan. Nu är det lite speciellt kring just den här kvinnan, i skenet av denna händelse.

    Just den här kvinnan har inom loppet av fyra år anmält tre olika män för våldtäkt, fyra om vi inkluderar "GL", varav en blev fälld i TR men senare frikänd i hovrätten, då det framkom att en del av det åberopade bevismaterialet var "nedklippt".

    Där det i hovrätten framkom att det fullständiga "ljudklippet" tydligt indikerade på att sex-akten initialt inleddes med tydliga "uttryck" av samtycke... När den här kvinnan senare i ljudklippet ger uttryck för att inte vilja mer/längre så "erbjöd" sig den åtalade mannen att lämna lägenheten. Allt detta utspelade sig dessutom framför den här kvinnans väninna...

    Den här kvinnan borde lära sig att dricka och festa mer måttligt, att vara mer selektiv till vilka män hon umgås med och hamnar på efterfest med, vara mer selektivt kring hur hon uppfattas i sitt umgänge eller situationer där initiativ till sex uppstår.

    I sak så tycker jag givetvis synd om denna kvinna och jag håller med (Leif) GW att det inte finns någon anledning att ta heder och ära av denna människa.

    Att GL är en narcissist och ett ärkesvin... Det visste många långt innan denna händelse, och han borde inte beredas mer utrymme medialt.
    Just den här mannen står ju också i TV och berättar öppet och utan skam att han tenderar att bli kladdig och drabbas av svag ande och kött när han dricker. 

    Nu har han bjudit hem en kvinna som vänt sig till honom för stöd i juridiska frågor. han ser sig som en fadersgestalt för henne. Och ändå tillåter han sig att börja kladda och initiera sex. 

    Den här mannen borde lära sig att dricka och festa mer måttligt så att han inte riskerar att börja kladda på kvinnor som inte vill för att han känner sig lite svag i köttet. Han borde vara mer selektiv i vilka han umgås md så att han inte frestas att begå övergrepp. Han kunde också fundera lite mer över hur han uppfattas i sitt umgänge och i situationer där han tar initiativ till sex. 
  • Anonym (Anonym)
    Anonym (***) skrev 2021-03-25 16:28:40 följande:
    Man kan inte ta bort alla risker. Jag försöker uppfostra min dotter till att bli en självständig kvinna, att inte ta skit osv. Och hoppas att hon kan stå upp för sig själv den dagen någon hon känner beter sig illa mot henne. 

    Sedan stämmer din sista mening generellt, men den stämmer inte för alla. Den stämmer t ex inte för mig, för mig är en okänd man farligare än min egen man. 
    Man löper mycket större risk att bli våldtagen av sin pojkvän eller killkompis än att inte ta taxi hem(som du sa säger att du gör gällande din dotter). 
  • mari123
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 16:25:42 följande:
    Varför drack HAN sig full? Är det NÅGONSIN en bra idé att bli så full att man inte kan ta vara på hur man beter sig mot andra?
    Nä och så slutade det med att målet blev nerlagt. HUR är det möjligt att få vettiga besked från två "fyllskallar"? Ord står mot ord i dessa fall och det vore ju illa (tycker jag) om män blev dömda per automatik för att de är män! 
  • Anonym (var)
    Postman skrev 2021-03-25 16:31:50 följande:
    Fast kvinnan kan ha gett sitt samtycke innan men ångrat sig efteråt. Eller varit så berusad så hon har glömt sitt samtycke. Det är inte så förenklat som du försöker göra det till.
    Det borde vara det. Om hon är så full att hon glömt sitt samtycke borde det vara en tydlig signal till mannen att avsluta akten. Omedelbart!
  • Anonym (!)
    Postman skrev 2021-03-25 16:29:51 följande:

    Ja det är det för oss alla. Det är inte unikt för kvinnor. Alla sorters situationer där vi umgås med andra människor är en riskbedömning.


    Där har du till stor del fel. Det är en risk att umgås med män, för både män och kvinnor. Majoriteten av de som begår våldsbrott är män. Kön är en betydande faktor som inte kan ignoreras.
  • sextiotalist
    Anonym (Pappa) skrev 2021-03-25 16:22:00 följande:
    givet att du skriver den här kvinnan. Nu är det lite speciellt kring just den här kvinnan, i skenet av denna händelse.

    Just den här kvinnan har inom loppet av fyra år anmält tre olika män för våldtäkt, fyra om vi inkluderar "GL", varav en blev fälld i TR men senare frikänd i hovrätten, då det framkom att en del av det åberopade bevismaterialet var "nedklippt".

    Där det i hovrätten framkom att det fullständiga "ljudklippet" tydligt indikerade på att sex-akten initialt inleddes med tydliga "uttryck" av samtycke... När den här kvinnan senare i ljudklippet ger uttryck för att inte vilja mer/längre så "erbjöd" sig den åtalade mannen att lämna lägenheten. Allt detta utspelade sig dessutom framför den här kvinnans väninna...

    Den här kvinnan borde lära sig att dricka och festa mer måttligt, att vara mer selektiv till vilka män hon umgås med och hamnar på efterfest med, vara mer selektivt kring hur hon uppfattas i sitt umgänge eller situationer där initiativ till sex uppstår.

    I sak så tycker jag givetvis synd om denna kvinna och jag håller med (Leif) GW att det inte finns någon anledning att ta heder och ära av denna människa.

    Att GL är en narcissist och ett ärkesvin... Det visste många långt innan denna händelse, och han borde inte beredas mer utrymme medialt.
    Det var också det jag hade i tanke. Och håller med fullständigt att det fanns ingen som helst anledning att hänga ut denna kvinna, hon har en fruktansvärd situation.
  • mari123
    Anonym (!) skrev 2021-03-25 16:34:55 följande:
    Där har du till stor del fel. Det är en risk att umgås med män, för både män och kvinnor. Majoriteten av de som begår våldsbrott är män. Kön är en betydande faktor som inte kan ignoreras.
    När det gäller våldtäkt så ligger ju män i framkant och det är ju inte konstigt? HUR våldtar man som KVINNA en man? En man kan våldta en annan man.....men för en kvinna blir det mkt jobb.
  • sextiotalist
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 16:33:06 följande:
    Just den här mannen står ju också i TV och berättar öppet och utan skam att han tenderar att bli kladdig och drabbas av svag ande och kött när han dricker. 

    Nu har han bjudit hem en kvinna som vänt sig till honom för stöd i juridiska frågor. han ser sig som en fadersgestalt för henne. Och ändå tillåter han sig att börja kladda och initiera sex. 

    Den här mannen borde lära sig att dricka och festa mer måttligt så att han inte riskerar att börja kladda på kvinnor som inte vill för att han känner sig lite svag i köttet. Han borde vara mer selektiv i vilka han umgås md så att han inte frestas att begå övergrepp. Han kunde också fundera lite mer över hur han uppfattas i sitt umgänge och i situationer där han tar initiativ till sex. 
    Den här mannen har inte gjort något rätt alls. Problemet är att den här mannen kommer klara sig helskinnad från detta, men kvinnan kommer vara märkt resten av livet. Hon ska självklart ha allt stöd att ta sig igenom detta. Men någonstans måste hon även få hjälp med att undvika svin som utnyttjar henne. För kommer det hända mer gånger, då kommer hon troligen inte fungera alls. Jag jämför det med kvinnor i våldsrelationer, de blir så normaliserade att de inte med egen kraft kan ta sig ur. Kvinnor som blir utnyttjade sexuellt kan också bli normaliserade, de förlorar sin förmåga att sätta gränser kring sig själv, det är fortfarande inte deras fel. 
  • Mimosa86
    Postman skrev 2021-03-25 11:52:17 följande:

    Och varför är man kvar en hel kväll hos någon som man tycker kladdar och går över gränsen. Men men, som någon skrev så finns det alltid flera sidor av en situation. Jag litar på och utgår ifrån att vårt rättsväsen fungerar som det ska.


    Troligtvis för att hon litade på honom. För att han stod henne nära som en vän. Han hjälpte ju t.o.m. henne i tidigare våldtäktsfall. Han kallade ju t.o.m. sig själv extrapappa till henne och henne sin bonusdotter.

    Hur ofta brukar en extrapappa försöka ha sex med sin extradotter?? Bara det är ju stört
  • Postman
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 16:34:23 följande:

    Det borde vara det. Om hon är så full att hon glömt sitt samtycke borde det vara en tydlig signal till mannen att avsluta akten. Omedelbart!


    Men du tänker fel nu, hon gillade kanske akten och ville verkligen avsluta den oavsett hur full hon var eller inte. Sen ångrade hon sig eller glömde sitt samtycke. Det finns så många situationer som gör det hela svårbedömt. Vi kan inte ha ett rättsväsende som uteslutande dömmer män som skyldiga så fort en kvinna har pekat ut en man. Då är vi ute på djupt vatten.
Svar på tråden "Toppjuristen"