• Anonym (!)

    "Toppjuristen"

    Fallet nedlagt i brist på bevis. Men hur många tror på att hon ville ha sex med honom efter att ha avvisat hans kladdande en hel kväll, vilket han erkänt? En gammal gubbe? Varför skulle hon ändra sig plötsligt om hon först inte ens ville att han skulle röra henne?

    Och ärligt, varför drack han sig full om han visste att han blev "kladdig" på fyllan som han själv erkänt?

  • Svar på tråden "Toppjuristen"
  • mari123

    Är ju svårt med mål där ord står mot ord och det inte finns bevis. Men hur som helst så är ju Lambertz TOTALT UTSKÄMD och det svider säkert lika mkt som fängelsestraff på några futtiga månader!? En 70-årig gubbe som liksom haft en fin karriär och rönt stor respekt.....gör bort sig så FUNDAMENTALT! Vilken skam för släkt och familj också.

  • Anonym (!)

    Han verkar ju inte ha alla hästar hemma och heller inte ha förmåga att känna skam, tyvärr.

    Han har ju betett sig som en enmanscirkus sen det här kom ut. Helt irrationell och narcissistisk.

  • Anonym (var)
    sextiotalist skrev 2021-03-25 14:55:16 följande:
    Missförstå mig rätt. Det jag önskar är att man ger kvinnor stöd och hjälp så de inte hamnar i en sådan situation. Det är inte hennes fel. Jag vet att det är komplext, men tyvärr, kvinnor som hamnar i våldsrelationer gång på gång, det kommer aldrig vara deras fel, men de måste få stöd och hjälp så att de bryter normaliseringen. Det kanske är så för den kvinnan, hon har har inte möjlighet att hantera situationen förrän det är för sent, för att hon inte vet hur varningsignalerna ser ut. En annan kvinna hade kanske lämnat huset direkt när han började.
    Fortfarande är det inte hennes fel. 
    Jag tror att vi ju egentligen tycker samma sak, men jag ser inte vägen framåt om kvinnor ska fortsätta att ta ansvar för mäns våld!

    Vi måste börja vända på det så att mäns våld upphör, inte att kvinnor ska låsa in sig och vara så överförsiktiga för att slippa utsättas.

    Istället för att fråga sig varför kvinnor är i relation med våldsamma män så borde man råga sig varför män tillåts vara våldsamma. 

    Istället för att fråga sig varför kvinnan var i en situation där hon blev våldtagen så borde man fråga sig varför mannen var i en situation där han våldtog.
  • Anonym (var)
    mari123 skrev 2021-03-25 14:58:38 följande:

    Är ju svårt med mål där ord står mot ord och det inte finns bevis. Men hur som helst så är ju Lambertz TOTALT UTSKÄMD och det svider säkert lika mkt som fängelsestraff på några futtiga månader!? En 70-årig gubbe som liksom haft en fin karriär och rönt stor respekt.....gör bort sig så FUNDAMENTALT! Vilken skam för släkt och familj också.


    Han är ju tyvärr inte det. Såg du inte hur nöjd han var med sig själv när han berättade om att han blir lite kladdig och att han var svag i köttet och anden? Nej han skäms inte, han är en riktig man som tar för sig, tyvärr kommer det ibland lite kvinnor emellan och ska hålla på och klaga och anmäla och sånt tja. Fast en riktig man vet ju att bara han fortsätter lite till så ger hon med sig, en sån liten slampa vill ju egentligen, det vet ju alla, hehe.

    Han är dessutom så ultranarcissistisk så han ser sig nog som en given vinnare oavsett vad nån annan tycker om honom. Han har redan gjort bort sig rejält med sina desillusioner med Quick-fallet utan att svaja ens en skeund. 

    Nä, han kommer bara att borsta detta av sig och gr det till en kul anekdot att berätta på middagar. Sker kommer nåt förlag att ge ut hans bok om häktestiden också. Och varför inte en helsida i DN där han får bre ut sig och beklaga sig över att man nu inte ens får vara lite kladdig i det är pk-samhället längre utan att bli häktad för misstänkt våldtäkt. 
  • sextiotalist
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 15:05:44 följande:
    Jag tror att vi ju egentligen tycker samma sak, men jag ser inte vägen framåt om kvinnor ska fortsätta att ta ansvar för mäns våld!

    Vi måste börja vända på det så att mäns våld upphör, inte att kvinnor ska låsa in sig och vara så överförsiktiga för att slippa utsättas.

    Istället för att fråga sig varför kvinnor är i relation med våldsamma män så borde man råga sig varför män tillåts vara våldsamma. 

    Istället för att fråga sig varför kvinnan var i en situation där hon blev våldtagen så borde man fråga sig varför mannen var i en situation där han våldtog.
    Ja, men det är ju så komplext. Fast det skulle nog behövas en omvänd strategi vid rättegångar (jag kanske är ute och cyklar, det kanske är så numera), att männen frågas ut mer tuffare varför de ansåg sig har rätten att göra som de gjorde, oavsett våldtäkt eller våld.
  • Anonym (var)
    sextiotalist skrev 2021-03-25 15:11:28 följande:
    Ja, men det är ju så komplext. Fast det skulle nog behövas en omvänd strategi vid rättegångar (jag kanske är ute och cyklar, det kanske är så numera), att männen frågas ut mer tuffare varför de ansåg sig har rätten att göra som de gjorde, oavsett våldtäkt eller våld.
    Ja, visst är det komplext!

    Jag tänker att det inte räcker med att det görs vid rättegångar, hela tonläget i samhället måste ändras så att mäns våld mot kvinnor inte ses som något normalt som män inte kan rå för och som kvinnor måste förhålla sig till. 

    Och även inom polisen och rättsväsendet finns synen att kvinnan hålls ansvarig för mannens beteende och det speglas ju i att många utredningar läggs ned eller att man friar vid åtal?

    Och många har som ryggradsinstiknkt att råda kvinnan att inte försätta sig i situationen utan att ens tänka på det, för det är så vant och genomsyrar hela vår världsbild från det vi är små. 
  • Anonym (***)
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 14:29:22 följande:
    Det är inte allas alltid så det fungerar när det finns bevis. Det finns domar som tror att mannen sov när han våldtog och alla möjliga andra ursäkter som släpper män fria från ansvar.

    Nej, du behöver inte låta din dotter statuera exempel. Men du kan sluta ursäkta mäns beteende och sluta råda kvinnor som blivit våldtagna att de inte borde varit där alls eller borde klätt sig annorlunda etc. 

    Det är liksom inte heller nån tröts när man blivit våldtagen, att alla ser det som en eget fel för att man var där och trodde att man kunde ha en trevlig kväll med en man utan att han skulle våldta en. 
    Ja, fast med den nya samtyckeslagen, så fungerar det inte längre att skylla på  att hon sov, för då har man uppenbarligen inte fått något samtycke. 

    Jag ursäktar inte mäns beteende och jag råder/säger inte åt kvinnor hur de borde agera eller klä sig. Det läser du in, det har jag aldrig skrivit. Men självklart måste man hjälpa kvinnor som gång efter gång blir utsatta för våldtäkt, det räcker liksom inte med att säga att det är mannens fel. Kvinnorna är offer och förtjänar hjälp.
  • mari123
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 15:10:27 följande:
    Han är ju tyvärr inte det. Såg du inte hur nöjd han var med sig själv när han berättade om att han blir lite kladdig och att han var svag i köttet och anden? Nej han skäms inte, han är en riktig man som tar för sig, tyvärr kommer det ibland lite kvinnor emellan och ska hålla på och klaga och anmäla och sånt tja. Fast en riktig man vet ju att bara han fortsätter lite till så ger hon med sig, en sån liten slampa vill ju egentligen, det vet ju alla, hehe.

    Han är dessutom så ultranarcissistisk så han ser sig nog som en given vinnare oavsett vad nån annan tycker om honom. Han har redan gjort bort sig rejält med sina desillusioner med Quick-fallet utan att svaja ens en skeund. 

    Nä, han kommer bara att borsta detta av sig och gr det till en kul anekdot att berätta på middagar. Sker kommer nåt förlag att ge ut hans bok om häktestiden också. Och varför inte en helsida i DN där han får bre ut sig och beklaga sig över att man nu inte ens får vara lite kladdig i det är pk-samhället längre utan att bli häktad för misstänkt våldtäkt. 
    Nej jag har inte sett ngn intervju med honom. Jag har högt blodtryck och tål inte se vad som helst. ILLA om han är en sådan ärkegris....MEN han får ju inte med sig ngn fler ung kvinna hem! Nästa "ragg" blir en kärring i hans egen ålder. 
  • Anonym (var)
    Anonym (***) skrev 2021-03-25 15:25:06 följande:
    Ja, fast med den nya samtyckeslagen, så fungerar det inte längre att skylla på  att hon sov, för då har man uppenbarligen inte fått något samtycke. 

    Jag ursäktar inte mäns beteende och jag råder/säger inte åt kvinnor hur de borde agera eller klä sig. Det läser du in, det har jag aldrig skrivit. Men självklart måste man hjälpa kvinnor som gång efter gång blir utsatta för våldtäkt, det räcker liksom inte med att säga att det är mannens fel. Kvinnorna är offer och förtjänar hjälp.
    Ja, de behöver såklart hjälp med traumabearbetning. 

    Och jo, det verkar gå fortfarande att skylla på allt möjligt och komma undan med våldtäkt.

    Och jo, det går att säga att männen ska ta ansvar för sina handlingar och att samhället sätter ett tydligare stopp för såna här beteenden och samtidigt stötta kvinnor som är brottsoffer. Det finns ingen motsägelse i det.

    Hur tycker du att den här kvinnan ska få hjälp att inte bli våldtagen mer i sitt liv? 
  • mari123

    OT OT OT  i tråden men jag vill mena att "kvinnors våld mot män" inte heller är ovanligt. Hörde på en radiodokumentär om det och det är ÄNNU svårare för män att bli trodda faktiskt. I många relationer är kvinnan större än mannen både fysiskt och mentalt.

Svar på tråden "Toppjuristen"