• Anonym (!)

    "Toppjuristen"

    Fallet nedlagt i brist på bevis. Men hur många tror på att hon ville ha sex med honom efter att ha avvisat hans kladdande en hel kväll, vilket han erkänt? En gammal gubbe? Varför skulle hon ändra sig plötsligt om hon först inte ens ville att han skulle röra henne?

    Och ärligt, varför drack han sig full om han visste att han blev "kladdig" på fyllan som han själv erkänt?

  • Svar på tråden "Toppjuristen"
  • mari123
    Anonym (!) skrev 2021-03-25 09:22:15 följande:

    Fallet nedlagt i brist på bevis. Men hur många tror på att hon ville ha sex med honom efter att ha avvisat hans kladdande en hel kväll, vilket han erkänt? En gammal gubbe? Varför skulle hon ändra sig plötsligt om hon först inte ens ville att han skulle röra henne?

    Och ärligt, varför drack han sig full om han visste att han blev "kladdig" på fyllan som han själv erkänt?


    Varför drack HON sig full? Är det NÅGONSIN en bra idé att vara så full så man inte kan ta vara på sig?
  • Anonym (***)
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 16:12:11 följande:
    Fast det räcker inte längre att bara förhålla sig till verkligenheten som den är, man måste se till att det blir en förändring!!

    Många vidriga saker har förekommit genom historien, och inte en enda förändring har kommit till utan kamp och uppmärksamhet på det orimliga. Detta är inget undantag.

    Så längde människor lägger ansvaret för att slippa utsättas för våldtäkt på kvinnan så kommer inget att förändras. 
    Och det skrev jag ju, att man samtidigt måste arbeta på en förändring. 
  • Postman
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 16:09:14 följande:

    Det är också ILLA om man ser män som offer för sina egna handlingar som inte kan ta ansvar för sig själva. Män har ju HJÄRNOR och kan räkna ut att det kanske itne är en bra idé att bjuda med en ung tjej hem och dricka sig full och börja kladda på henne och försöka våldta henne!?


    Det verkar ju inte så eftersom vi har många män som begår våldtäkter och övergrepp ändå.

    Sen är det svårt för att det finns så många situationer där kvinnan kan säga ja men sedan när det är försent eller allt är över så säger hon att ville egentligen inte. Det är svåra situationer för rätten att ta ställning till.
  • Anonym (var)
    Postman skrev 2021-03-25 16:18:44 följande:
    Ja allt är en riskbedömning som man själv får göra. T ex går jag aldrig hem från krogen numera eftersom jag som man löper stor risk för att bli rånad eller misshandlad.
    Men för en kvinna är ju alla kontakter med män en risk för att utsättas för våldtäkt. 
  • Anonym (var)
    mari123 skrev 2021-03-25 16:23:16 följande:
    Varför drack HON sig full? Är det NÅGONSIN en bra idé att vara så full så man inte kan ta vara på sig?
    Varför drack HAN sig full? Är det NÅGONSIN en bra idé att bli så full att man inte kan ta vara på hur man beter sig mot andra?
  • Anonym (var)
    Postman skrev 2021-03-25 16:24:26 följande:
    Det verkar ju inte så eftersom vi har många män som begår våldtäkter och övergrepp ändå.

    Sen är det svårt för att det finns så många situationer där kvinnan kan säga ja men sedan när det är försent eller allt är över så säger hon att ville egentligen inte. Det är svåra situationer för rätten att ta ställning till.
    Och det är precis därför som det måste finnas ett tydligt samtycke när det kommer till sexuella relationer. 

    Och att män ses som ansvariga för sina handlingar istället för att lägga skulden på offret för mannens handlingar. 
  • Anonym (***)
    Anonym (Anonym) skrev 2021-03-25 16:22:40 följande:
    Varför inte?

    För som sagt, majoriteten som blir våldtagna blir av någon de känner. 
    Man kan inte ta bort alla risker. Jag försöker uppfostra min dotter till att bli en självständig kvinna, att inte ta skit osv. Och hoppas att hon kan stå upp för sig själv den dagen någon hon känner beter sig illa mot henne. 

    Sedan stämmer din sista mening generellt, men den stämmer inte för alla. Den stämmer t ex inte för mig, för mig är en okänd man farligare än min egen man. 
  • Postman
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 16:24:38 följande:

    Men för en kvinna är ju alla kontakter med män en risk för att utsättas för våldtäkt. 


    Ja det är det för oss alla. Det är inte unikt för kvinnor. Alla sorters situationer där vi umgås med andra människor är en riskbedömning.
  • Postman
    Anonym (var) skrev 2021-03-25 16:27:53 följande:

    Och det är precis därför som det måste finnas ett tydligt samtycke när det kommer till sexuella relationer. 

    Och att män ses som ansvariga för sina handlingar istället för att lägga skulden på offret för mannens handlingar. 


    Fast kvinnan kan ha gett sitt samtycke innan men ångrat sig efteråt. Eller varit så berusad så hon har glömt sitt samtycke. Det är inte så förenklat som du försöker göra det till.
  • Anonym (Xia)
    mari123 skrev 2021-03-25 16:07:23 följande:

    Apropå olika vinklar tråden tar. Jag tänker att det är ILLA om man ser kvinnor som offer som inte kan ta vara på sig själva. Kvinnor har ju HJÄRNOR och kan räkna ut att det kanske inte är en bra idé att följa med en gubbe hem och dricka sig aspackad!? 


    Med en man hon litade på, och han själv sa att han såg sig som en fadersfigur till henne?

    ?Inte alla män? brukar det skrikas, fast kvinnor ska ändå alltid akta sig, fast inte misstro män, fast...
Svar på tråden "Toppjuristen"