Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Liberalernas högersteg.

    Rataxes skrev 2021-04-11 11:38:52 följande:
    Begränsande av äganderätten, produktionsmedel ska övergå till samhällsägande.
    Då blir det kommunister som ska in på vågrätt 1.

    Vad har detta med L synkronisering och fantasier om kommunister som inte existerar längre?
    Kanske detta är fel tråd för dig och prata om nått som inte finns, eller försöker du berätta att du inte vet vad kommunism är?
    Mission accomplished, och nu återgår du till ämnet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-11 12:03:40 följande:
    Det har med Folkpartiets val av samarbetspartners att göra.
    Begriper du inte vad vänsterpartiet är för pack, så tror jag inte att du begriper resten av resonemanget heller.

    Vad hade du kallat ett parti vars ungdomsförbund kallar sig nationalsocialistiskt? Sug på den en stund.

    Vi alla tycker det är intressant varför ett liberalt parti sällar sig med antiliberaler.
    Och den synkronisering som är troligen på väg och där enskilda tankar inom politiken inte är tillåtna längre i L.


     


    Vi är inte där än, men vi börjar se brödsmulorna redan.


    Rataxes skrev 2021-04-11 12:05:01 följande:
    Fortfarande Idag. De kanske har fått indikationer på åt vilket håll dina älskade såssar kommer att vända sig till i framtiden?

    Och?
    Vad har det med L möjliga synkronisering med ett antiliberalt part och en framtid som inte ens existerar.
    Hade den framtiden varit här, så hade du en mini poäng, nu ingen alls då den byggs just på en fantasi.

    Verkar som du gett dig in i ett ämne du vill undvika, undrar varför.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-11 14:47:38 följande:
    Det är hennes val, deras eventuella väljare får avgöra om det var rätt.

    Det var inte ens frågan, men falska narrativ är vanliga.


    Ska bli intressant lite längre fram och om denna synkronisering startar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-11 15:51:20 följande:
    Din fråga om "synkronisering" får du väl spara till valrörelsen. Gissa i grupp , 1 och 1/2 år i förväg är lika meningslöst som dina andra trådstarter.

    Det är inget som behövs sparas, utan bara observera om det sker och en synkronisering.
    Och sen den dagen det sker och OM, då är det härligt valfläsk för många.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-11 16:12:41 följande:
    Whatever...
    Förstår din inställning och att min teori är en trolig en.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-13 11:35:57 följande:
    Skräcken när Partiets företrädare inser att dagarna vid Makten är räknade...

    Tråden handlar om en synkroniseringen mellan ett liberalt parti och ett antiliberalt parti.

    Och komiskt nog var uttalandet av en antiliberal som ser svarta som bajs, och det är det svaret du presterar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-13 12:00:42 följande:
    Folkpartiet är fortfarande inget liberalt parti, annat än till namnet.

    De är emot antiliberalism och de är Liberalerna.


    Du verkar rätt rädd för vi ska exponering denna möjliga synkronisering.


    Rataxes skrev 2021-04-13 12:22:19 följande:
    Konstaterar lite trött att rasismen mellan olika invandrargrupper vida överstiger den mellan infödda svenskar och invandrare i allmänhet.

    Vuxna människor ska inte kalla människor för bajs, ser du skäms svårt för detta då du istället börja prata om annat i hopp om att ingen skulle märka.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-13 12:58:24 följande:
    Jag skiter (!) Fullständigt och helhjärtat i SD's hypotetiska "synkronisering" med folkpartiet. Det är en sak för respektive partiers väljare att ta ställning till.

    Att SD-are kallar folk för diverse saker är inget nytt, utan snarare något jag förväntar mig. Jag kallar inte folk för bajs, det är något som ligger under min värdighet. Jag har dock kallat vissa utvalda för idioter då det varit befogat.

    För sista gången: jag har inga sympatier för SD, dina patetiska försök att "synkronisera" mig med dessa nationalistiska såssar kan du upphöra med omedelbart.

    Om du skiter i tråden, så undrar resten av jorden vad du gör här.

    En undra man kan ha är varför du försvarar någon som kallar människor för bajs, det är rätt udda.
    Och sen börjar prata om annat i tron att vi skulle...glömma?


     


    Tråden är om denna synkronisering.


    Rataxes skrev 2021-04-13 12:59:09 följande:
    Det kom ju från whataboutismens okrönte mästare...

    Märkte du att igen så började du prata om annat.


     


    Som killlbill säger, normala människor fördömer rasism, inte börja om annat.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-13 13:39:30 följande:
    Hur ända in i helvete kan du få det till att jag försvarar idioten från SD?
    Du väljer prata om annat.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-04-13 15:33:51 följande:
    2 socialdemokratiska lokalpolitiker har dömts för mord det senaste året. Vad säger det om Folkpartiets ovilja att synkronisera med såssarna?

    Begår man brott så sätts man i fängelse oavsett vilken partitillhörighet man har, super enkelt faktiskt.


    Men varför pratar du om annat och den svåra rasismen han slängde ur sig, vad ska denna whataboutsim berätta om synkroniseringen som börjat lätt?


     


    Och när det kommer till synkronisering så tillät man alla partier att säga sin egen mening i regeringen.
    Det vi pratar om här är där inga enskilda idéer ska få existera ala KD.
    Är verkligen trådstarten vid detta laget så svårt och förstå?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Liberalernas högersteg.