• amkasss

    Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män

    Nån som kan förklara fenomenet?

    Feminister hatar ju vita män, de beskyller vita män för att vara rasister, nazister, kränkta, misogyna, kolonialister, immuna mot hat etc. Varför går man då och blir tillsammans eller gifter sig med en vit man? Minst sagt märkligt. Hela feminismen världen över ska ständigt demonisera vita män, att då gå och bli tsm eller gifta sig med sin förtryckare....ja jag har inga ord.

    Feminister kan ju gifta sig med icke-vita män istället, de som är så mycket bättre än vita män.
  • Svar på tråden Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män
  • KlantSmurfen
    Postman skrev 2021-04-08 20:04:04 följande: #88
    KlantSmurfen skrev 2021-04-08 19:41:41 följande:
    Något som jag är fundersam över är att vänsterfeminister aldrig vill förklarar sin ideoloi och att de aldrig vill länka till källa när de pratar om vetenskap, studier osv men de förväntar sig ändå att man ska köpa allt de skriver och sprida ordet vidare utan att ens kolla källa.

    "De verkar inte arbeta för allas lika värde och ett jämställt samhälle "
    Det verkar vara mer 'jag, jag, jag', något pseudointellektuellt och religiöst där man är moraliskt överlägsen om man har rätt åsikt.

    Några artiklar för den som är lite skeptisk till vänsterns nya religion:
    Postmodern Religion and the Faith of Social Justice - New Discourses
    newdiscourses.com/2020/06/postmodern-religion-faith-social-justice/
    Critical Theorists as Grand Inquisitors: The Logic of "Repressive Tolerance" - New Discourses
    newdiscourses.com/2021/02/critical-theorists-as-grand-inquisitors-the-logic-of-repressive-tolerance/
    The Nature of Pseudo-Reality - New Discourses
    newdiscourses.com/2021/01/nature-pseudo-reality/
    Ja det är märkligt, de vill också hävda att könet inte ska ha betydelse men ändå är könet det enda de själva tjatar om.

    Väldigt många män och kvinnor sliter varje dag för att vi alla ändå ska ha ett hyggligt samhälle och så gott det går ett jämlikt, tyvärr hörs de aldrig i debatten.
    Feminister har alltid kritiserat, tjafsat och bråkat med varandra, jag tror en en feminist med fel åsikt får mer skit än en vit man som inte är bög men ändå låtsas de som att det bara är män som kritiserar feminism.

    Det är jätteviktigt att män ska lyssna på kvinnor och sprida orden vidare men när jag gör det och läser tex 7 Reasons Why Feminism Needs Cognitive Behavioural Therapy - Firebird Psychology
    eller
    Kvinnor och män offras på feminismens altare
    Jag har alltid kallat mig feminist trots att etiketten kändes tvångs­påklistrad när jag en gång valde det politiska vänsterpaketet. Kanske handlar mitt obehag om att du som feminist förväntas försvara redan färdigtuggade teser och trendbestämda teorier. Systerskapet är en ängslig sekt där auktoriteter lägger ut partilinjen. De som tänker själva stöts ut ur flocken, så varför ska jag egentligen kalla mig feminist när det är omöjligt att inte så att säga svika systerskapet?

    steigan.no/2018/03/kvinnor-och-man-offras-pa-feminismens-altare/
    så gillas det inte att jag gör som de säger Skrattande

    " Ja det är märkligt, de vill också hävda att könet inte ska ha betydelse men ändå är könet det enda de själva tjatar om ."
    Det är en aning motsägelsefullt.
  • KlantSmurfen
    Jemp skrev 2021-04-08 18:11:47 följande: #81
    Postman skrev 2021-04-08 18:07:38 följande:

    I inlägg 42 skrev du:

    Kul att du vill lära dig mer om strukturellt förtryck! Några lättilgängliga exempel är att icke-män och icke-vita i Sverige idag har lägre löner, oaktat jämkning utifrån arbetstid, utbildning med mera. Ett annat exempel är att mycket forskning utgår från vit man som norm vilket gör att medicin mot högt generellt har sämre effekt på kvinnor, att hudsjukdomar oftare missas på mörka kroppar då läromedel och forskning utgår från rodnad på vit hud, och att krockkuddar bilar generellt ger ett sämre skydd för kvinnors kroppar. 

    Ja jag tolkade din text så i alla fall, du skriver om strukturellt förtryck och ger exempel på det. Jag har aldrig tänkt på om jag har svårt för att läsa och tolka skriven text, ingen har klagat på det på mitt jobb, ändå så både läser jag och skriver dagligen. Hoppas du mår lite bättre nu efter att du har klämt till mig med ett ordentligt personangrepp. 

    Återigen så anser jag att om forskning utgår ifrån en enskild grupp så behöver det verkligen inte vara likhetstecken med att det är ett strukturellt förtryck, det är att grovt överdriva. Jag tycker du ska ifrågasätta din egna ideologi lite mer, köp inte allt rakt av. 


    Strukturellt kan vara omedvetet. Att ha vita män som norm ger konsekvenser.

    Alla delar av ojämlikhet mellan könen beror inte på medveten "ondska" från män heller utan just normer. Utan att se dessa kan vi inte ändra på det.
    Normer:
    Elaine Eksvärd: Vi måste se rasismen bland invandrare - Aftonbladet
    När personer med invandrarbakgrund avslöjas med rasistiska och antisemitiska uttalanden så är det dags att vi tar tag i rasismen på riktigt i Sverige. Att vi inser att rasisten inte enbart har en "vit kostym" eller svenskt pass. Rasisten har många kostymer och pass.

    Uttrycket för rasism är, i mitt tycke, många gånger mycket värre när den artikuleras från vissa invandrargrupper. Mest för att rasismen är så kulturellt normaliserad att man knappt skäms för den

    www.aftonbladet.se/debatt/a/eK8LoK/vi-maste-se-rasismen-som-frodas-i-fororten
  • Jemp
    Postman skrev 2021-04-08 20:04:04 följande:

    Ja det är märkligt, de vill också hävda att könet inte ska ha betydelse men ändå är könet det enda de själva tjatar om.

    Väldigt många män och kvinnor sliter varje dag för att vi alla ändå ska ha ett hyggligt samhälle och så gott det går ett jämlikt, tyvärr hörs de aldrig i debatten.


    Du är snabb med dina fördomar. Vad får dig att tro att du vet vem som gör vad?
  • Jemp
    Relaxa75 skrev 2021-04-08 19:09:05 följande:

    Du har verkligen dina feministglasögon på dig, om man letar fel - så hittar man fel. Felen blir fler ju mer man letar. Debatten blir ensidig och tråkig eftersom anledningen till att saker inte är bättre alltid är vita män.

    Enda gruppen som är lika bra på att hitta andras fel är politiker i valdebatter.

    När ska kvinnor och män börja hjälpa varandra istället? Varför måste det ena stå emot det andra?


    Jag ser ingen relevans i ditt inlägg kopplat till det jag skrivit?

    Nej, orsaken är inte alltid vita män. Ja, ofta ser man fler fel om man letar/läser på. Hur åtgärdar man nåt utan att ta reda på orsaken?
  • Postman
    Jemp skrev 2021-04-08 22:13:34 följande:
    Du är snabb med dina fördomar. Vad får dig att tro att du vet vem som gör vad?
    Ja jag säkert fördomar, det har vi alla mer eller mindre.

    Hur menar du vem som gör vad? Tror du inte på att vi har väldigt många män och kvinnor som sliter varje dag för att vi alla ändå ska ha ett hyggligt samhälle?
  • Wagner
    Jemp skrev 2021-04-08 22:15:44 följande:
    Jag ser ingen relevans i ditt inlägg kopplat till det jag skrivit?

    Nej, orsaken är inte alltid vita män. Ja, ofta ser man fler fel om man letar/läser på. Hur åtgärdar man nåt utan att ta reda på orsaken?
    Orsaken?

    Hur ska man någonsin kunna veta/bevisa orsaken till någonting?


  • Rikard
    amkasss skrev 2021-04-06 20:03:20 följande:
    Nån som kan förklara fenomenet?

    Feminister hatar ju vita män, de beskyller vita män för att vara rasister, nazister, kränkta, misogyna, kolonialister, immuna mot hat etc. Varför går man då och blir tillsammans eller gifter sig med en vit man? Minst sagt märkligt. Hela feminismen världen över ska ständigt demonisera vita män, att då gå och bli tsm eller gifta sig med sin förtryckare....ja jag har inga ord.

    Feminister kan ju gifta sig med icke-vita män istället, de som är så mycket bättre än vita män.
    Alla kvinnor jag haft förhållande med har varit feminister. Alla har förvisso inte varit vita, men jag själv har hela tiden varit vit, man ... och feminist.

    Visst, mina flickvänner och min fru har avskytt män som är rasister, nazister, misogyna o.s.v. Men eftersom även jag ogillar sådana män har det snarare fört oss samman än isär.
  • Wagner
    Rikard skrev 2021-04-09 10:08:30 följande:
    Alla kvinnor jag haft förhållande med har varit feminister. Alla har förvisso inte varit vita, men jag själv har hela tiden varit vit, man ... och feminist.

    Visst, mina flickvänner och min fru har avskytt män som är rasister, nazister, misogyna o.s.v. Men eftersom även jag ogillar sådana män har det snarare fört oss samman än isär.
    Ok. Så du anser att kvinnor i detta land är förtryckta då, av ett s.k. patriarkat?


  • Rikard
    Wagner skrev 2021-04-09 10:30:55 följande:
    Ok. Så du anser att kvinnor i detta land är förtryckta då, av ett s.k. patriarkat?
    Vi har fortfarande stora problem med bland annat jämställdhet, makt- och resursfördelning mellan könen. Och det är så gott som alltid till männens fördel och kvinnornas nackdel.
    Därför är jag feminist. 
  • Flash Gordon
    Rikard skrev 2021-04-09 13:50:05 följande:
    Vi har fortfarande stora problem med bland annat jämställdhet, makt- och resursfördelning mellan könen. Och det är så gott som alltid till männens fördel och kvinnornas nackdel.
    Därför är jag feminist. 
    Av nyfkenhet: hur hanterar du (och ni) det faktum är du, enligt denna ideologi, i mångt och mycket själv är skyldig till dessa påstådda "missförhållanden"?

    Jag har själv sett vita män som absolut "erkänner sina synder" och erkänner att de är en del av "patriarkatet" och bla bla bla ... allt det där ...

    ... men som sedan ändå lägger in en snus under läppen och automatiskt går mot bilens förarsäte.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
Svar på tråden Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män