Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män

Feminister hatar i regel inte alla män. Tillhör de någon "offergrupp" så är män goda: Svarta & homosexuella t.ex. Och så då männen i den egna familjen, och så då också en del andra vita män, som är döda, samt då de "män" som ingår i rörelsen.

Även alfahannar går under feminismens hatradar. Oj vad jag skrattade när Ola Rapace var i blåsväder, svårt att ta in för vissa feminister. Samma sak med MeToo, det utvecklades till rena parodin  när det gång på gång var helt "fel" män som trillade dit.

Men det som tar priset är nog ändå när feminister ska lära oss män att säga till när alfahannar uppför sig illa. Visst gå fram och säg till den dopade dörrvakten att han måste sluta spöa folk.

Det finns olika vänsterfeministiska ideologier och precis som med religion är lika sanna till motsatsen bevisats, det finns inte bara alternativa fakta det finns också alternativ forskning . De feministiska teorierna utgår inte ifrån hur samhället ser ut, enligt teorierna är kvinnor och minoriteter förtryckta och diskriminerade, med progressiva glasögon ser de det de vill se när de jämför på gruppnivå där korrelation = kausalitet.
Vissa saker ger både för och nackdelar, ibland har man båda, ibland är det inviduellt och ibland är det på gruppnivå men de har en tendens att könskoda på gruppnivå som det passar, samma sak med positiva och negativa egenskaper och förutsättningar.

Ligger kvinnor bättre till med något är det för att kvinnor är bättre, ligger de efter är det p.g.a diskriminering.
Ligger män bättre till med något är det oförtjänad makt på någon annans bekostnad, ligger de efter är det självförvållat.

Det obetalda arbetet i hemmet...Man räknar inte på den sammanlagda tiden man tar ansvar, bara det man könskodat som kvinnligt och man igorerar att man har olika värderingar och prioriterar olika.
Mannen jobbar 8 timmmar = 0 timmar ansvar.
Kvinnan letar present till mannens mamma i 40 min utan att fråga mannen om mamman ska få någon present öht = 40 min ansvar.

Man behöver inte vara matematiker för att förstå att deras ekvationer inte stämmer.

Även tiden som läggs på hushållsarbete kan ifrågasättas. Kvinnan tycker att 20h hushållsarbete måste göras varje helg och utför själv 10h av dessa. Mannen tycker det räcker med 12h och gör därför de 2 sista timmarna. Vem har rätt?

Personligen har jag lagt oceaner av tid på att skjutsa mina barn och hjälpa dem med skolarbete. Detta ger av okänd anledning 0 timmars ansvar.

Vilka trötta härskartekniker du använder. Jag har sett dig håna män som inte sätter kvinnor på piedestal  betydligt mer raffinerat.

Exakt vad är det h*n har missuppfattat? Sitter du på den absoluta sanningen eller är din bara din åsikt eller någon ogrundad genusteori?

Tack för ett välformulerat och träffsäkert inlägg.

vänsterfeminister gör dock detta. varför då gifta sig med vita män när ni påstår att ALLA vita män nazister?

fast nej, om du kollar upp vad vänsterfeminister tycker och säger så ger sig alltid på vita män men aldrig icke-vita män.

de påstår att alla vita män är nazister och retoriken är väldigt otäck mot just vita män från vänsterfeminister. så varför man går och gifter sig och skaffar barn med samma grupp av folk man hatar på är ju märkligt.

Men... hur kan vi inte leva i ett patriarkalt samhälle när män sitter på mer maktpositioner, mer ekonomiska tillgångar och fler beslutandepositioner i samhället? Vilket organ har vi i samhället där kvinnorna styr och dikterar villkoren?

Det handlar om maktkapital. Vilka har mest maktkapital i vårt samhälle?

Sen är vi absolut på väg mot ett samhälle där kvinnor tar allt det mark och utrymme. Absolut. Men där är vi inte. Och detta går att mäta. Det är inte tyckande, det är fakta. Makt är mätbart

Va, vem har sagt det??

vita kränkta män, vita män, att säga så är ju detsamma som att säga alla vita män...

vänsterfeminister gör det

Ja, men de är priviligierade och långt bort från verkligheten med en offerkofta som närmast är påtvingad av massmedia, som även ges ut frikostigt på våra högskolor och universitet. De har det helt enkelt för bra, och det är ok att gnälla då det sker utan konsekvenser. Männen har orkar inte längre bry sig heller, eller så har denna feminism vuxit fram under relationen. De härdar ut för eventuella barns skull, männen värnar i större utsträckning kärnfamiljen idag.

Feminismen profilerar mot vita cis-män, men lyfter upp tex svarta män till skyarna, lite märkligt är det allt. Men om man nu är feminist i dagens nutida bemärkelse, så har man det troligen för bra, för annars hade man haft andra frågor som krävde aktion, tex tak över huvudet, mat på bordet. 

Det mest intressanta är detta patriarkat som alla talar om. Om män, primärt vita sådana är så misogyna och värnar patriarkatet så är det lite märkligt att dessa rörelser/sektliknande idéer får uttryckas i patriarkatet (som enligt dem styrs av vita män), det hela är en scam.

Ändå verkar de tro att killar tänder på basker och svart trikå, hår under armarna, mustasch, hemklippt lugg och dala-page. De verkar samtidigt tro att det är som Modesty Blaise, läser böcker ingen vill läsa och kollar på filmer ingen ser. 

Nej tack

All makt är inte mätbar och mäter man bara en viss typ av makt enbart i vissa situationer och slår ut det på gruppnivå så man får det resultat man redan bestämt är det ju ganska lätt att gnälla om ojämlikhet och orättvisor.

"Vilket organ har vi i samhället där kvinnorna styr och dikterar villkoren?"
Vi har en feministisk regering men kvinnor kan inte påverka något?
Tydligen inte, det spelar ingen roll hur många kvinnor som påverkar, hur mycket de påverkar och hur många som har lust att ha höga maktpositioner, är inte det högsta hönset en kvinna så räknas det inte.
Det spelar ingen roll om kvinnor på gruppnivå vill vara mer hemma med barnen än sina män, är det inte 50/50 är det ett bevis på ett patriarkalt samhälle.

"Makt är mätbart"
tja, genusideologer kan ju mäta osynliga strukturer och lyssna på viskande statyer...

 

I värsta fall gör teoritrohet att man sätter verkligheten på undantag och bara söker efter det som perspektivet och kollegiet tillåter en att se. Man stirrar på brunnen och ignorerar det som pågår runt omkring. Man tänker att det håller att intervjua blott en person. Eller, om det verkligen kniper, räcker med viskningarna från en staty

Vad tycker du om religoner som står för det du säger här som har stora problem med bland annat jämställdhet, makt- och resursfördelning mellan könen.?

Jahapp. Tur jag är en "vanlig" feminist då.

Varken mannen eller kvinnan har rätt! Både 12 och 20 h är åt helvete för mycket att lägga på hushållsarbete för en helg!

Fast det där beror ju inte på kvinna/man utan är mer på individnivå.

Själv gör jag så lite hushållsarbete jag kan leva med för att ändå få det trivsamt och rent.

Men det finns otroligt mycket hushållsarbete som görs helt i onödan, om några timmar kommer det se likadant ut igen, särskilt om man har små barn. (Vilket jag inte har själv, men har erfarenhet av andras barn.) 

Vad är det för skala du hittat på där skjuts av barn och läxhjälp inte ger uppskattning eller "0 h ansvar"? Eller är det din fru som hittat på det? Aldrig hört om något liknande.