• amkasss

    Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män

    Nån som kan förklara fenomenet?

    Feminister hatar ju vita män, de beskyller vita män för att vara rasister, nazister, kränkta, misogyna, kolonialister, immuna mot hat etc. Varför går man då och blir tillsammans eller gifter sig med en vit man? Minst sagt märkligt. Hela feminismen världen över ska ständigt demonisera vita män, att då gå och bli tsm eller gifta sig med sin förtryckare....ja jag har inga ord.

    Feminister kan ju gifta sig med icke-vita män istället, de som är så mycket bättre än vita män.
  • Svar på tråden Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män
  • Jemp
    Postman skrev 2021-04-08 18:07:38 följande:

    I inlägg 42 skrev du:

    Kul att du vill lära dig mer om strukturellt förtryck! Några lättilgängliga exempel är att icke-män och icke-vita i Sverige idag har lägre löner, oaktat jämkning utifrån arbetstid, utbildning med mera. Ett annat exempel är att mycket forskning utgår från vit man som norm vilket gör att medicin mot högt generellt har sämre effekt på kvinnor, att hudsjukdomar oftare missas på mörka kroppar då läromedel och forskning utgår från rodnad på vit hud, och att krockkuddar bilar generellt ger ett sämre skydd för kvinnors kroppar. 

    Ja jag tolkade din text så i alla fall, du skriver om strukturellt förtryck och ger exempel på det. Jag har aldrig tänkt på om jag har svårt för att läsa och tolka skriven text, ingen har klagat på det på mitt jobb, ändå så både läser jag och skriver dagligen. Hoppas du mår lite bättre nu efter att du har klämt till mig med ett ordentligt personangrepp. 

    Återigen så anser jag att om forskning utgår ifrån en enskild grupp så behöver det verkligen inte vara likhetstecken med att det är ett strukturellt förtryck, det är att grovt överdriva. Jag tycker du ska ifrågasätta din egna ideologi lite mer, köp inte allt rakt av. 


    Strukturellt kan vara omedvetet. Att ha vita män som norm ger konsekvenser.

    Alla delar av ojämlikhet mellan könen beror inte på medveten "ondska" från män heller utan just normer. Utan att se dessa kan vi inte ändra på det.
  • Postman
    KlantSmurfen skrev 2021-04-08 16:28:14 följande:
    Istället för att tillföra nya begrepp med nya ord ändrar man definitionen av de begrepp som finns så man pratar om helt olika saker.
    Ja allt för att skapa kaos känns det mest som. Ju mer jag debatterar här på FL desto mer känns det som att en del är bara ute efter att hetsa och provocera. De verkar inte arbeta för allas lika värde och ett jämställt samhälle. Inte så konstigt att vi aldrig kommer dit, de som säger sig vara för blir plötsligen de som är emot. Hahaha.
  • Postman
    Jemp skrev 2021-04-08 18:11:47 följande:
    Strukturellt kan vara omedvetet. Att ha vita män som norm ger konsekvenser.

    Alla delar av ojämlikhet mellan könen beror inte på medveten "ondska" från män heller utan just normer. Utan att se dessa kan vi inte ändra på det.
    Ja att bara ha vita män som norm kan självklart ge konsekvenser men att kalla det ett strukturellt förtryck köper jag bara inte, det är inte alls med sanningen överensstämmande.
  • Relaxa75
    Jemp skrev 2021-04-08 18:11:47 följande:
    Strukturellt kan vara omedvetet. Att ha vita män som norm ger konsekvenser.

    Alla delar av ojämlikhet mellan könen beror inte på medveten "ondska" från män heller utan just normer. Utan att se dessa kan vi inte ändra på det.
    Du har verkligen dina feministglasögon på dig, om man letar fel - så hittar man fel. Felen blir fler ju mer man letar. Debatten blir ensidig och tråkig eftersom anledningen till att saker inte är bättre alltid är vita män.

    Enda gruppen som är lika bra på att hitta andras fel är politiker i valdebatter.

    När ska kvinnor och män börja hjälpa varandra istället? Varför måste det ena stå emot det andra?
  • Flash Gordon
    Postman skrev 2021-04-08 13:40:45 följande:
    Vanliga män tycker nog inte att feminister är skrämmande men många avskyr dom och undviker dom. De flesta kvinnor som kallar sig för feminister är egentligen inte så mycket feminister när det väl kommer till kritan. Feminism är ju i grunden sexistiskt och ojämställt.
    Är nog få som är rädda för feminister men vem fan orkar leva med någon som gör feminism till en medveten grej?! Särskilt om han är en vit man, måltavlan för det mesta med feminismen.

    Klart det finns självplågare även bland män. Och de med dåligt självförtroende som tar vad de får. Och de som själva kallar sig feminister för att få komma till.

    Den sistnämnda kategorin
    Evin вSå komiskt med sådana ”feministiska” vänstermän som ska  leka vita riddare och ”stå upp mot objektifiering av kvinnor” men däremot  ofta inte tvekar en sekund på att mobba eller
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • KlantSmurfen
    Postman skrev 2021-04-08 18:16:03 följande: #82
    KlantSmurfen skrev 2021-04-08 16:28:14 följande:
    Istället för att tillföra nya begrepp med nya ord ändrar man definitionen av de begrepp som finns så man pratar om helt olika saker.
    Ja allt för att skapa kaos känns det mest som. Ju mer jag debatterar här på FL desto mer känns det som att en del är bara ute efter att hetsa och provocera. De verkar inte arbeta för allas lika värde och ett jämställt samhälle. Inte så konstigt att vi aldrig kommer dit, de som säger sig vara för blir plötsligen de som är emot. Hahaha.
    Något som jag är fundersam över är att vänsterfeminister aldrig vill förklarar sin ideoloi och att de aldrig vill länka till källa när de pratar om vetenskap, studier osv men de förväntar sig ändå att man ska köpa allt de skriver och sprida ordet vidare utan att ens kolla källa.

    "De verkar inte arbeta för allas lika värde och ett jämställt samhälle "
    Det verkar vara mer 'jag, jag, jag', något pseudointellektuellt och religiöst där man är moraliskt överlägsen om man har rätt åsikt.

    Några artiklar för den som är lite skeptisk till vänsterns nya religion:
    Postmodern Religion and the Faith of Social Justice - New Discourses
    newdiscourses.com/2020/06/postmodern-religion-faith-social-justice/
    Critical Theorists as Grand Inquisitors: The Logic of "Repressive Tolerance" - New Discourses
    newdiscourses.com/2021/02/critical-theorists-as-grand-inquisitors-the-logic-of-repressive-tolerance/
    The Nature of Pseudo-Reality - New Discourses
    newdiscourses.com/2021/01/nature-pseudo-reality/
  • Postman
    Flash Gordon skrev 2021-04-08 19:18:59 följande:
    Är nog få som är rädda för feminister men vem fan orkar leva med någon som gör feminism till en medveten grej?! Särskilt om han är en vit man, måltavlan för det mesta med feminismen.

    Klart det finns självplågare även bland män. Och de med dåligt självförtroende som tar vad de får. Och de som själva kallar sig feminister för att få komma till.

    Den sistnämnda kategorin
    Haha ja instämmer, precis så. Måste vara sjukt jobbigt.
  • Postman
    KlantSmurfen skrev 2021-04-08 19:41:41 följande:
    Något som jag är fundersam över är att vänsterfeminister aldrig vill förklarar sin ideoloi och att de aldrig vill länka till källa när de pratar om vetenskap, studier osv men de förväntar sig ändå att man ska köpa allt de skriver och sprida ordet vidare utan att ens kolla källa.

    "De verkar inte arbeta för allas lika värde och ett jämställt samhälle "
    Det verkar vara mer 'jag, jag, jag', något pseudointellektuellt och religiöst där man är moraliskt överlägsen om man har rätt åsikt.

    Några artiklar för den som är lite skeptisk till vänsterns nya religion:
    Postmodern Religion and the Faith of Social Justice - New Discourses
    newdiscourses.com/2020/06/postmodern-religion-faith-social-justice/
    Critical Theorists as Grand Inquisitors: The Logic of "Repressive Tolerance" - New Discourses
    newdiscourses.com/2021/02/critical-theorists-as-grand-inquisitors-the-logic-of-repressive-tolerance/
    The Nature of Pseudo-Reality - New Discourses
    newdiscourses.com/2021/01/nature-pseudo-reality/
    Ja det är märkligt, de vill också hävda att könet inte ska ha betydelse men ändå är könet det enda de själva tjatar om.

    Väldigt många män och kvinnor sliter varje dag för att vi alla ändå ska ha ett hyggligt samhälle och så gott det går ett jämlikt, tyvärr hörs de aldrig i debatten.
  • Postman
    Relaxa75 skrev 2021-04-08 19:09:05 följande:
    Du har verkligen dina feministglasögon på dig, om man letar fel - så hittar man fel. Felen blir fler ju mer man letar. Debatten blir ensidig och tråkig eftersom anledningen till att saker inte är bättre alltid är vita män.

    Enda gruppen som är lika bra på att hitta andras fel är politiker i valdebatter.

    När ska kvinnor och män börja hjälpa varandra istället? Varför måste det ena stå emot det andra?
    Exakt, bra beskrivet.
  • KlantSmurfen
    Flash Gordon skrev 2021-04-08 19:18:59 följande: #85
    Postman skrev 2021-04-08 13:40:45 följande:
    Vanliga män tycker nog inte att feminister är skrämmande men många avskyr dom och undviker dom. De flesta kvinnor som kallar sig för feminister är egentligen inte så mycket feminister när det väl kommer till kritan. Feminism är ju i grunden sexistiskt och ojämställt.
    Är nog få som är rädda för feminister men vem fan orkar leva med någon som gör feminism till en medveten grej?! Särskilt om han är en vit man, måltavlan för det mesta med feminismen.

    Klart det finns självplågare även bland män. Och de med dåligt självförtroende som tar vad de får. Och de som själva kallar sig feminister för att få komma till.

    Den sistnämnda kategorin
    Evin ?Så komiskt med sådana ?feministiska? vänstermän som ska  leka vita riddare och ?stå upp mot objektifiering av kvinnor? men däremot  ofta inte tvekar en sekund på att mobba eller
    "Och de som själva kallar sig feminister för att få komma till."
    Jepp, men hur många vänsterfeminister gör den ekvationen?
    As socially acceptable as male bashing is nowadays, what kind of man is going to agree with you? If he is even moderately well adjusted, alarm bells will be going off in his head, sounding a warning that a woman who thinks men are subhuman is not a woman he wants to date.
    [...]
    I encounter many men who are more than happy to signal their status as "feminists" and "male allies" who want to "fight systemic oppression" and "overthrow the patriarchy."
    I?ve spoken at length about my disdain for male feminists due to this type of posturing. Almost consistently, they turn out to be master manipulators and abusers of women, as we've seen with many high-profile cases in the media, such as convicted sexual abuser Harvey Weinstein. Feminism tells women that good and decent men should behave like women, so feminist women in turn prefer dating men "like them," when these men are acting duplicitously and repeating by rote what they think women want to hear.
    Because self-proclaimed male feminists know I've been critical of feminism, they have no problem telling me what they really think. Some consider feminist beliefs to be irrational, and expect women to be less competent than men. One individual told me he subscribed to evolutionary theory, but would never dare tell his girlfriend this-instead, in her presence, he agreed it was a figment of white men's imaginations. These men only say such things in order to score points with women and secure sexual partners.
    [...]
    It's one thing to be in support of equality for women, as I believe all men should be. It's another to show up at women-centric events wearing a pink vulva-themed hat and a giant badge that says, "I?m an Ally," while extolling the virtues of "unpaid emotional labor" and inserting uplifting yet irrelevant quotes from feminist thought leaders into everyday conversation.

    So, ladies, if you are in the market to date a sane person, you should hope a man doesn't agree with extreme-left feminism

    Debra Sohh - The End of Gender: Debunking the Myths about Sex and Identity in Our Society
    "The Battle of the Sexes": Sex myter om sex

    Sneaky fuckers

    I en del harem finns det t.o.m. hanar som är "förklädda" till honor, d.v.s. ser ut och beter sig som honor, men är hanar.

    * Dessa är inte homosexuella!
    * Istället är de "sneaky fuckers", d.v.s. de försöker undgå att bli upptäckta av den dominante hanen
    [...]
    Varför vill en hona para sig med en "sneaky fucker"?

    www.ehinger.nu/undervisning/kurser/biologi-1/lektioner/etologi-och-beteendeekologi/2782-the-battle-of-the-sexes-sex-myter-om-sex.html
    KlantSmurfen skrev 2020-02-06 20:16:19 följande: #132
    " Feminister demonstrerar sitt hat genom att stärka andra kvinnor att kräva mer utrymme och respekt, och typ skriva debattartiklar. "
    nja, vänsterfeminister utnyttjar fördelarna med att inte vara förtryckt till att skriva fabricerade/överdrivna historier i Aftonbladet. Hade de varit förtryckta på riktigt hade de haft väldigt begränsad yttrandefrihet.

    " Feminister hatar män för att kvinnor blir förtryckta av män. Både på ett strukturellt och personligt plan. Genom hela livet ."

    Det finns nästan bara en typ av män som lyssnar på vänsterfeminister

    Det är de snälla männen:
    no more mr nice guy - Dr Robert A Glover

    Men born after World War II had the misfortune of growing up during the only era of recent western history in which it was not always a good thing to be male. This was primarily the result of two significant family and social changes in the post war era: 1) boys were disconnected from their fathers and other healthy male role models, and 2) boys were forced to seek approval from women and accept a female definition of what it meant to be male.

    As a result of these two dynamics, many boys and men came to believe that they had to hide or eliminate any negative male traits (like those of their fathers or other "bad" men) and become what they believed women wanted them to be.
    Tricky Cuttlefish Put on Gender-Bending Disguise | Live Science

    yUD9akqwCYf5LKJbzNDEzL-970-80.jpeg

    When a male cuttlefish is wooing a lady, he often "cheats" by painting typical female patterns on one side of his body, while the other side ? the one facing the female ?  shows off typical male patterns . This gender-bending disguise fools rival males into thinking they're seeing just a couple of ladies hanging out. That means more of an opportunity for the cheater cuttlefish to mate.

    www.livescience.com/21374-cuttlefish-gender-bending-disguise.html
    Men det funkar inte så bra
    7 Reasons You Don't Want to Date a Male Feminist

    1. Because I am not a lesbian.
    I want to date a man who acts like a man not some simpering fop who feels the need to placate me. Don?t humor me, treat me like an equal not someone who needs special dispensation because I have a vagina.

    brasspills.com/7-reasons-you-dont-want-to-date-a-male-feminist/
    De snälla männen behandlar vänsterfeminister som de vill bli behandlade
    p91c19s39a1_d1i159020p0z2r1c1f5.jpg
    no more mr nice guy - Dr Robert A Glover

    Seeking women's approval gives women the power to define men and determine their worth. If a woman says he is "wrong" or thinks he is a "jerk," a Nice Guy will be inclined to believe she is right. Even if the Nice Guy argues with the woman's evaluation, at some level he knows that since she is the woman, she must be right. (One Nice Guy asked me, "If a man is talking in the forest and no woman is there to hear him, is he still wrong?")
    Det uppskattas inte av andra kvinnor.
    7 Reasons You Don't Want to Date a Male Feminist

    3. Because I am an adult and I don?t need someone to treat me like a child.

    I don?t need a man to tell me that nothing is my fault because of my vagina. I have agency and I am responsible for my life, my choices and my actions. I neither need nor desire any white knight on his magical steed to save me from the consequences of my behavior. I?ll save myself. Thanks.

    brasspills.com/7-reasons-you-dont-want-to-date-a-male-feminist/
    Dessa män kan bli lite sura när godheten inte uppskattas.
    no more mr nice guy - Dr Robert A Glover

    Seeking women's approval creates rage toward women. Though most Nice Guys claim to "love" women, the truth is, most of these men have tremendous rage toward women. This is because we tend to eventually despise whatever we make into our god. When our god fails to respond in the ways we expect, we humans tend to respond in one of two ways. We either blindly intensify our acts of worship or lash out in righteous anger. When Nice Guys put a woman or women on a pedestal and attempt to win their approval, sooner or later, this adoration will turn to rage when these objects of worship fail to live up to the Nice Guys' expectations. This is why it is not unusual to hear a Nice Guy proclaim his undying love to a woman in one breath and then ragefully call her a "f . . . c . . ." only moments later.
    7 Reasons You Don't Want to Date a Male Feminist

    6. Because the most whiny and abusive men tend to be male feminists.

    This is largely anecdotal, but I know some male feminists and I know women who have dated them. The minute you disagree with their worldview or tell then you are not interested in them sexually ? they are the first ones to call a woman the dreaded ?C? word among others. Lucky for us, they are basically pussies, so they are just verbally abusive.

    brasspills.com/7-reasons-you-dont-want-to-date-a-male-feminist/
    Snälla män kan vara väldigt självuppoffrande
    The Victim Triangle

    Rather than helping Nice Guys meet their needs, covert contracts and caretaking only lead to frustration and resentment. When this frustration and resentment builds long enough, it often spills out in some not so pretty ways. Giving to get creates a cycle of craziness called the victim triangle. The victim triangle consists of three predictable sequences:

    1) The Nice Guy gives to others hoping to get something in return.

    2) When it doesn't seem that he is getting as much as he gives or he isn't getting what he expected, he feels frustrated and resentful. Remember, the Nice Guy is the one keeping score and he isn't totally objective.

    3) When this frustration and resentment builds up long enough, it spills out in the form of rage attacks, passive-aggressive behavior, pouting, tantrums, withdrawing, shaming, criticizing, blaming, even physical abuse. Once the cycle has been completed, it usually just begins all over again.
    Men det genomskådas

    7 Reasons You Don't Want to Date a Male Feminist

    7. Because male feminists think you owe them something because they are feminists.

    Like feminists, male feminists are very entitled creatures. They believe they are owed sex because they put on the pussy hat and stood up to nobody in particular for OUR rights, that were not in any jeopardy. I don?t sleep with men because I feel I owe them, I sleep with them because I find them desirable. Strangely, I?ve yet to meet, in person, a male feminist I?d consider worthy of the promised land. I won?t be holding my breath that I ever will.

    brasspills.com/7-reasons-you-dont-want-to-date-a-male-feminist/
    Sen beklagar de sig över att kvinnor inte vill inte ha snälla män.
    no more mr nice guy - Dr Robert A Glover

    This frustration is due to the reality that in general, women view men who try to please them as weak and hold these men in contempt. Most women do not want a man who tries to please them - they want a man who knows how to please himself. Women consistently share with me that they don't want a passive, pleasing wimp. They want a man - someone with his balls still intact.
    KlantSmurfen skrev 2020-02-06 20:23:34 följande: #134



Svar på tråden Feminister som är tillsammans/gifter sig med vita män