• Anonym (Jultomten)

    Varför hatar alla SD?

    Berätta för mig som inte är så insatt i politik, varför råhatar alla SD?

  • Svar på tråden Varför hatar alla SD?
  • Anonym (Jultomten)
    Överste Senap skrev 2021-04-13 13:07:14 följande:

    1. Vill man ha svar på en viss fråga bör man kunna formulera den för att få relevanta svar. Ganska grundläggande.

    2. Den som kallar mig sosse läste inte mina inlägg under förra valrörelsen. Men antar att det var avsett som någon form av skällsord i brist på övrig vokabulär.


    1. Ja så kan det vara.

    2. Ja så kan det vara.
  • Anonym (eh)
    Anonym (Jultomten) skrev 2021-04-13 13:22:38 följande:
    Ja lite grinigt blev det hos dig i alla fall ^^ över en sån löjlig sak. Luktar sosse långa vägar som bara klagar och klagar och klagar och klagar och klagar på andra och klarar inte av att ta tag i saker och problem!

    Hur ska vi göra med arbetslösheten efter denna extrema coronapandemi?

    Hur ska vi göra med försäkringskassan som förnedrar och förnedrar sjuka människor? Jo det är sossarna som valt detta och inte fan kan de lösa det heller.

    Hur ska vi göra med brottsligheten? Inte är det då att bjuda på saft och bulle och ge kriminella straffrabatt! Nej en mördare eller pedofil är INTE lika mycket värd som överläkaren på Iva!

    Hur ska vi göra med alla människor som driver omkring papperslösa och stökar och bökar? Jo vi tar hand om de vi kan och fortsätter väl inte då lassa på med invandrare när vi inte ens kan ta hand om de vi redan har?!

    Är det rimligt att ordningsvakter blir beordrade att sluta rondera på platser pga invandrargäng som dyker upp och hotar ordningsvakter för att de blir provocerade av vakter/poliser? Ja detta har hänt där jag bor och jag tycker det är fruktansvärt. Det är också fruktansvärt att dessa gäng angriper vårdpersonal och förstör ambulanser när de kommer till plats. Är det rimligt? Det är alltså detta ni röstar för? Fyfan säger jag bara! Att dessa ?stackars? invandrare lever på bidrag för de är ?fattiga? och vi svenskarna tvingas arbeta för samma peng. Är det rimligt? NEJ!!! Arbeta för sina pengar ska alla göra, förutom de personer som inte kan pga sjukdom. Punkt!

    Ja jag håller delvis med SD, men vet inte vad de anser i övriga frågor. Därav trådstart.
    Du fortsätter bevisa att du är en lögnare, det är så uppenbart att du är en SD:are, samma sunkiga värderingar och samma trista taktik

    Att du även tycks tro att brottslighet bara finns hos invandrare visar ju än mer på dina sunkiga fördomar/brist på kunskap. Hur förklarar du annars att du är helt ok med att SDpolitiker dömda för ekonomiska brott ska sköta Sveriges finanser.
    Och låt mig gissa innan invandringen fanns det inga våldtäkter, och om det fanns så är det tjejen som ljuger, ni sunkiga människor brukar ju  dela samma kassa värderingar som dom ni gnäller på.

    Ge dig, det är ingen som tror på dig du har noll trovärdighet, nu orkar jag inte lägga mer tid på dig och din tråd då vi har sett detta förr, det börjar alltså bli både uttjatat och tråkigt
  • Anonym (Jultomten)
    Anonym (eh) skrev 2021-04-13 13:30:34 följande:

    Du fortsätter bevisa att du är en lögnare, det är så uppenbart att du är en SD:are, samma sunkiga värderingar och samma trista taktik

    Att du även tycks tro att brottslighet bara finns hos invandrare visar ju än mer på dina sunkiga fördomar/brist på kunskap. Hur förklarar du annars att du är helt ok med att SDpolitiker dömda för ekonomiska brott ska sköta Sveriges finanser.

    Och låt mig gissa innan invandringen fanns det inga våldtäkter, och om det fanns så är det tjejen som ljuger, ni sunkiga människor brukar ju  dela samma kassa värderingar som dom ni gnäller på.

    Ge dig, det är ingen som tror på dig du har noll trovärdighet, nu orkar jag inte lägga mer tid på dig och din tråd då vi har sett detta förr, det börjar alltså bli både uttjatat och tråkigt


    Du tycker alltså ovan nämna samhällsproblem är okej? Fyfan, det måste ju vara brottsligt! Jag har sett live vilka typer av människor det är som hotar och ställer till problem då jag arbetar på en sådan plats.

    Hur tror du det känns när ett föräldrapar somalier kommer in till akuten med sin 1 åriga dotter för de våldtagit det stackars barnet? Då lutar det ännu mer åt SD JA!!
  • Anonym (ggggggg)
    Anonym (Jultomten) skrev 2021-04-13 13:36:19 följande:
    Du tycker alltså ovan nämna samhällsproblem är okej? Fyfan, det måste ju vara brottsligt! Jag har sett live vilka typer av människor det är som hotar och ställer till problem då jag arbetar på en sådan plats.

    Hur tror du det känns när ett föräldrapar somalier kommer in till akuten med sin 1 åriga dotter för de våldtagit det stackars barnet? Då lutar det ännu mer åt SD JA!!
    Du menar att om man tycker att det är fel av dig att ljuga så tycker man per automatik att de samhällsproblem du nämner är okej?
  • Anonym (Bra fråga)
    Anonym (Psyko-analytikern) skrev 2021-04-13 11:49:11 följande:
    Jo, och nu lajvar M att de vill begränsa invandringen, när de ju själva var delansvariga till att det blev i princip öppna gränser!

    Hur trovärdigt?
    På den tiden när M faktiskt hade en medmänsklig flyktingpolitik hade de en helt annan ledare, och var i mångt och mycket ett helt annat parti - till och med knallröda vänstermänniskor som jag själv hyste enorm respekt för Reinfeldt, även om vi i många frågor inte delade hans och hans partis åsikter. Sen när han försvann och Nya Moderaterna återigen blev samma sunkparti som det varit tidigare, återgick de även till sin invanda högerpolitik. Att invandrings- och flyktingpolitiken ser annorlunda ut idag mot vad den gjorde under Reinfeldts tid har alltså inget med trovärdighet att göra, utan bara att Reinfeldt under sin tid som partiledare försökte göra nåt annat - nåt bättre - med partiet.
  • Anonym (N...)
    Dex skrev 2021-04-13 11:58:53 följande:

    Läs deras partiprogram så förstår du!!


    Vad i deras partiprogram är det man ska hata dem för?
  • Anonym (Bra fråga)
    Anonym (Wtf) skrev 2021-04-12 16:48:25 följande:
    Valmanifest och partiprogram är pappersprodukter som friseras för att verka vara så rumsrent som möjligt.

    Det är mer relevant att lyssna på vad SD:s partiföreträdare säger.
    Ja, alltså, jag säger inte att SD-motståndare har fel - tvärtom, jag är ju själv djupt troende motståndare! Jag säger bara att vi inte är så bra på att hitta argument för vår ståndpunkt som håller även i SD:arnas ögon. Är du med? Vi vet alla vad SD är för ett sunkparti, men det enda vi kan ge som argument är vad enskilda individer sagt och gjort, i kombination med det faktum att partiet har en jävligt brun historia - men inget av det håller ju i SD:arnas ögon. Det är lätt att förklara bort enskilda individers klantigheter som att det där får stå för den individen; det där är inget partiet står för. Och naziztiskt förflutet? Lätt att avfärda med att partiet är helt annorlunda idag, och att även andra partier har ett jävligt obehagligt förflutet när man väl börjar gräva lite. Så, enda sättet att faktiskt visa att SD är precis det ruttna äpple vi anser att det är, är ju att hitta belägg i exvis partiprogram eller liknande. Är du med på hur jag tänker?
  • Anonym (Bra fråga)
    Padirac skrev 2021-04-12 21:07:15 följande:
    Varför tvekar du om det SDs MK säger rakt ut till partikamraterna

    SDs historiska koppling till nazism är oomstridd (tja MK försökte ju förneka detta på en av landsdagarna nyligen)  

    www.aftonbladet.se/debatt/a/BREwvl/sd-forsoker-andra-sin-egen-historia

    "DEBATT. Debatten kring den uppmärksammade utställningen ?Medlöperi och motstånd? på Norrköpings Stadsmuseum belyser hur Sverigedemokraterna nu aktivt arbetar för att skriva om partiets historia.

    Partiet förnekar exempelvis vilken roll Gustaf Ekström, SS-frivillig under andra världskriget, spelade vid partiets grundande.


    Darko Mamkovic, Sverigedemokraternas ordförande i Norrköping som polisanmälde utställningen, kallar det för en lögn att Ekström var med och grundade partiet. Även partiledaren Jimmie Åkesson försökte förminska Ekströms roll i en intervju i TV4 nyligen med liknande ord.


     

    Som författare till biografin om Gustaf Ekström vill vi påpeka fakta. Det råder ingen tvekan om att Ekström var en nyckelperson vid grundandet av SD, som han arbetade för ända fram till sin död 1995. Han var även aktiv nazist under hela sitt vuxna liv.


    Nazisten Gustaf Ekström tjänstgjorde vid SS-Hauptamt i Berlin. Där arbetade han bland annat med att producera antisemitisk propaganda. Han deltog på Sverigedemokraternas första årsmöte i Malmö den 21 februari 1988, som en av 23 personer. Det är bara två veckor efter att riksorganisationen för Sverigedemokraterna startades i en lägenhet i Stockholmsområdet.


    Att grunda ett parti är en kollektiv handling som sker över tid. Ett parti kan inte grundas av en enskild individ, det blir liksom inte mycket till parti då. Det krävs flera övertygade människor redan från start.


    Det måste föras protokoll, bokas lokaler, kopieras handlingar och mötesinbjudningar ska läggas i kuvert och postas. Bankkonton ska öppnas, bidrag och tillstånd sökas och flygblad ska delas ut.


    Det var sådant politiskt grundarbete som Gustaf Ekström utförde i sin roll som medgrundare av Sverigedemokraterna. Även en till synes enkel formalitet som protokollet för mötet i Malmö är viktig. För med hjälp av det kan Sverigedemokraterna ansöka om sändningstillstånd för närradio.


    Ekström avancerar i Sverigedemokraternas partiorganisation. Han väljs till revisor för hela partiet på riksmötet den 10 juni 1989. En revisor är en nyckelposition för att en förening eller ett parti ska kunna fungera.


    Men han har även fler viktiga roller. Ekström låter andra sverigedemokrater övernatta i sin lägenhet när de är på besök i Lund för att delta i manifestationerna kring den 30 november. Han deltar aktivt i partiets utåtriktade verksamhet och är närvarande på årsmöten och särskilda middagar.


    De sverigedemokrater vi har intervjuat som var med när Ekström var aktiv i partiet vittnar om den särskilda status han hade bland medlemmarna till följd av hans historia i Waffen-SS."

    www.boktugg.se/bok/9789188441041

    "Med hjälp av omfattande research i över 20 arkiv runt om i världen lägger författarna ett pussel över Gustaf Ekströms liv och politiska handlingar, ett pussel som blir mörkare ju fler bitar som upptäcks. Bland annat får vi följa ett antal judiska människoöden som korsade hans väg i 1940-talets Berlin. Vi får inblick i hans roll i SS propagandaorganisation och hur beslagtagna judiska fastigheter blev kontor för den växande SS-byråkratin.


    Efter kriget fortsätter han sitt engagemang i högerextrema partier och organisationer, såväl i Sverige som i Tyskland. Som en sista politisk handling medverkar han till att grunda Sverigedemokraterna 1988 och tar slutligen en plats i Sverigedemokraternas partistyrelse. 1993 intervjuas han i SVT.  ?Jag ångrar ingenting?, säger Gustaf Ekström, som fortfarande kallar sig nationalsocialist och förnekar förintelsen;"

    Och SDs företrädare verkar inte ha slutat med nazismen än...

    www.expressen.se/kvallsposten/har-sprids-hogerextrema-inlagg-av-politiker-i-lund/

    "Senaste året har SD-politikern Christoffer Brinkåker, ledamot i kommunfullmäktige i Lund och ersättare i kommunstyrelsen, gjort extrema utspel och spridit material från ökända rasister och nazister.


    Den 10 juli 2020 svarar Lundapolitikern på ett inlägg från högerextrema Fria Tider om att ?skillnader mellan olika folkslag är genetiska?."

    "Den 6 augusti 2019 delade SD-politikern ett inlägg från rasideologen Stefan Molyneaux, som nyligen stängdes av från Youtube och twitter på grund av sina extrema uttalanden. I det inlägget avfärdas oro för vit makt-miljö.


    Brinkåker har även registrerat ett konto på sociala medier-plattformen Gab.ai, som blivit en fristad för den internationella vit makt-miljön, där han följer flera vit makt-konton.


    Enligt den folkvalda SD-politikern vill han ?kringgå twitters åsiktscensur? och se saker ur andras perspektiv. Han följer bland annat Colin Robertson som uttalat att han är för slaveri, ?pro-slavery?, och emot ?race-mixing? samt kvinnlig rösträtt."

    Det går att fylla sidor med dessa nyssnazisters nazistiska företrädares uttalanden.. det verkar som att SD snarare än att ha nolltolerans (se länken ovan där MK inte har något mot lite nazim och antidemokrati..) är en plantskola för nazister..

    www.nvp.se/Arkiv/Artiklar/2018/06/sd-politiker-i-mote-med-kanda-hogerextremister

    www.interasistmen.se/granskning/sd-forklarar-inte-okej-att-hylla-nazister-men-helt-okej-att-ga-pa-nazistisk-sekttraff/

    " Däremot ser SD:s pressavdelning inga problem med att deras ordförande i Nacka deltagit på möten med en nazistisk sekt som syftar till att infiltrera SD, eller för den delen det faktum att han tidigare hyllat förintelseförnekande filmer:


    Men trots samröret med nätverket kommer de två SD-politikerna få vara kvar i partiet och de tillåts kandidera i kommun- och landstingsvalet i höst, meddelar SD:s presschef Henrik Vinge.


    ? Utifrån vad du säger till mig nu finner jag ingen anledning att vidta några åtgärder."


    Se mitt föregående inlägg (#99) angående enskilda individer respektive brun historia.

    Dessutom går även det MK säger i klippet att förklara bort. Jag säger inte att den rimligaste tolkningen inte är att han faktiskt säger att det är helt ok att ha rasistiska/nazistiska åsikter så länge man inte uttrycker dem, men faktum är att det är inte det han säger rent ut (eller iaf kan inte jag höra att han säger det). Som sagt: alla med lite vett kan ju läsa mellan raderna och förstå vad han menar, men återigen: det går inte att verkligen bevisa nåt.
  • Anonym (Bra fråga)
    Dex skrev 2021-04-13 11:58:53 följande:

    Läs deras partiprogram så förstår du!!


    Åh - har du hittat nåt i deras partiprogram som faktiskt visar vilka de egentligen är? Vad? Var? Jag tycker att jag har lusläst alla deras dokument utan att hitta nåt faktiskt graverande, men det är ju fantastiskt om du lyckats! Plz enlighten us!
  • prakoleum
    Elis73 skrev 2021-04-12 12:51:02 följande:

    Att alla råhatar SD stämmer väl knappast eftersom de har en tämligen stor andel av väljarkåren i Sverige. Man röstar inte på någon man råhatar....

    Personligen har jag svårt för SD eftersom partiet drar till sig många individer som håller främlingsfientligheten så viktig, att den överskuggar alla andra frågor. Det partiet har blivit lite av en samlingspunkt för personer som tycker väldigt olika om viktiga politiska samhällsfrågor - men ändå tillhör samma parti för att man ogillar människor från andra länder. Konstigt sätt att bedriva politik tycker jag.

    OBS: med detta menar jag inte att ALLA i SD är rasister eller att själva partiet inte har ett politiskt program. Jag syftar på en stor kluns av väljare - och en hop lokalpolitiker som jag inte för mitt liv skulle vilja att de talade för min räkning.... 


    Om övriga partier, som vuxna individer, hade diskuterat hur invandring och integration fungerar, så hade inte SD blivit så stora... 
Svar på tråden Varför hatar alla SD?