Ska det vara olagligt att förneka förintelsen?

Nej, det liknar inte ens det nya SD-Sverige, där åsikter som inte passar i SDs samhälle år yttras fritt, utställningar som inte passar partiet försöker de stoppa, författares besök på bibliotek.. 

Var förintelsen någonting som sovjetunionen (det finns ingen ny sovjetunion) inte tillät medborgarna att förneka - kanske en tredjedel av alla judar som dödades i koncentrations och dödsläger av nazisterna var sovjetiska judar.

Det fanns nog mycket som var förbjudet att uttrycka i den kommunistiska diktaturen, men att jämföra ett förbud mot att förneka ett av de värsta brott en mot mänskiligheten i den kända historien är långt ifrån kommunistisk diktatau, mycket långt ifrån.

Det finns en rad länder som förbuden förnekelse av förintelsen, inget av dem är kommunistiska diktaturer, men Ryssland (som inte alls är Sovjetunionen längre utan har ett helt annan politiskt system) är sedan 2014 ett av de länderna som har förbjudit förnekelse av förintelsen

en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial

"2.1 Australia
2.2 Austria
2.3 Belgium
2.4 Bosnia and Herzegovina
2.5 Czech Republic
2.6 France
2.7 Germany
2.7.1 § 130 Incitement to hatred
2.7.2 Other sections
2.7.3 Judicial notice
2.8 Greece
2.9 Hungary
2.10 Israel
2.11 Italy
2.12 Liechtenstein
2.13 Lithuania
2.14 Luxembourg
2.15 Netherlands
2.16 Poland
2.17 Portugal
2.18 Romania
2.19 Russia
2.20 Slovakia
2.21 Spain
2.22 Switzerland
2.23 United States"

Det finns en rad länder som förbjuder förnekelse av förintelsen i olika grad, men inte alla de som du listar, vad vill du säga med den listningen?

Inte något av de länder som i någon grad förbjuder förnekelse av förintelsen är en kommunistisk diktatur eller har pga förbudet blivit mer likt en kommunistisk diktatur. 

Jämförelsen med 'gamla sovjetunionen' haltar betänkligt 

Det går inte förbjuda folk att vara idioter ...

Håller inte med alls!

Varför inte?

Sprida betyder exakt det, att man sprider det vidare.

Definitivt inte.

Att sprida antivaxxpropaganda tex där man alltid förnekar fakta är direkt farligt och leder till att människor dör.
Man har inte rätt att medverka till att andra dör. Som ett exempel.

Du kan sitta på din kammare och fförneka precis vad som helst men du ska inte ha rätt att sprida det.

Basteknologin finns redan att kunna läsa av folks känslor för att 'brott ska kunna stoppas redan innan de begås'. Kina blir förmodligen först, sen sprids det. Från att "bara" varit "förbjudet att sprida" blir det förbjudet att tänka. Det kunde de inte göra i Sovjetunionen, men hade teknologin funnits hade de ganska säkert implementerat den.

Svara på frågorna mitt inlägg #9 är du snäll. Vad betyder "sprida" i sammanhanget?