Hur undvika hederskultur i Sverige ?
Vilka kristna grupper tänker du på då? Livets ord eller syriska kyrkor?
Vilka kristna grupper tänker du på då? Livets ord eller syriska kyrkor?
Det är bara du som har fastnat i religion. Det hänger inte på religion, inte först och främst, även om många som är inne i hederstänk också kan tro det. Kan du inte betrakta hederskultur för sig? Det vore bättre.
Nja... inte så många. I så gott som alla fattigare, mindre utvecklade länder spelar religion en stor roll (förutom kanske gamla kommunistländer. Men även där.). Dessutom kan man ju alltid ha någon expert om landet, alltså en integrerad landsman och höra med den personen. I många fall kommer hen att säga att folk lyssnar mest på sin iman eller liknande.
Jag pratar om konkreta insatser här, inte om en bok som ursäktar övergrepp. Motsatsen snarare, man ska inte förstå, utan tvärtom förmedla att här i Sverige är det lagen som kommer före religionen. Och religionen är privatsak och påverkar inte samhällsfunktioner.
Det finns ju en del forskning men av någon anledning är den forskningen inget vänsterfeminister känner till.
Nja, jag vet inte. Skrämmande sanningar kanske anses vara osanna. Det krävs ju ett visst förtroende, en relation av något slag, för att folk ska tro på det som sägs. Visst, det kan finnas fällor med kulturella insatser, men det betyder ju inte att man ska lägga ner allt. Snarare att man ska lära sig av misstagen. Och inavel är ju ett annat ämne nu, det blir lite för brett om man nu inkluderar det i diskussionen.
Jag tycker en viktig punkt är att man ställer krav på nya invandrare direkt från början, och tydligt. Om folk har lärt sig att det går att INTE lyda lagarna, så funkar det ju inte längre att försöka avskräcka dem. Så konsekvent måste det också vara.
Vad konstigt, såna saker förekom även när jag var tonårig, vilket är ett tag sedan. Fast då var det inte invandrare. Har du tänkt på att det snarare är så att sånt tyvärr HÄNDER? Invandrare eller svenskar, det är de längst ner i hierarkin som gör det..
Med vänsterfeminist menas oftast någon som har ett ideologiskt styrt tänkande, vilket ofta innebär att man "inte" känner till forskning som inte är kompatibel med ideologin.
Det räcker inte med att bara vara vänster och feminist för att kvalificera som vänsterfeminist.
I en tråd kritiserade kriminologen Nina Rung för att hon inte kände till forskning om våld och kriminalvårdens egna studier
Jag såg ganska nyligen ett klipp av en ung indoktrinerad wokefeminist på YouTube, på en fråga bland kommentarerna om våld förklarade hon MAO-A genen (en situation där det ofta det krävs både nature(genen)+nuture(försummad/traumatiserad som barn) för att någon ska bli aggressiv och våldsam), hon verkar veta mer än Nina Rung...men att den ena kanske är ärligare än den andra kan inte uteslutas.
Här får man ju ändå arbeta på nivån av svensk lag. Även om den kan ha brister. Jo, jag vet, de tvingar inte tjejerna direkt till att gifta sig, utan mer indirekt och det är svårare att komma åt.
Riskerna med inavel är ju kända, och som sagt det är svårt att avgöra hur mycket tvång det är. Problemet där är ju alltid: Är flickorna beredda att kapa kontakten med sin familj? De allra flesta är nämligen inte det. De hoppas på att någon kan göra något för att ändra föräldrarnas inställning. Och det funkar i regel inte.
Det är klart att det är åsikter, det är väl åsikter ifrån alla här? Och kusingifte har säkert flera syften. Först och främst kanske vill man ha mer pålitliga ingifta personer. En släkting lär inte glömma bort sin gamla svärmor, en utomstående kanske snarare.
Min poäng är att man inte kan lösa alla andra problem också med en gång, de som ligger lite i periferin. Man måste ju börja någonstans. Och det är säkert smartare att börja där det handlar hur folk beter sig i samhället än vem de gifter sig med (eftersom det senare är mycket mer privat/personligt. Och där förstår jag om folk tycker att det är obehagligt om staten blandar sig i)