Hade du skaffat barn med en nykter alkoholist?

Precis. Det är det jag hela tiden försökt fått fram. Om man tar hand om sitt barn och lär den tidigt att alkohol och tobak osv är väldigt dåligt( vilket det är) kommer generna sakta men säkert att avta, dessutom är det bara några få procent av fallen där det bara beror på generna, det beror på väldigt andra saker gemensamt, lyckas man avhålla sitt barn från alkohol tills den är vuxen och har en vuxen syn på saker och ting minskar risken, forskningen säger ju att de flesta som blir beroende av något blir det i tonåren, dels på grund av att hjärnan inte är färdigutvecklad och för att man inte helt enkelt är mogen nog för att se faran med alkohol, droger, tobak osv.

Jag förstår hur du tänker men jag har tyvärr egen erfarenhet av missbruk.

Det är inte att märka ord som man kanske gör annars.

Det blir ett missförstånd om man väljer får istället för tar. Ingen inom AA säger får. Man tar ett återfall och det är ett taget beslut.

Den som säger får i gemenskapen (AA) blir snabbt ifrågasatt. Så det stämmer jag säger.

Du vet vad jag menar så vad spelar det för roll? Jag sett både får och tar, både i textform, på TV och när jag pratat med folk. Det kanske är dialektalt? För mig låter tar lite märkligt, nästan grammatiskt inkorrekt att säga tar (fast det säkert inte är det)

Jag har för övrigt ingen erfarenhet av AA men har stor erfarenhet av alkoholister och oavsett om de är nyktra eller inte så brukar de vara väldigt snabba med att påpeka att det är en sjukdom och att dricka eller inte är ett beslut, att det är inget de har kontroll över. När jag säger att det går att bli nykter (men hjälp såklart) får jag fruktansvärt massa skit både på nätet och IRL.

Skulle snarare säga tvärsom. En alkoholist är väldigt mycket mer mån om sitt barn än de flesta, då de vill ge dem det som de inte fick under sin uppväxt.

Du vet vad jag menar så vad spelar det för roll? Jag sett både får och tar, både i textform, på TV och när jag pratat med folk. Det kanske är dialektalt? För mig låter tar lite märkligt, nästan grammatiskt inkorrekt att säga tar (fast det säkert inte är det)

Jag har för övrigt ingen erfarenhet av AA men har stor erfarenhet av alkoholister och oavsett om de är nyktra eller inte så brukar de vara väldigt snabba med att påpeka att det är en sjukdom och att dricka eller inte är ett beslut, att det är inget de har kontroll över. När jag säger att det går att bli nykter (men hjälp såklart) får jag fruktansvärt massa skit både på nätet och IRL.

Men hade du verkligen varit ok med att veta om du blev dödligt sjuk så skulle dina barn inte kunna ha någon trygghet för att deras pappa skulle börja dricka?

Jag hade valt bort båda männen du beskriver och det hade de flesta barn också gjort om dom kunnat, om ens mamma är döende så behöver man sin pappa och trygghet inte någon som söker tröst i flaskan

Alkoholister har alltid någon ursäkt

Nej det är inte dialektalt. ...Jag har ff rätt i det jag säger. Personen tar ett återfall. Det har inget med sjukdomsbild att göra.

Att du inte tror på mig beror på att du inte har erfarenhet av AA.

Jag tror inte du har fel, både ta och får funkar. AA är en organisation, de är inte den enda organisationen som finns och de bedriver vad jag vet ingen forskning. Det finns många fler ställen att hämta kunskap från än AA.