Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Slöjan - en symbol för intolerans och hat?

    Mån 3 maj 22:50 Läst 0 gånger Totalt 27 svar
    Anonym (Ömses­idig respek­t, tack!)
    Visa endast
    Mån 3 maj 22:50 -2 +1

    För mig är den muslimska slöjan en ständig påminnelse om intolerans och hat. Eller har jag fördomar? För visst är det så att islam och islamiska moskeer inte tolererar eller accepterar homosexuella, transpersoner, godkänner inte samkönade äktenskap. Att man nästan påbjuder dödstraff om man är homosexuell.

    Är det inte dags att staten kräver ömsesidig respekt? Slöjan, religiös klädsel, böneutrop etc är accepterad i Sverige idag. Ska då inte moskeer etc ha krav på sig att acceptera homosexuella, dvs vara typ HBTQ -certifierade. Ha likabehandlingsplan. Att Imamer inte könsbestämmer de personer som vill gå in i en moske. Det är ju inte "nakenbad" vi talar om här.
    Ja, jag vet att det finns kristna församlingar som är lika illa.  Samma sak borde gälla ALLA religiösa församlingar.

    Ska det inte vara ömsesidig respekt?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-05-04 07:10
    Jag har inte skrivit något om att förbjuda slöja i min TS. Och jag anser att det är en myndig kvinna (eller man) rätt att själv bestämma om man vill ha slöja på sig. Däremot niqab eller burka borde inte vara tillåtet, av säkerhetsskäl och av jämställdhetsskäl.
    Jag tycker att skolan ska vara en frizon, inga religiösa friskolor. Inga religiösa symboler på sig. Låt barn få välja själva när de är myndiga.

    Religion har förändrats i alla tider. För mig är det obegripligt att man i religionens namn ska få förtrycka, hata t ex HBTQ-personer. Ha lagkrav på församlingar/moskeer att de ska ha HBTQ-certifiering, Tillåta samkönade äktenskap.

    Värderingar i samhället styrs av de människor som bor där. I moskeer i Sverige har Turkiet, Saudiarabien, Qatar inflytande idag. Vår frihet vi har idag ska vi inte ta för en självklarhet. Det är bara att se som någon skrev här i historieböckerna. Iran är väl ett exempel på vad som kan hända.

    Varför ska man inte kunna ställa detta krav på församlingar/moskeer?

  • Mån 3 maj 22:53 #1 -2 +1

    Sverige har haft religionsfrihet sedan 1951. Förstör inte det bara för att du är emot en viss religion.

  • Mån 3 maj 23:00 #2 +1

    Tar en grupp emot ekonomiskt stadsbidrag kan man kanske begära det. Inte annars.

  • Anonym (Hur?)
    Visa endast
    Mån 3 maj 23:06 #3 -1

    Menar du att staten ska ställa krav på muslimska församlingar/moskéer att ha vissa åsikter som går emot Islam, för annars ska kvinnor inte kunna klä sig religiöst/täckande? Hur hade du tänkt att det skulle gå igenom?

  • Anonym (iran)
    Visa endast
    Mån 3 maj 23:28 #4 +1

    Jag kommer från Iran. Jag kom hit till Sverige via UK pga kärleken till en annan man. En av mina systrar har suttit fängslad för att hon gick med i My stealty freedom och tog av sig sin hijab på offentlig plats. FN har just för mindre än 2 veckor sedan satt in Islamic Republic for Iran i sin kommission för kvinnors status, CSW, vilket är ett gigantiskt skämt, kvinnors rättigheter är det sista de vill ha.

    Islam utvecklas faktiskt sakta åt samma håll som sekulär-kristendomen annars men som vi brukar säga bland mina bekanta, de ligger 500 år efter. Hoppas det inte tar 500 år att komma ikapp.

    Leta gärna upp My stealthy freedom om ni är intresserade av vad de gör.

  • Anonym (Bea)
    Visa endast
    Mån 3 maj 23:31 #5

    Om en troende muslimsk myndig kvinna - alltså 18+ - själv gör valet att bära slöja är det OK för mig. Men det skall vara ett eget val och myndighetsdag uppnådd. Se det som ett religiöst körkort. Jag far rent  illa när jag ser somaliska ett/tvååriga små flickebarn tulta omkring i slöja och de där fotsida bruna eller svarta kapporna som de knappt kan röra sig i. Mina döttrar har klasskamrater från Irak och Syrien som redan i första klass på lågstadiet hade slöja. De iranska, turkiska och kurdiska flickorna hade det inte. 
    Det finns ett enormt grupptryck inom den muslimska diasporan att kvinnor ska ha slöja och täcka sig. En slags motsvarighet till den saudiska moralpolisen tydligen enligt vad min irakiska väninna påstår. Hon har fått motta både ondsinta kommentarer och hot av av landsmaninnor för att hon valt bort slöja. Hon säger vidare att många kvinnor som i Irak inte skulle drömt om att ha slöja har det här av tvång och grupptryck, men det vågar de inte inte säga högt. 

  • Mån 3 maj 23:35 #6
    Anonym (Hur?) skrev 2021-05-03 23:06:43 följande:

    Menar du att staten ska ställa krav på muslimska församlingar/moskéer att ha vissa åsikter som går emot Islam, för annars ska kvinnor inte kunna klä sig religiöst/täckande? Hur hade du tänkt att det skulle gå igenom?


    Inte standard under islam i väldigt många år. Du kan alltid kolla egypten, Iran och liknande länder i början av 90 talet..

    Historieböckerna finns där av en anledning.
  • Mån 3 maj 23:36 #7
    Liberté skrev 2021-05-03 23:35:01 följande:
    Inte standard under islam i väldigt många år. Du kan alltid kolla egypten, Iran och liknande länder i början av 90 talet..

    Historieböckerna finns där av en anledning.
    1900 talet ska det vara.
  • Anonym (iran)
    Visa endast
    Mån 3 maj 23:52 #8
    Liberté skrev 2021-05-03 23:35:01 följande:
    Inte standard under islam i väldigt många år. Du kan alltid kolla egypten, Iran och liknande länder i början av 90 talet..

    Historieböckerna finns där av en anledning.
    1979 började Iranska staten kräva hijab på kvinnar. Efter islamiska revolutionen. 1983 blev det belagt med spöstraff och 1995 blev det fängelsestraff.
  • Anonym (Hur?)
    Visa endast
    Mån 3 maj 23:59 #9
    Liberté skrev 2021-05-03 23:35:01 följande:

    Inte standard under islam i väldigt många år. Du kan alltid kolla egypten, Iran och liknande länder i början av 90 talet..

    Historieböckerna finns där av en anledning.


    Vad har andra länders statsskick samt lagar med detta att göra? Min fråga var hur det skulle ske idag, i Sverige. Jag vill veta hur man kommit fram till att det ens vore möjligt att ställa sådana krav på religiösa församlingar med hot om att förbjuda en viss klädsel annars.
  • Anonym (Turel­ee)
    Visa endast
    Tis 4 maj 00:25 #10

    För mig representerar det hat och kontroll, inte religion. Borde föbjudas på samma sätt som tex gang-bandanas förbjuds i ex USA. 

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll