Medicinska sekreterare (eller annan vårdpers.)!

Tack för svar!

Ja, dessa anledningar förstår jag. Men det har som sagt rört sig om samtal med läkaren. Det har inte tagits några prover, gjorts någon typ av undersökning eller liknande. Jag har inte haft någon form av kontakt med sjukhuset efter besöket.

Det är därför jag har så svårt att förstå varför tre OLIKA medicinska sekreterare varit i journalen i samband med ett besök. Två stycken dagen då anteckning blev till och ytterligare en dagen efter det.

Jag har självregistrerat mig och det gäller 7 resp 8 dagar efter besöket.

Fast du har ingen anledning att gå in i journalen enbart för att kontrollera om läkaren har signerad anteckningar.

Fortfarande inte ditt ansvar och faktiskt sekretessbrott om du gör det.

"Passar" du då sånt som du själv textat? Eller allmänt ickesignerade anteckningar som någon annan sekreterare kan ha skrivit?

Att gå in i journalen enbart för att kontrollera att läkaren har signerat är inte ett motiverat ärende. Och är faktiskt ett sekretessbrott.

Du sa att du går in i journalen för att kontrollera att läkaren har signerat och att det är ett motiverat ärende. Vilket det inte är.

Vilket inte tillhör ditt jobb, inte är ett motiverat ärende för att gå in i journalen och är ett sekretessbrott.

Nej, är inte läkare. Men jag kan sekretesslagen.

Nej, eftersom då har du en legitim anledning att gå in. Men inte för att kontrollera att läkaren har signerat.

Sedan kan man tycka att man borde läsa igenom det man skriver innan man loggar ut från journalen....Så slipper man gå in och ut i onödan.

Nej, eftersom då har du en legitim anledning att gå in. Men inte för att kontrollera att läkaren har signerat.

Sedan kan man tycka att man borde läsa igenom det man skriver innan man loggar ut från journalen....Så slipper man gå in och ut i onödan.

Nu när du fick reda på att det är sekretessbrott så har aldrig gjort så tots att du redan erkänt i tråden...