• Mon 3 May 2021 23:33
    1373 visningar
    35 svar
    35
    1373

    Medicinska sekreterare (eller annan vårdpers.)!

    Jag har vid ett par tillfällen noterat i loggrapporten i min journal att det efter läkarsamtal varit tre st medicinska sekreterare inne i min journal.

    En har naturligtvis skrivit diktatet. Vad kan de andra två ha haft för ärende i min journal?

    Det har inte bokats någon ny tid, skickats någon remiss eller liknande. Så, hur kan det behövas tre med. sekr. för ett läkarbesök?

  • Svar på tråden Medicinska sekreterare (eller annan vårdpers.)!
  • Anonym (A)
    Tue 4 May 2021 12:02
    #11
    Anonym (....) skrev 2021-05-04 11:33:48 följande:

    Fast du har ingen anledning att gå in i journalen enbart för att kontrollera om läkaren har signerad anteckningar.


    Nej inte bokstavligen. Men ibland behöver vi hålla kolla på läkarna då vi lämnar frågetecken på ord vi inte hör, och inte sällan så glöms det bort av läkaren att fylla i orden och det ska inte vara massa frågetecken i patienternas journal.
  • Anonym (....)
    Tue 4 May 2021 12:09
    #12
    Anonym (A) skrev 2021-05-04 12:02:35 följande:

    Nej inte bokstavligen. Men ibland behöver vi hålla kolla på läkarna då vi lämnar frågetecken på ord vi inte hör, och inte sällan så glöms det bort av läkaren att fylla i orden och det ska inte vara massa frågetecken i patienternas journal.


    Fortfarande inte ditt ansvar och faktiskt sekretessbrott om du gör det.
  • Anonym (A)
    Tue 4 May 2021 12:31
    #13
    Anonym (....) skrev 2021-05-04 12:09:02 följande:

    Fortfarande inte ditt ansvar och faktiskt sekretessbrott om du gör det.


    Nej jag har ju ett motiverat ärende i journalen så något sekretessbrott har jag svårt att tro att det är.
  • Tue 4 May 2021 12:44
    #14
    Anonym (A) skrev 2021-05-04 12:02:35 följande:

    Nej inte bokstavligen. Men ibland behöver vi hålla kolla på läkarna då vi lämnar frågetecken på ord vi inte hör, och inte sällan så glöms det bort av läkaren att fylla i orden och det ska inte vara massa frågetecken i patienternas journal.


    "Passar" du då sånt som du själv textat? Eller allmänt ickesignerade anteckningar som någon annan sekreterare kan ha skrivit?
  • Tue 4 May 2021 12:51
    #15

    Går det inte att uppdatera trådstarten?

    Jag kan med bästa vilja inte ens kallas lokalkändis och jag har noll anknytning till de här personerna. Jag tror alltså inte heller att de varit och rotat i min journal av nyfikenhet men jag tyckte det var många för ett isolerat besök (två ggr) och funderar därför över hur systemet är uppbyggt.

  • Anonym (A)
    Tue 4 May 2021 12:53
    #16
    Helledusingenda skrev 2021-05-04 12:44:49 följande:

    "Passar" du då sånt som du själv textat? Eller allmänt ickesignerade anteckningar som någon annan sekreterare kan ha skrivit?


    Aldrig som någon annan skrivit. Och vi har en läkare som har tendens att glömma. Så det är inte särskilt ofta jag passar men det har hänt, just för att det är tråkigt när inte patienten kan förstå det som står. Men faller det under sekretessbrott får jag självklart släppa den kontrollen.
  • Anonym (....)
    Tue 4 May 2021 13:29
    #17
    Anonym (A) skrev 2021-05-04 12:31:58 följande:

    Nej jag har ju ett motiverat ärende i journalen så något sekretessbrott har jag svårt att tro att det är.


    Att gå in i journalen enbart för att kontrollera att läkaren har signerat är inte ett motiverat ärende. Och är faktiskt ett sekretessbrott.
  • Anonym (A)
    Tue 4 May 2021 13:37
    #18
    Anonym (....) skrev 2021-05-04 13:29:10 följande:

    Att gå in i journalen enbart för att kontrollera att läkaren har signerat är inte ett motiverat ärende. Och är faktiskt ett sekretessbrott.


    Som jag skrev är det inte för att kolla att läkaren har signerat.
  • Anonym (....)
    Tue 4 May 2021 14:35
    #19
    Anonym (A) skrev 2021-05-04 13:37:18 följande:

    Som jag skrev är det inte för att kolla att läkaren har signerat.


    Du sa att du går in i journalen för att kontrollera att läkaren har signerat och att det är ett motiverat ärende. Vilket det inte är.
  • Anonym (....)
    Tue 4 May 2021 14:37
    #20
    Anonym (A) skrev 2021-05-04 13:37:18 följande:

    Som jag skrev är det inte för att kolla att läkaren har signerat.


    Anonym (A) skrev 2021-05-04 08:19:40 följande:

    Ibland vill jag också dubbelkolla att läkaren signerat anteckningen och då går jag in och kollar att så skett.


Svar på tråden Medicinska sekreterare (eller annan vårdpers.)!