• Anonym (Moskva)

    Bara män! Vem hade du valt?

    Vem hade du valt endast utifrån dessa attribut? Föreställ dig att de är rätt jämna på övriga områden. Frågan är endast riktad till män, skriv gärna er ålder.

    Kvinna 1: ca 25 år, sött/gulligt ansikte, några extrakilon efter graviditet, rätt mycket bristningar på magen, ser ut att vara den ålder hon är

    Kvinna 2: ca 40 år, smal timglasformad kroppsbyggnad (som ?idealet? och bättre figur än 90% av kvinnorna där ute oavsett ålder), inga tecken alls på genomgången graviditet, vackert/elegant ansikte, ser ungdomlig ut

  • Svar på tråden Bara män! Vem hade du valt?
  • Anonym (i)

    Åldern spelar ingen roll, Det är 1:ans kropp som tilltalar...Cool

  • Anonym (Pelle)

    Eftersom jag inte attraheras av mulliga tjejer så hade det blivit nr 2.

  • Anonym (Moskva)
    Anonym (Ha ha) skrev 2021-05-06 11:53:01 följande:

    Rätt uppenbart vem du är.


    Hahaha kanske det :) Denna tråd var bra för min självkänsla :)
  • Anonym (jag)

    Jag hade valt olika beroende på vad jag ville...

    För ett knull:
    Nr1

    För ett förhållande:
    Nr2, skulle nog inte funka att ha ett förhållande med någon som är hälften så gammal som mig och har småbarn

    Jag är 50 år gammal

  • Anonym (Ingen relation)

    För knull nr. 2, hon låter sexigare.

    För relation ingen av dem då någon som har barn sedan tidigare är helt ointressant

  • Anonym (25åringen)

    25åringen givetvis.

    Jag vet många snygga, ungdomliga lite äldre kvinnor. Men "såna" verkar alltid ha utseendet på övertid. Åldern kommer ikapp och när det sker så går det fort.

    Från "wow gud vad snygg och hon är 44? ser ut som 34!" till helt vanlig 46årig kärring på två år. Åldern kommer ikapp, och det fort. Istället för som normala människor förfalla i långsam takt så förfaller de i rasande takt. 10-15 års förfall på 1-2 år. Lånad tid. Övertid.

Svar på tråden Bara män! Vem hade du valt?