Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback

 en fördel med att inte radera inägg är att folk kan kritisera dem, krikiten blir kvar och det är svårare att spela offer om inläggen är kvar. När det går att se alla inlägg någon har skrivit så 'grisar' de ner sitt nick.

Vad jag vet hänger hatiska incels på utlänska forum där de kan ha en ekokammare.

 Jag vet att det förekommer en hel del skit där men det TS skriver är ändå en ren lögn, jag hakar inte på diskussioner som bygger på en lögn, jag ifrågasätter lögnen.

Vill TS ha en ärlig och seriös diskussion får h*n börja med att vara ärlig och seriös själv.

Du får självklart tycka så.

Jag anser att man aldrig skall rangordna vidrigheter och ställa dem emot varandra, när dessa vidrigheter sker verbalt eller i text.

Inget av mitt inlägg antydde ens indirekt om att jag ansåg att lagbrott var okey (Uttryck som går under HMF). Så det är mycket otrevligt gjort av dig att trycka ned ord i halsen på mig från din sida som du gör här,

Så vill du ha fram en poäng så kan du komma fram till den utan att trycka med ord i min hals om saker jag varken  i klartext, eller inte ens indirekt har skrivit. Ditt inlägg är ju bara en direkt trist halmgubbe egentligen i praktiken..

Med det sagt.

Här har du en annan linje, som är direkt fakta, på varför jag skrev så, varken du gillar fakta eller inte.
det eller inte,

Jag gjorde den kontringen bara för att personen försökte förminska de vidriga åsikterna kvinnor har om männen. Sådan åsikter kan just göra att dessa incels får bränsle på sin eld och kan kunna sitta och vråla "titta här hur elaka kvinnor är". D.v.s bara för att det incelsen skriver låter vidrigare så betyder det inte att det skall vara okey med att kvinnor skall kunna skriva skriva dumheter för att "det låter ju inte lika vidrigt".
Två fel blir inte ett rätt liksom.

Om du skall bemöta mig så vill jag bli bemött med det faktiska innehållet jag skriver, och slippa få ord nedtryckt i halsen och halmgubbar. Eller begär jag begär för mycket av dig nu?

Noterar att du i vanlig ordning hamnar i käbbel om diskussionen snarare än för den framåt. Ditt syfte verkar vara att framhålla dig själv som liite bättre och din meningsmotståndare som korkad.

Ligger det möjligen ett mindervärdeskomplex och pyr under ytan?

Är du onykter på en söndagkväll?

Suckar.

På vilket sätt är det ett brott att ha ÅSIKTEN att "(vi) kvinnor skall våldtas och mördas" enligt dessa patetiska incelsen?

Ja åsikten är grov.

Du glömde att förklara detta när du "exemplifierademed bara ännu ett brott.." och citerade den jag hade citerat och svarat.

 

Tryck inte in det under HMF då (vi) kvinnor inte är en egen "folkgrupp" per se. För skall det kunna handla om HMF så skall det handla om etnicitet, religiositet, sexuell läggning och könsidentitet (transpersoner).Jag ser att du valde medvetet att hoppa över förklaringen jag gav på varför jag svarade så som jag gjorde. För framtida referenser.. Ställ inte frågor du kan hitta svaren på om du läser inlägget i stället för att käbbla om diskussionen.

Jag citera mig själv. Jag skall vara så artig att jag fetstilar extra där du får svaret.

"Jag gjorde den kontringen bara för att personen försökte förminska de vidriga åsikterna kvinnor har om männen. Sådan åsikter kan just göra att dessa incels får bränsle på sin eld och kan kunna sitta och vråla "titta här hur elaka kvinnor är". D.v.s bara för att det incelsen skriver låter vidrigare så betyder det inte att det skall vara okey med att kvinnor skall kunna skriva skriva dumheter för att "det låter ju inte lika vidrigt".

Två fel blir inte ett rätt liksom."

Är det någon mer fråga du vill ställa som du redan hade svart på, så kommer jag inte att svara på din fråga.

 Du lägger ner en 'hel kvart' (nästan inget) på "efterforskningar" och får till en del fel som du vägrar diskutera, syftet är inte ju att diskutera huruvida dina påståenden stämmer eller inte....du vill bara diskutera själva sakfrågan

Det är flera medlemmar som säger att början på ditt inlägg inte stämmer, några av dem är kvinnor, en av dem började inlägget med 'det är lögn'.

Är grov övergeneralisering om medlemmarna och antaganden om moderatorernas åsikter bara utfyllnad så det ska bli extra mycket att läsa?  Ska man ignorera en del av dina inägg?

Du lägger ner nästan ingen tid och vägrar att diskutera felaktigheter, du kan inte ens läsa och länka en arikel om dem så du har något att gå på men du förväntar dej att folk ska ge dej alla svar

" Syftet med den här tråden är att diskutera vad det är som ligger till grund för den här typen av beteende att skriva förminskade och föraktfullt om kvinnor på forumet Flashback. "

Det är samma som de som skriver på FL.

Det finns en del om det i någon tråd på FL, som jag inte kommer att länka till men det handlar ju inte om medlemmarna på Flashback och moderatorerna, det tar mer än 15 min att gå igenom så det är nog inget för dej.

eftersom man bara kan gå in själv och läsa för att se att det stämme

  Inte bara svepand. Tänker du lika om man kritiserar något annat som .t.e.x feminister?

Och ibland är det inte självförvållat som vid psykisk sjukdom. Däremot är ju missbruk oftast självförvållat.

Det som står mest i fokus är fysiskt våld (mycket uppmärksammat) men även psykiskt våld. Det är intressant att t ex familjevåld verkar vara mer jämställt än vad statistiken visar.

Vi behöver arbeta för verklig jämställdhet. Ingen ska tro sig har rätt att trycka ner andra. 

Vad vill jämställdisterna? | Genusnytt (wordpress.com)

Du tänkte dig att den sk toffeln är en utrotad art?

Du kanske skulle läsa nått mer än "slagen dam", börja t.ex med wikipedia sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5ld_i_n%C3%A4ra_relationer

Om du avstår från kategoriskt fördömande (cancelkulturen är så pinsamt skadlig) vad är det som du inte kan hålla med om avseende jämställdheten? Det blir spännande och tydligt om du kan tala om vilka delar du faktiskt motsätter dig inom jämställdhet? Är det egentligen så att du vill ha överordning/underordning?

De grova exemplen tror jag är rejält sällsynta, och kan inte jämföras med det massiva integrerade allmänna mansförakt som t ex förekommer i stort sett i varje tråd här på FL. Och som gärna slätas över som oskyldigt gnäll?