• Anonym (TS)

    Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback

    Varenda tråd på incelforumet Flashback innehåller kvinnoförakt och det är verkligen skrämmande att läsa. Här är ett litet axplock av kommentarer som jag läste i några trådar bara nu ikväll:

    " Sliddjuret får skylla sig själv som blev våldtagen"

    "Kvinnor borde omyndigförklaras och tas ifrån rösträtten"

    " Slynan får skylla sig själv att hon blev mördad"

    " Alla kvinnor är horor och förtjänar att våldtas"

    "Tur att jag inte är kvinna, som man är jag lösningsorienterad" (mild kommentar jämfört med de andra men kommentaren var till för att förminska det kvinnliga könet)

    Tror ni att det här kvinnohatet grundar sig i någon slags känsla av underlägsenhet eller otillräcklighet av de incels som skriver såhär? Ser dom kvinnor som hot och känner en konkurrens med dagens självständiga och starka kvinnor? Eller besitter dom ett lägre intellekt? Det sätt dom skriver på och vad dom skriver får mig att tro att det förhåller sig så.

    Många trådar skapas endast i syfte att förminska och trycka ner kvinnor, och det har blivit som ett drev som tyvärr lättmanipulerade incels hakar på. Även om man har yttrandefrihet är det sjukt att moderatorer på Flashback inte raderar vissa av dessa trådar som saknar diskussionsunderlag och bara innehåller rent kvinnohat, men jag antar att dessa moderatorer också är män.

  • Svar på tråden Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback
  • nihka
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-15 23:39:47 följande:

    Varför beskriver du toffeln per automatik som svag?

    Min erfarenhet är att toffeln om han är gift har rejält med resurser. Eftersom charm inte är hans starka sida är det trygghet, stabilitet och bra ekonomi han har att erbjuda. Dessa civilingenjörer och läkare mm mm är inte svaga.

    Om toffeln är utan resurser och svag är han vanligtvis singel.


    Anonym (Ava) skrev 2021-06-15 23:39:47 följande:

    Varför beskriver du toffeln per automatik som svag?

    Min erfarenhet är att toffeln om han är gift har rejält med resurser. Eftersom charm inte är hans starka sida är det trygghet, stabilitet och bra ekonomi han har att erbjuda. Dessa civilingenjörer och läkare mm mm är inte svaga.

    Om toffeln är utan resurser och svag är han vanligtvis singel.


    Varför beskriver du inte människor som saknar eller till stora delar saknar resurser att ta kommandot över sina egna liv som svaga/utsatta?

    Att välja att på något sätt göra sig ömsesidigt beroende av en annan människa kallas en relation. Att veta att man måste stanna i en relationen för att klara sig är kanske en relation, men ingen hälsosam sådan.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Ava)
    nihka skrev 2021-06-16 05:58:50 följande:

    Varför beskriver du inte människor som saknar eller till stora delar saknar resurser att ta kommandot över sina egna liv som svaga/utsatta?

    Att välja att på något sätt göra sig ömsesidigt beroende av en annan människa kallas en relation. Att veta att man måste stanna i en relationen för att klara sig är kanske en relation, men ingen hälsosam sådan.


    Hur skulle man annars beskriva dem? De är svaga.

    Att se värdet av livskraftiga relationer och insikten i att dessa gör alla parter starkare är ingen svaghet utan en styrka. Du verkar ha den styrkan vilket bara är att gratulera.
  • Anonym (M)
    kosdlfosdf skrev 2021-06-15 18:41:10 följande:
    Vad sägs om att du länkar till dina källor så att vi kan 'utbilda oss'
    Du kanske skulle läsa på lite innan du yttrar dig, det här har det skrivits en hel del om... Här har du ett exempel om du är för lat för att googla själv
    fof.se/tidning/2018/8/artikel/farre-man-blir-pappor
  • Anonym (M)
    pyssel skrev 2021-06-15 22:19:50 följande:
    Vad kan det vara för något annat spännande än statistik som du tillämpat på data om familjevåld?
    Du kanske skulle läsa nått mer än "slagen dam", börja t.ex med wikipedia sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5ld_i_n%C3%A4ra_relationer
  • Anonym (Bara)

    Försvarar inte de män som ogillar kvinnor och gjorde det ifrån början och det handlar inte om samhällets bettende emot män i ofriviligt celibat.

    Det finns ju incitament varför vissa män i ofriviligt celibat klagar och när man kritiserar hur samhället better sig emot män i ofriviligt celibat så handlar det inte om kvinnohat.

  • pyssel
    Anonym (M) skrev 2021-06-16 12:10:09 följande:

    Du kanske skulle läsa nått mer än "slagen dam", börja t.ex med wikipedia sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5ld_i_n%C3%A4ra_relationer


    Du förstod visst inte frågan till citatet. Återkom med lite substans och mer korrekta "anklagelser" om vad jag läst och inte
  • Anonym (Ava)
    Anonym (Bara) skrev 2021-06-16 18:20:04 följande:

    Försvarar inte de män som ogillar kvinnor och gjorde det ifrån början och det handlar inte om samhällets bettende emot män i ofriviligt celibat.

    Det finns ju incitament varför vissa män i ofriviligt celibat klagar och när man kritiserar hur samhället better sig emot män i ofriviligt celibat så handlar det inte om kvinnohat.


    Nej, det är oftast bara offermentalitet.

    Lever man ofrivilligt celibat är det enbart ens eget fel.

    Sedan kan man analysera samhället och bemötandet mot män respektive kvinnor men det är en annan fråga. I vissa sammanhang är det en fördelatt varman. I andra sammanhang är det en fördel att vara kvinna.
  • Anonym (Bara)
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-16 18:45:50 följande:

    Nej, det är oftast bara offermentalitet.

    Lever man ofrivilligt celibat är det enbart ens eget fel.

    Sedan kan man analysera samhället och bemötandet mot män respektive kvinnor men det är en annan fråga. I vissa sammanhang är det en fördelatt varman. I andra sammanhang är det en fördel att vara kvinna.


    I så fall är det kvinnornas egna fel också när de misslyckas eller missgynnas i något.
  • Anonym (Bara)
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-16 18:45:50 följande:

    Nej, det är oftast bara offermentalitet.

    Lever man ofrivilligt celibat är det enbart ens eget fel.

    Sedan kan man analysera samhället och bemötandet mot män respektive kvinnor men det är en annan fråga. I vissa sammanhang är det en fördelatt varman. I andra sammanhang är det en fördel att vara kvinna.


    Det är din åsikt.
  • Anonym (Bara)
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-16 18:45:50 följande:

    Nej, det är oftast bara offermentalitet.

    Lever man ofrivilligt celibat är det enbart ens eget fel.

    Sedan kan man analysera samhället och bemötandet mot män respektive kvinnor men det är en annan fråga. I vissa sammanhang är det en fördelatt varman. I andra sammanhang är det en fördel att vara kvinna.


    Skulle du tycka det är okej att man skulle lägga skulden helt på någo
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-16 18:45:50 följande:

    Nej, det är oftast bara offermentalitet.

    Lever man ofrivilligt celibat är det enbart ens eget fel.

    Sedan kan man analysera samhället och bemötandet mot män respektive kvinnor men det är en annan fråga. I vissa sammanhang är det en fördelatt varman. I andra sammanhang är det en fördel att vara kvinna.


    Skulle du tycka det är okej om samhället istället skulle lägga tid och energi på männens problem och lägger skulden på kvinnorna när de missgynnas och misslyckas i något?
Svar på tråden Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback