Vågar ni vaccinera er mot covid?

Ahhh... Förstår hur du tänker, men det är ändå tyvärr fel tänkt. 

Det ena är ju att man inte hade så mycket fakta om just detta virus i början. Därför kunde man inte förutsäga exakt hur den skulle sprida sig, hur den skulle mutera, hur smittsam den är och fler detaljer. Om just detta virus! Vi vet mycket mer än i början, men tyvärr så gör viruset en del skador, och att hitta läkemedel som kurererar en ny sjukdom tar längre tid än att skapa vaccin. 

Däremot är det inte som om vi först nu har upptäckt att det finns virus och hur de fungerar generellt. Det har vi vetat i 100 år ungefär. Därför visste vi också många generella saker om vad ett virus gör. Det är inte som vi går till häxdoktorn eller tror att det beror på dålig luft, som folk gjorde förr i tiden. Och vi vet att det hjälper att isolera sig, att tvätta händerna, m.m. 

Samma sak med vaccinationer. Vi har haft vaccinationer ännu längre, ungefär 200 år. Vi kan grunderna och då finns det ingen större risk att några farliga biverkningar skulle dyka upp. Däremot varierar det ganska mycket hur pass bra de fungerar - nya vaccin. Den nya rMNA-metoden verkar inte innebära några speciella risker, den gör bara samma jobb lite smidigare. Den är bara transport-medel ändå. Och den liknar andra metoder i medicin som inte är farliga.

mRNA-vaccinen har över 20år på nacken. och visat sig ge extremt få svåra bivkerningar.

Intressant att du pratar om fakta i en process i att hantera en pandemi, och tror det går applicera på nått om vaccinen som är idag så extremt beprövat, både med den långa tid som de är gjorde och extremt få svåra biverkningar och antalet som är på 10MILJARDER doser.

Och Roberts Malone´s desinformation ändrar inget, då detta är väldokumenterat med mRNA vaccin och de studier och de 9 patent som ligger bakom och som granskats i decennier nu.

 

Den mannen måste ha blivit psykiskt sjuk. Han har vänt 180 grader och sprider numera bara desinformation. Det är känt. Eller så får han jävligt bra betalt för att göra så. 

Är du medveten om att inget du skriver styrker nått du sagt?
Kanske du inte glömmer av det nästa gång du skriver nått.

FHM har berättat att munskydd ska användas i situationer där avstånd är svårt att hålla, och detta av fakta.
Vilka permanenta skador, för fakta berättar att de svåra biverkningarna är mycket sällsynta.

Och Panderix så kom skadan av en dålig batch tidigt, sen kom fakta och att även de var väldigt få.
Du verkar inte gilla fakta alls.
Och inget med Panderix betyder nått om COVID-19 vaccinen, då dessa berättar nått mer och inget om Panderix.
Verkar som du inte ville veta av detta, men fakta är fakta, så du ska nu prata om annat fakta som inte har nått med COVID-19 vaccinen?

Nope, rekommendationer och restriktioner, har hela tiden varit i effekt.
Varför ger du desinformation som är så enkel att avfärda?

Hans desinformation är tydlig, och är nått som går slänga i papperskorgen som just desinformation.

 

Och sen styrker du vad vi säger, och ger mer som ger desinformation, tack!!!

Och ändå finns inte ens ett ord som berättar nått att styrka dina påståenden.
Är inte det intressant?
För det tycker jag!

 

Det är du som påstår saker som inte kvantifieras, så kommer det ta lång tid innan detta sker?

Vi alla vet redan vad Robert är, och en som ger desinformation.
Men lycka till!!!

Vad jag lärde mig i skolan, det är den som inte är saklig inte har nått att säga.
Så vill du försöka igen med saklighet?

Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.