• Anonym (Rädd)
    Lör 8 maj 2021 15:50
    120418 visningar
    6368 svar
    -15 +11
    6368
    120418

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • Anonym (jamen­endone­j)
    Tor 27 jan 18:46
    klyban skrev 2022-01-27 15:58:44 följande:

    Kolloidalt silver fungerar inte, men det finns inget stat som tvingar på dig detta.
    Och vaccinationens affektivt vet vi redan om är lååååååååååååångt över noll, så det kan omöjligen vara vaccinen du pratar om med tanke på detta är väl kvantifierat och redan före vaccinen ens kom ut för populationerna.
    Svart och vitt är inget argument, hoppas du vet om det, för det är inte noll och inte ens nära, och att det inte är 100%, är inte samma sak som det inte fungerar.


    Hur de rika gynnas och när alla kan få en vaccination, finns ingen logik alls i, och vill man ta del av läkemedelsbolagens vinster, så är ju aktier och fonder ett bra sätt och ha exakt samma möjligheter som den rika.


    AndreaBD skrev 2022-01-27 13:01:33 följande:
    Men de ligger några veckor förre oss, dvs. smittspridningen går ner där. 

    De vill inte tänka på såna saker i sin populism, där handlar det alltid om att vi ska göra det den sekund vi säger, och följa fakta i vårt eget land är av en liten betydelse har jag lärt mig ifrån detta håll sedan länge.


    Absolut inte. Därför Bill Gates gjort miljard vinster pga vaccin hetset. Gladast är nog AZ och deras chefer dom får miljoner regn över sig för ett vaccin som inte ens funkar . Men vill du göda dom rika och inte tro på att vi har ett immunförsvar gör det du , jag klarar mig bra endå  
  • Tor 27 jan 22:06
    Anonym (jamenendonej) skrev 2022-01-27 18:46:59 följande:
    Absolut inte. Därför Bill Gates gjort miljard vinster pga vaccin hetset. Gladast är nog AZ och deras chefer dom får miljoner regn över sig för ett vaccin som inte ens funkar . Men vill du göda dom rika och inte tro på att vi har ett immunförsvar gör det du , jag klarar mig bra endå  

    Vi andra tittar på hur effektivt det varit, men förklara gärna Bill Gates.
    För nu låter det som rallarsvingar om kring dig.

    Och sicken nyhet att man tjänar pengar på läkemedel, det mest komiska är att resten av deras handel är så mycket större, så vad är din poäng?
    Att vi inte ska ta vaccinen på grund av vilken anledning, att någon tjänar pengar?


    Det du, det är inte mycket till argument.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Snark­)
    Tor 27 jan 22:37
    klyban skrev 2022-01-27 15:58:44 följande:

    Kolloidalt silver fungerar inte, men det finns inget stat som tvingar på dig detta.
    Och vaccinationens affektivt vet vi redan om är lååååååååååååångt över noll, så det kan omöjligen vara vaccinen du pratar om med tanke på detta är väl kvantifierat och redan före vaccinen ens kom ut för populationerna.
    Svart och vitt är inget argument, hoppas du vet om det, för det är inte noll och inte ens nära, och att det inte är 100%, är inte samma sak som det inte fungerar.


    Hur de rika gynnas och när alla kan få en vaccination, finns ingen logik alls i, och vill man ta del av läkemedelsbolagens vinster, så är ju aktier och fonder ett bra sätt och ha exakt samma möjligheter som den rika.


    AndreaBD skrev 2022-01-27 13:01:33 följande:
    Men de ligger några veckor förre oss, dvs. smittspridningen går ner där. 

    De vill inte tänka på såna saker i sin populism, där handlar det alltid om att vi ska göra det den sekund vi säger, och följa fakta i vårt eget land är av en liten betydelse har jag lärt mig ifrån detta håll sedan länge.


    Det är väl inga stora läkemedelsbolag som tjänar pengar på Kolloidalt silver, så staten har ingen att bli manipulerad av där. 

    Har sett dig i flera vaccintrådar nu, du måste vara en av statens (och läkemedelsbolagens) lydigaste små fotsoldater. 

    Populism? I rest my case...
  • kultur­enskal­eva
    Tor 27 jan 22:53
    En sammanfattning om politikers och FHM`s information över tid:
    Sprutan måste ges till ?riskgrupper?
    Men bara till äldre över 70 år och 65 år.
    Nej förresten, till alla över 18 år. 
    Vi behöver ge den till 16-18 åringar.
    Och till alla över 12 år. Nej, förresten 
    nu öppnar vi upp för barn 5-11 år.
    Nej förresten barn mellan 5-11 år ska inte ta vaccinet.
    Så tänjer man gränserna. Men inget är tvång. Ingen diskriminering. Ännu.
    60% måste ta V för flockimmunitet.
    Nej förresten, 70% krävs nog.
    Nej, 85%, 90% behövs tydligen.
    En dos ger 95% fullgott skydd.
    Nej förresten, det ger max 90%, 
    85%, 80%, 65%, 50%.
    Vi behöver ta TVÅ doser!!
    Två ger 98% fullgott skydd.
    Nej, förresten, de ger 96%, 
    90%, 80%, 70%, 60%. Vi vet inte.
    Alla måste troligtvis ta TRE doser 
    för att uppnå fullgott skydd.
    Nej, förresten det skyddar nog 
    ändå bara i högst 12 månader. 
    Nej, tydligen bara i 9 månader, 
    6 månader, 5 månader, 4 månader.
    Åtminstone i 21 dagar.
    Alla fabrikat är 100% säkra att ta.
    Okej, kanske inte den av märket A. 
    Folk fick ju proppar och dog av den.
    Men alla de andra är 100% säkra! 
    Okej då, kanske inte heller den 
    av märket M, för de unga, som kan få hjärtmuskelinflammation och dö. Märket P med alla permanenta biverkningar och dödsfall känns ändå rätt harmlös.
    Men lita på experterna. De vet bäst.
    Vi måste stänga ner samhället tills tillräckligt många har tagit EN dos.
    Nej, tills tillräckligt många fått 2 st.
    Nej, tills tillräckligt många fått 3 st.
    Vi måste stänga ner tills alla har fått tillräckligt många doser!!!!!!!!!!!!!
    Vi kommer inte att införa V pass.
    Hoppsan, vi inför pass men vi tänker inte tvinga någon att ta V. 
    Hoppsan, statliga arbetsplatser inför visst krav på V och pass, annars kan uppsägning diskuteras.
    Detta är ingen diskriminering. Lita på experterna. De vet bäst.
    Det är ingen mänsklig rättighet 
    att få gå på bio, konsert, restaurang, fotbollsmatcher, ut och dansa, 
    vara med på ditt barns luciafirande, sjunga i kör eller att få ha en rolig och meningsfull fritid.
    Vill du ha kvar ditt jobb eller inte? 
    Det är ingen mänsklig rättighet att 
    kunna gå och handla mat i affären.
    Det räcker med 2 doser för Vpasset.
    Inom en snar framtid:
    Du måste ta 3 för att det ska gälla.
    Du behöver ta minst 3 doser per år.
    Du måste nog kanske ta uppåt 10 st.
    för att passet ska kunna gälla.
  • Fre 28 jan 05:43
    Anonym (Snark) skrev 2022-01-27 22:37:04 följande:
    Det är väl inga stora läkemedelsbolag som tjänar pengar på Kolloidalt silver, så staten har ingen att bli manipulerad av där. 

    Har sett dig i flera vaccintrådar nu, du måste vara en av statens (och läkemedelsbolagens) lydigaste små fotsoldater. 

    Populism? I rest my case...

    Du får nog läsa om och tänka om, för sällan kommer någon så fel som där och har en direkt koppling till antivaccers verkningslösa kordiala silver, och att de tror placebo är faktiskt effekt ifrån silvret.


    Fakta, forskning och saklighet, stödjer mig, och inget du skrev där ändrade nått av detta och jag tror du redan vet om detta och med tanke på inget kom som ändrar nått.


    kulturenskaleva skrev 2022-01-27 22:53:15 följande:
    En sammanfattning om politikers och FHM`s information över tid:
    Sprutan måste ges till riskgrupper
    Men bara till äldre över 70 år och 65 år.
    Nej förresten, till alla över 18 år. 
    Vi behöver ge den till 16-18 åringar.
    Och till alla över 12 år. Nej, förresten 
    nu öppnar vi upp för barn 5-11 år.
    Nej förresten barn mellan 5-11 år ska inte ta vaccinet.
    Så tänjer man gränserna. Men inget är tvång. Ingen diskriminering. Ännu.
    60% måste ta V för flockimmunitet.
    Nej förresten, 70% krävs nog.
    Nej, 85%, 90% behövs tydligen.
    En dos ger 95% fullgott skydd.
    Nej förresten, det ger max 90%, 
    85%, 80%, 65%, 50%.
    Vi behöver ta TVÅ doser!!
    Två ger 98% fullgott skydd.
    Nej, förresten, de ger 96%, 
    90%, 80%, 70%, 60%. Vi vet inte.
    Alla måste troligtvis ta TRE doser 
    för att uppnå fullgott skydd.
    Nej, förresten det skyddar nog 
    ändå bara i högst 12 månader. 
    Nej, tydligen bara i 9 månader, 
    6 månader, 5 månader, 4 månader.
    Åtminstone i 21 dagar.
    Alla fabrikat är 100% säkra att ta.
    Okej, kanske inte den av märket A. 
    Folk fick ju proppar och dog av den.
    Men alla de andra är 100% säkra! 
    Okej då, kanske inte heller den 
    av märket M, för de unga, som kan få hjärtmuskelinflammation och dö. Märket P med alla permanenta biverkningar och dödsfall känns ändå rätt harmlös.
    Men lita på experterna. De vet bäst.
    Vi måste stänga ner samhället tills tillräckligt många har tagit EN dos.
    Nej, tills tillräckligt många fått 2 st.
    Nej, tills tillräckligt många fått 3 st.
    Vi måste stänga ner tills alla har fått tillräckligt många doser!!!!!!!!!!!!!
    Vi kommer inte att införa V pass.
    Hoppsan, vi inför pass men vi tänker inte tvinga någon att ta V. 
    Hoppsan, statliga arbetsplatser inför visst krav på V och pass, annars kan uppsägning diskuteras.
    Detta är ingen diskriminering. Lita på experterna. De vet bäst.
    Det är ingen mänsklig rättighet 
    att få gå på bio, konsert, restaurang, fotbollsmatcher, ut och dansa, 
    vara med på ditt barns luciafirande, sjunga i kör eller att få ha en rolig och meningsfull fritid.
    Vill du ha kvar ditt jobb eller inte? 
    Det är ingen mänsklig rättighet att 
    kunna gå och handla mat i affären.
    Det räcker med 2 doser för Vpasset.
    Inom en snar framtid:
    Du måste ta 3 för att det ska gälla.
    Du behöver ta minst 3 doser per år.
    Du måste nog kanske ta uppåt 10 st.
    för att passet ska kunna gälla.

    FHM agerar på fakta, och fakta kommer med tiden och ibland ändrar den sig med tiden.


    Det enda du berättar för oss här är två saker, du har en hat mot myndigheter, ingen fattar varför, då FHM inte är en operativ myndighet, utan en myndighet som drivs av fakta och forskning.
    Och att du bara är politiskt motiverad, och fakta och forskning är liksom inte din sak.

    Fakta berättar att den ovaccinerade har TOTAL dominerat sjukvården att belasta den.
    Och fakta berättar med detta att vaccinationer har varit sjukt effektiva.
    Och det är nu ni börjar ta upp gamla som inte längre kan få en immunrespons på en vaccination, något som man vetat om mycket länge.


     


    Inser med detta inlägg du skrev, att du har inte förstått något som sagts av FHM sedan starten, och att med detta aldrig någonsin kommer förstå så avancerat språk.(lusigt nog är det inte direkt avancerat, det gäller bara lyssna och ha en vilja att förstå vad de säger, har man inte den, så skriver man ett inlägg som ovan och substanslöst.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • kultur­enskal­eva
    Fre 28 jan 08:38
    +1
    klyban skrev 2022-01-28 05:43:07 följande:

    Du får nog läsa om och tänka om, för sällan kommer någon så fel som där och har en direkt koppling till antivaccers verkningslösa kordiala silver, och att de tror placebo är faktiskt effekt ifrån silvret.


    Fakta, forskning och saklighet, stödjer mig, och inget du skrev där ändrade nått av detta och jag tror du redan vet om detta och med tanke på inget kom som ändrar nått.


    kulturenskaleva skrev 2022-01-27 22:53:15 följande:
    En sammanfattning om politikers och FHM`s information över tid:
    Sprutan måste ges till riskgrupper
    Men bara till äldre över 70 år och 65 år.
    Nej förresten, till alla över 18 år. 
    Vi behöver ge den till 16-18 åringar.
    Och till alla över 12 år. Nej, förresten 
    nu öppnar vi upp för barn 5-11 år.
    Nej förresten barn mellan 5-11 år ska inte ta vaccinet.
    Så tänjer man gränserna. Men inget är tvång. Ingen diskriminering. Ännu.
    60% måste ta V för flockimmunitet.
    Nej förresten, 70% krävs nog.
    Nej, 85%, 90% behövs tydligen.
    En dos ger 95% fullgott skydd.
    Nej förresten, det ger max 90%, 
    85%, 80%, 65%, 50%.
    Vi behöver ta TVÅ doser!!
    Två ger 98% fullgott skydd.
    Nej, förresten, de ger 96%, 
    90%, 80%, 70%, 60%. Vi vet inte.
    Alla måste troligtvis ta TRE doser 
    för att uppnå fullgott skydd.
    Nej, förresten det skyddar nog 
    ändå bara i högst 12 månader. 
    Nej, tydligen bara i 9 månader, 
    6 månader, 5 månader, 4 månader.
    Åtminstone i 21 dagar.
    Alla fabrikat är 100% säkra att ta.
    Okej, kanske inte den av märket A. 
    Folk fick ju proppar och dog av den.
    Men alla de andra är 100% säkra! 
    Okej då, kanske inte heller den 
    av märket M, för de unga, som kan få hjärtmuskelinflammation och dö. Märket P med alla permanenta biverkningar och dödsfall känns ändå rätt harmlös.
    Men lita på experterna. De vet bäst.
    Vi måste stänga ner samhället tills tillräckligt många har tagit EN dos.
    Nej, tills tillräckligt många fått 2 st.
    Nej, tills tillräckligt många fått 3 st.
    Vi måste stänga ner tills alla har fått tillräckligt många doser!!!!!!!!!!!!!
    Vi kommer inte att införa V pass.
    Hoppsan, vi inför pass men vi tänker inte tvinga någon att ta V. 
    Hoppsan, statliga arbetsplatser inför visst krav på V och pass, annars kan uppsägning diskuteras.
    Detta är ingen diskriminering. Lita på experterna. De vet bäst.
    Det är ingen mänsklig rättighet 
    att få gå på bio, konsert, restaurang, fotbollsmatcher, ut och dansa, 
    vara med på ditt barns luciafirande, sjunga i kör eller att få ha en rolig och meningsfull fritid.
    Vill du ha kvar ditt jobb eller inte? 
    Det är ingen mänsklig rättighet att 
    kunna gå och handla mat i affären.
    Det räcker med 2 doser för Vpasset.
    Inom en snar framtid:
    Du måste ta 3 för att det ska gälla.
    Du behöver ta minst 3 doser per år.
    Du måste nog kanske ta uppåt 10 st.
    för att passet ska kunna gälla.

    FHM agerar på fakta, och fakta kommer med tiden och ibland ändrar den sig med tiden.


    Det enda du berättar för oss här är två saker, du har en hat mot myndigheter, ingen fattar varför, då FHM inte är en operativ myndighet, utan en myndighet som drivs av fakta och forskning.
    Och att du bara är politiskt motiverad, och fakta och forskning är liksom inte din sak.

    Fakta berättar att den ovaccinerade har TOTAL dominerat sjukvården att belasta den.
    Och fakta berättar med detta att vaccinationer har varit sjukt effektiva.
    Och det är nu ni börjar ta upp gamla som inte längre kan få en immunrespons på en vaccination, något som man vetat om mycket länge.


     


    Inser med detta inlägg du skrev, att du har inte förstått något som sagts av FHM sedan starten, och att med detta aldrig någonsin kommer förstå så avancerat språk.(lusigt nog är det inte direkt avancerat, det gäller bara lyssna och ha en vilja att förstå vad de säger, har man inte den, så skriver man ett inlägg som ovan och substanslöst.)


    Har svårt att ta en myndighet på allvar när "faktan" ändras mer ofta än du byter underkläder.
  • Fre 28 jan 12:29
    kulturenskaleva skrev 2022-01-28 08:38:30 följande:
    Har svårt att ta en myndighet på allvar när "faktan" ändras mer ofta än du byter underkläder.
    Där har vi det igen! Det du inte vet/förstår här, är att det är helt NORMALT för all forskning och kunskapsutveckling, när man ställs inför något som är nytt. Det kan inte vara på annat sätt. Det är så man skaffar sig kunskap, fördjupar kunskap - genom att jobba med något okänt så gott det går, göra misstag och lära sig från dem och så småningom bli bättre och bättre på det. 

    Det vore väldigt skumt om det skulle ha varit på annat sätt. 
  • Fre 28 jan 15:36
    kulturenskaleva skrev 2022-01-28 08:38:30 följande:
    Har svårt att ta en myndighet på allvar när "faktan" ändras mer ofta än du byter underkläder.

    Det enda du berättar är att du inte förstår att fakta är så föränderligt i en pandemi, och det enda du berättar också är att du inte har en susning om vad som händer.


    För fakta som att Sverige gjort det så mycket bättre än andra, det berättar vår resa ifrån vara 8:e i världen i per capita döda, till 56:e i världen.


    Och att du inte förstår hur en pandemi, vad ska det berätta för oss?


    AndreaBD skrev 2022-01-28 12:29:24 följande:
    Där har vi det igen! Det du inte vet/förstår här, är att det är helt NORMALT för all forskning och kunskapsutveckling, när man ställs inför något som är nytt. Det kan inte vara på annat sätt. Det är så man skaffar sig kunskap, fördjupar kunskap - genom att jobba med något okänt så gott det går, göra misstag och lära sig från dem och så småningom bli bättre och bättre på det. 

    Det vore väldigt skumt om det skulle ha varit på annat sätt. 

    Det blir så när de är politiskt motiverade, då är inget gott nog, utan allt är alltid fel.


    Och vad värre för denna politiska agenda är en saklig och faktakrävande myndighet.
    För verkligheten är det mest ointressant på jorden för dessa med agenda, och hade personen kanske hittat en som var lite tveksam av alla dessa och tagit den.
    SÅ kanske användaren haft en poäng om en lite sak, än få allt fel och pga h*n inte förstår vad som sker i en Pandemi.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • kultur­enskal­eva
    Fre 28 jan 16:30
    +1
    AndreaBD skrev 2022-01-28 12:29:24 följande:
    Där har vi det igen! Det du inte vet/förstår här, är att det är helt NORMALT för all forskning och kunskapsutveckling, när man ställs inför något som är nytt. Det kan inte vara på annat sätt. Det är så man skaffar sig kunskap, fördjupar kunskap - genom att jobba med något okänt så gott det går, göra misstag och lära sig från dem och så småningom bli bättre och bättre på det. 

    Det vore väldigt skumt om det skulle ha varit på annat sätt. 
    Fine! Men kom då inte och kräv att alla ska vaccinera sig. Innan skulle 5-11 åringar vaccinera sig. Nu ska de plötsligt inte det längre. Är det verkligen så fel att ifrågasätta  det folkhälsomyndigheten förmedlar med tanke på att de ändrar sig stup i kvarten? Du verkar vara en sån som lyder blint bara en forskare eller myndighet m.m. sagt något. Om FHM gick ut och sa att man skyddar sig mot corona igenom att smeta in kroppen med surströmingsspad varje morgon, skulle du väl göra det också. Nej jag väntar då med att vaccinera mig tills "forskarna" bestämt sig, och man sett långtidseffekterna av vaccinet. Det jag hört hitills är oroande nog som det är.
  • kultur­enskal­eva
    Fre 28 jan 16:34
    klyban skrev 2022-01-28 15:36:37 följande:

    Det enda du berättar är att du inte förstår att fakta är så föränderligt i en pandemi, och det enda du berättar också är att du inte har en susning om vad som händer.


    För fakta som att Sverige gjort det så mycket bättre än andra, det berättar vår resa ifrån vara 8:e i världen i per capita döda, till 56:e i världen.


    Och att du inte förstår hur en pandemi, vad ska det berätta för oss?


    AndreaBD skrev 2022-01-28 12:29:24 följande:
    Där har vi det igen! Det du inte vet/förstår här, är att det är helt NORMALT för all forskning och kunskapsutveckling, när man ställs inför något som är nytt. Det kan inte vara på annat sätt. Det är så man skaffar sig kunskap, fördjupar kunskap - genom att jobba med något okänt så gott det går, göra misstag och lära sig från dem och så småningom bli bättre och bättre på det. 

    Det vore väldigt skumt om det skulle ha varit på annat sätt. 

    Det blir så när de är politiskt motiverade, då är inget gott nog, utan allt är alltid fel.


    Och vad värre för denna politiska agenda är en saklig och faktakrävande myndighet.
    För verkligheten är det mest ointressant på jorden för dessa med agenda, och hade personen kanske hittat en som var lite tveksam av alla dessa och tagit den.
    SÅ kanske användaren haft en poäng om en lite sak, än få allt fel och pga h*n inte förstår vad som sker i en Pandemi.


    Precis! Fakta är föränderlig. Därför väntar jag med vaccinering  tills fakta blivit mer fastställd och mindre föränderlig.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
Logga in
Bli medlem