• Anonym (Rädd)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • AndreaBD
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 14:03:55 följande:
    Du har svåra smärtor i höfter och rygg, ben och armar domnade och började sticka och varit sjukskriven, har svårt att gå och kan inte köra bil längre sträckor, kan inte lyfta händerna och efter ansträngning börjar händerna skaka. Allt medan läkare inte kan förklara vad som hänt med mer än att såna här krämpor man kan få när man börjar bli lite äldre?
    Inte konstigt svensk sjukvård är under all kritik.
    Jag HAR haft ont i höfter och rygg i flera år och när jag äntligen blev smärtfri ett tag så fick jag astma istället av den där jäkla medicinen (Naproxen, ett mycket vanligt inflammationshämmande preparat). Det varierade i grad. Oftast hade jag måttligt ont, men det har hänt att jag har haft väldigt ont ibland också. 

    Det verkar bero delvis på artros, men inte alla läkare håller med. Har fått 4 eller 5 olika diagnoser och håller det numera någorlunda i schack med rätt och lagom mycket gymnastik. Men det är inte alls ovanligt att det i den åldern kan börja med såna problem och det finns en del som har konstiga ryggproblem. Att något sånt skulle vara en biverkning på en vaccination är väldigt osannolikt. 
  • Tow2Mater
    AndreaBD skrev 2022-02-05 17:52:10 följande:
    Jag HAR haft ont i höfter och rygg i flera år och när jag äntligen blev smärtfri ett tag så fick jag astma istället av den där jäkla medicinen (Naproxen, ett mycket vanligt inflammationshämmande preparat). Det varierade i grad. Oftast hade jag måttligt ont, men det har hänt att jag har haft väldigt ont ibland också. 

    Det verkar bero delvis på artros, men inte alla läkare håller med. Har fått 4 eller 5 olika diagnoser och håller det numera någorlunda i schack med rätt och lagom mycket gymnastik. Men det är inte alls ovanligt att det i den åldern kan börja med såna problem och det finns en del som har konstiga ryggproblem. Att något sånt skulle vara en biverkning på en vaccination är väldigt osannolikt. 
    Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.
  • AndreaBD
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 20:42:00 följande:
    Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.
    Och hela internet är full med artiklar och skriverier runt det och det är inte så lätt att hitta någon vettig sammanställning  nu. Dessutom kan man ju tänka sig att det bland dem mer sällsynta biverkningar finns så gott som allting. Och det brukar inte bli kvar några av dessa till slut, dvs. de visar sig i regel inte bero på vaccinationen. 

    Du kan inte heller veta om en enskild person har något i sin egen specifika DNA som just inte går ihop med något i vaccinet. Och då har kanske ingen annan såna problem.  Så, vad hjälper det då att veta det?
  • Tow2Mater
    AndreaBD skrev 2022-02-05 22:57:06 följande:
    Och hela internet är full med artiklar och skriverier runt det och det är inte så lätt att hitta någon vettig sammanställning  nu. Dessutom kan man ju tänka sig att det bland dem mer sällsynta biverkningar finns så gott som allting. Och det brukar inte bli kvar några av dessa till slut, dvs. de visar sig i regel inte bero på vaccinationen. 

    Du kan inte heller veta om en enskild person har något i sin egen specifika DNA som just inte går ihop med något i vaccinet. Och då har kanske ingen annan såna problem.  Så, vad hjälper det då att veta det?
    Då är det ju en biverkning för den personen.
  • Anonym (Moa)
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 20:42:00 följande:
    Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.

    Utifrån hur du skriver skulle man kunna tro att det är 96 000 olika biverkningar, men så är det inte eller hur?


     


    Har du listan på de olika biverkningarna eftersom du skriver att den listan är lång att gå igenom.


    Den absolut vanligaste är väl ont i den arm man fick sprutan i.

  • Anonym (Moa)
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 20:42:00 följande:
    Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.

    Antalet inkomna rapporter är ju inte lika med antalet olika misstänkta biverkningar, eller hur.


     


    www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/inrapporterade-misstankta-biverkningar---coronavacciner

  • Anonym (Moa)
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 20:42:00 följande:
    Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.
    Av de där 96 000 rapporterna är det alltså ca 32 000 som är Huvudvärk.



  • Anonym (Moa)
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 20:42:00 följande:
    Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.

    En sak till du skriver som jag tror faktiskt är helt felaktigt (det har ju tidigare visat sig att du har lite svårt för procent).


     


    Länka gärna till var du fått infon om att 10% av de 96 000 rapporterna bedöms som allvarliga.


    Min förståelse är att 90 % av de olika biverkningarna bedöms som lindriga. Det är ju väldigt långt ifrån det su skriver, så, som sagt länka gärna så vi kan få bedöma källan och om du missförstått.


    Exempel, en biverkan är Huvudvärk, vilket är ca 32 000 av de 96 000 fallen. 32 000 av rapporterna pekar alltså på en biverkan.


    OM listan av biverkningar t.ex är 20, så är det två av dessa biverkningar som bedöms som allvarliga (10 %), det betyder inte alls att det är ca 9 600 rapporterade fall av dessa två allvarliga biverkningar, det skulle kunna vara 2 rapporterade fall.

  • Anonym (Y)
    Anonym (Moa) skrev 2022-02-06 08:44:18 följande:

    En sak till du skriver som jag tror faktiskt är helt felaktigt (det har ju tidigare visat sig att du har lite svårt för procent).


     


    Länka gärna till var du fått infon om att 10% av de 96 000 rapporterna bedöms som allvarliga.


    Min förståelse är att 90 % av de olika biverkningarna bedöms som lindriga. Det är ju väldigt långt ifrån det su skriver, så, som sagt länka gärna så vi kan få bedöma källan och om du missförstått.


    Exempel, en biverkan är Huvudvärk, vilket är ca 32 000 av de 96 000 fallen. 32 000 av rapporterna pekar alltså på en biverkan.


    OM listan av biverkningar t.ex är 20, så är det två av dessa biverkningar som bedöms som allvarliga (10 %), det betyder inte alls att det är ca 9 600 rapporterade fall av dessa två allvarliga biverkningar, det skulle kunna vara 2 rapporterade fall.


    I rapporten står det att det är 5976 rapporter som är av allvarlig karaktär, 5329 är av icke allvarlig karaktär, 287 rapporter gäller dödsfall. 
  • Anonym (Y)
    Anonym (Y) skrev 2022-02-06 11:19:36 följande:
    I rapporten står det att det är 5976 rapporter som är av allvarlig karaktär, 5329 är av icke allvarlig karaktär, 287 rapporter gäller dödsfall. 
    Detta gällde rapporten om Pfizers vaccin, det är olika för varje vaccin. 
  • Tow2Mater
    Anonym (Moa) skrev 2022-02-06 08:44:18 följande:

    En sak till du skriver som jag tror faktiskt är helt felaktigt (det har ju tidigare visat sig att du har lite svårt för procent).


     


    Länka gärna till var du fått infon om att 10% av de 96 000 rapporterna bedöms som allvarliga.


    Min förståelse är att 90 % av de olika biverkningarna bedöms som lindriga. Det är ju väldigt långt ifrån det su skriver, så, som sagt länka gärna så vi kan få bedöma källan och om du missförstått.


    Exempel, en biverkan är Huvudvärk, vilket är ca 32 000 av de 96 000 fallen. 32 000 av rapporterna pekar alltså på en biverkan.


    OM listan av biverkningar t.ex är 20, så är det två av dessa biverkningar som bedöms som allvarliga (10 %), det betyder inte alls att det är ca 9 600 rapporterade fall av dessa två allvarliga biverkningar, det skulle kunna vara 2 rapporterade fall.


    www.svt.se/nyheter/tegnell-om-ovaccinerade-det-ar-orimligt-att-na-hela-befolkningen-1

    Du får fråga Läkemedelsverket var listan finns. 


  • AndreaBD
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 23:05:42 följande:
    Då är det ju en biverkning för den personen.
    Visst. OM det är en biverkning. Om det inte är förslitningsskador som råkar dyka upp just då. Vilket är mer sannolikt. Men jag menar - man kan inte säga att det är fel på ett vaccin om någon enskild person får en biverkning bara för att de har ett väldigt specifikt DNA. Iofs är det inte heller fel om folk nästa alla får lite lättare biverkningar, det är normalt.
  • Bubbelio
    Tow2Mater skrev 2022-02-05 20:42:00 följande:
    Bara i Sverige har det inkommit drygt 96 000 rapporter om misstänkta biverkningar; varav 90% bedöms som lindriga och drygt 10 % bedöms som allvarliga. Man kanske inte ska spekulare i vilka allvarliga biverkningar som finns om man inte t ex gått igenom den listan.
    Håller helt med dig. 
  • Anonym (Moa)
    Anonym (Y) skrev 2022-02-06 11:19:36 följande:
    I rapporten står det att det är 5976 rapporter som är av allvarlig karaktär, 5329 är av icke allvarlig karaktär, 287 rapporter gäller dödsfall. 
    Det är inte 10 % av 96 000 så min fråga om varifrån den uppgiften kom ifrån kvarstår.
  • Anonym (jennnny)

    Ni säger att 90 procent är lindriga. Det är ju helt åt skogen fel då bara ett fåtal av alla biverkningar har gåtts igenom.....

  • Anonym (Annapanna)

    I UK har man nyligen ändrat rekommendationer gällande Pfizer för gravida och ammande: 

    In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in <chrome_find class="find_in_page find_selected" style="font-size: 16px; padding: 0px; margin: 0px; caret-color: rgb(11, 12, 12); color: rgb(11, 12, 12); font-family: "GDS Transport", arial, sans-serif; -webkit-text-size-adjust: 100%; background-color: rgb(255, 150, 50) !important; overflow: visible !important;">pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected <chrome_find class="find_in_page" style="font-size: 16px; padding: 0px; margin: 0px; caret-color: rgb(11, 12, 12); color: rgb(11, 12, 12); font-family: "GDS Transport", arial, sans-serif; -webkit-text-size-adjust: 100%; background-color: rgb(255, 255, 0) !important; overflow: visible !important;">pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated.

    Hoppas Sverige följer efter!

  • Anonym (Annapanna)

    Testar att klistra in igen då det blev konstigt när jag kopierade:

    In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination.

  • klyban
    Anonym (Annapanna) skrev 2022-08-30 07:37:12 följande:
    I UK har man nyligen ändrat rekommendationer gällande Pfizer för gravida och ammande: 

    In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in <chrome_find class="find_in_page find_selected" style="font-size: 16px; padding: 0px; margin: 0px; caret-color: rgb(11, 12, 12); color: rgb(11, 12, 12); -webkit-text-size-adjust: 100%; background-color: rgb(255, 150, 50) !important; overflow: visible !important;">pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected <chrome_find class="find_in_page" style="font-size: 16px; padding: 0px; margin: 0px; caret-color: rgb(11, 12, 12); color: rgb(11, 12, 12); -webkit-text-size-adjust: 100%; background-color: rgb(255, 255, 0) !important; overflow: visible !important;">pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated.

    Hoppas Sverige följer efter!

    Finns det ingen källa till detta, så man förstår vilket problem man sett?


    Men det betyder ju bara att de inte ska ta vaccin när de ammar, och det är ju en extremt kort tid det handlar om.
    Och är man riskgrupp så är ju det bara sluta amma, så har man löst det problemet med en knäppning av fingret.


    Anonym (Annapanna) skrev 2022-08-30 07:39:05 följande:
    Testar att klistra in igen då det blev konstigt när jag kopierade:

    In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination.

    Har du källan till detta?


    Så man förstår vad det är man pratar om mer i detalj.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Annapanna) skrev 2022-08-30 07:39:05 följande:

    Testar att klistra in igen då det blev konstigt när jag kopierade:

    In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination.


    Rekommendationerna har inte ändrats, det där är en gammal text. 
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?