För det första är väl att kalla någon för ytlig lite neslåtande. Så i betydelsen så finns nån form av negativ subjektiv värdering att personen saknar djup, är ointresserad av eller inkompetent att ta in frågor som betraktaren (den som kallqr personen ytlig) upplever som djupa och betydelsefulla.

I övrigt avses väl också personer som uppskattar det som kan uppfattas som "yta", vackra föremål, flashiga fester, osv.

Exakt vad som avses beror på vem som säger eet och i vilket sammmanhamg, mem det är ju em subejektiv bedömning av (oftast) en annan person.

Hur man npr fram vet jag inte vad su menar med? Når fram med vad?

Jag kan absolut uppfatta en person som ytlig utan att den är anmärkningsvärt materiell. Materiell ytlighet är en typ av ytlighet enligt mig, en annan är att man inte klarar/vill gå på djupet i känslor, engagemang, intressen osv. Folk som är sådär ytligt trevliga mot allt och alla men som liksom inte lyssnar på vad som sägs utan har samma glattiga attityd oavsett. Och som liksom inte fixar samtal, reltaioner osv men nån form av svärta. Utan helt enkelt håller sig på ytan av samtal och relationer konstant.

Sen är jag helt övertygad etygad om att alla människor har ett djup. Ytlighet handlar nog oftast mer om hur man uppfattas och hur man uppträder mer än om hur man känner sig inombords.