Påtvingat föräldraskap verkligen jämställt?

Vi KAN INTE bli helt och totalt jämställda p.g.a. biologiska skillnader. Andra problem som inte kan lösas är förlossningar. Detta får kvinnorna stå ut med till tids ände.

Skydd är inte 100% säkert, det vet alla. Väljer man att ligga väljer man att ta risken.

Nej tack, jag tänker inte lägga mina skattepengar på detta för att en "man" inte kan ta ansvar för sina spermier. Lika korkat som att jag ska pissa offentligt sen gnälla för att jag får böter. Jag var kissnödig, det kan väl staten betala? Öh, nej.

Fast graviditet är inte jämställt.

Jag hade gladeligen delar lika där- att min man hade bärt, fött, ammat och läkt med vårt andra barn. Sovit kasst, gått på kontroller, gråtit av hormonrusningar och fått en förändrad kropp. Fått avvakta med träning och få ett specialprogram pga av delade magmuskler och kissat på sig när han nyser etc. Men tyvärr är det inte jämlikt.

Jag hade också önskat ett mer jämlikt preventivmedelsansvar med alla tidigare pojkvänner. De har behövt göra nada medan jag (halva mitt liv) skyddat oss med diverse hormoner som fuckat upp min sexlust, mitt mående, skapat blödningar och smärta.

Men tyvärr så är det inte så jämlikt.

Jag hade också önskat att abort och missfall kunde delas lika. Att detta var något min man kunde axla istället, nu har han den teoretiska möjlighet att helt skita i sitt föräldraansvar, dra och bara betala lite pengar medan mina alternativ vid en ofrivillig graviditet med en nekande man är:

1) krysta ut ett dött foster (i en hormoniell kropp som pumpar ut moderskänslor för att skydda det ofödda fostret).

2) vara förälder X2.

:) vet du TS. Nu när jag skriver denna text så inser jag ju själv hur ojämställt detta faktiskt är och vilken räkmacka ni män faktiskt har. Vem är det egentligen som ska klaga?

Vad som inte är jämställt är att den man som vill vara pappa är helt utelämnad till mammans godtycke och kan få strida for sin rätt, vilket både kostar och tar lång tid. Han borde ha samma rättigheter som mamma men har det inte idag om han inte är gift med mamman.

Försäkringskassan betalar redan ut underhållsstöd för oansvariga män som inte kan eller vill betala för sina barn. Även i de fall när det inte finns någon pappa.

Sant. Därför är jämställdhetsarbetet så viktigt och att män börjar dela föräldraansvar och vab så att de i samhällets ögon får en likvärdig föräldrastatus som kvinnan, så att man i framtiden inte gör skillnad där på män och kvinnor.

Likaså bör fler gifta sig istället för att fjanta runt i diverse Sambokonstellationer.

Hela ditt resonemang är upp och ner eftersom det utgår från den ena föräldern. 

Lagen är utformad med ett barnperspektiv och för barnet är det bäst att ha två föräldrar som försörjer barnet. I annat fall får ju staten gå in och det blir dyrt för hela samhället och skulle det bli utbrett blir det självklart från våra skattepengar det kommer att tas och den skulle höjas för att försörja alla faderlösa barn. 

Mannen har full rätt att avstå från sex med kvinnor som han inte anser vara bra nog att dela ett föräldraskap med. Även kvinnan har förstås den rätten. 

Ja men de kräver männen på betalning i vilket fall, det kan gå till Kf i värsta fall. Om man vet vem som är pappa alltså.

Helt rätt. Det är så lustigt att folk tycker att det är ett större commitment att gifta sig än att skaffa barn. Obegripligt. 

Gifter man sig kan man ju alltid skilja sig. Förälder är man för alltid. 

Nej det kan aldrig på jämställt då kvinnan alltid får ta konsekvenserna av en graviditet. Antingen genom gå en abort, vilket kan vara oerhört jobbigt psykiskt
även om man tar det beslutet eller genomgå en graviditet  med allt det innebär, vara med om förlossning som alltid gör att kroppen förändras både om det är vanlig eller genom kejsarsnitt.
Mannen behöver aldrig genomgå något medicinskt.
Mannen behöver inte ens agera förälder det enda han behöver göra är att betala ett underhåll runt 2000 kr eller vad det nu är på och det för ett barn som han varit med om att göra.

Så män ska alltså kunna ligga runt och slippa ta ansvar för preventivmedel och sen bara avsäga ansvaret om kvinnan råkar bli gravid?

Vad händer om kvinnan och mannen bestämmer att behålla barnet eller att skaffa barn och sen får kalla fötter?
Ska alltså kvinnan få gå och våndas tills v. 18 för att vara säker på att mannen fortfarande vill vara pappa? om han ändar sig v. 17 hur tror du det känns för kvinnan? ska hon då tvingas till att ta allt ansvar för barnet själv? känna sig tvingad till sen abort?
Vem ska då stå för det ekonomiska? 
Ska andra skatte betalare stå för att mannen ändrat sig?

Ska alltså alla kvinnor få vänta tills v. 18 för att vara säkra på att mannen ska bestämma sig?