• Anonym (Nyfiken)

    Personer som varit otrogna se hit!

    Hej!

    Jag har en enkel fråga till personer som varit otrogen mot sin partner. Varför var just du otrogen? Är nyfiken över varför folk är otrogna, är det för att man har en stark attraktion till någon annan än sin partner? Eller handlar det mer om vad man saknar i sitt egna förhållande? Kan förstås finnas andra anledningar, skriv gärna vad just din anledning varit!

    Inga dömande kommentarer tack, tråden handlar om varför inte om det är rätt eller fel!

  • Svar på tråden Personer som varit otrogna se hit!
  • Anonym (Varit där)

    Anledningen var att personen gav mig något som jag inte fick hemma: uppmärksamhet.
    Han tog sig tid för att vara med mig fast han hade mycket att göra på jobbet. Hemma så jobbades det 24/7 utan hänsyn till mig. 
    Han var mån om att jag skulle ha det bra så han lagade mat åt mig och pysslade om mig. Hemma fick jag både handla och fixa all mat osv.

    Var nog mycket det här med rädsla/skam för vad våra familjer skulle tycka om jag gjorde slut med mannen jag levde med som gjorde att jag inte först avslutade det innan jag började umgås med den andre. 
    Så redan där och då visste jag egentligen att det aldrig skulle fungera med mannen hemma ändå försökte jag i 15 år till innan jag lämnade. Han stod kränkt kvar och undrade hur jag kunde lämna en så perfekt människa som honom...

  • Beardtroll
    Anonym (jaha) skrev 2021-06-21 11:35:01 följande:

    Om du inte tror på monogami, varför gick du in i ett monogamt förhållande öht?

    Det finns inte ett dugg bevis för inom forskningen för att människan inte skulle vara monogam annat är lösa teorier tillsammans med en drös andra teorier som säger raka motsatsen men där vissa fått för sig att enbart plocka fram de teorier som stödjer vad de vill tro på och framhålla dem som "fakta", Samma sak där, det finns väl inget som säger att man MÅSTE bedra sin partner för att man inte anser sig vara monogam? Det går väl alldeles utmärkt att avsluta sitt monogama förhållande på ett värdigt sätt och starta ett nytt öppet förhållande istället?

    Intressant att du anser att din fru är "fast i normerna" bara för att hon inte håller med dig. Har tanken aldrig slagit dig att det inte har ett skit med normer att göra och att hon hel enkelt inte vill?

    Jag tycker det snarare låter som att du använder polyamori som en jävligt dålig ursäkt för din egen feghet och brist på respekt för din partner där du till hellre går bakom ryggen på henne än skiljer dig


    Ja och din hållning bär på minst lika många brister som du hävdar att min har.

    Vem sätter definitionen på otrohet? Vem bestämmer vart gränserna ska dras?

    Sömn, mat/vatten, sex/närhet är ju typ de grundläggande behoven vi har. Och i en relation har man ofta olika stort behov av dessa. En behöver sova lite mer, den andre kanske behöver äta mer osv.

    Måste allt vägas och båda ska ha exakt lika mycket av allt, jämt? Vem har bestämt det är mer skamligt att ha/prata om sex än sömn, eller sova när behovet finns?

    Om en äter för mycket i och är ohälsosamt get och otränad. Är det minst ett lika stort svek mot förhållandet. Iof det innebär ohälsa, senare sjukdom och tidig död som partnern måste hantera.

    Att ha en älskare/älskarinna att träffa ibland, där man inte tar risker så man avslöjas. Mår ingen dåligt av. Det ingen vet om, är det ingen som mår dåligt av heller. Det gäller bara att sköta det snyggt. En "affär" kan ju tvärtom mot att vara ohälsosam, ge energi i förhållandet och boosta det.
  • Anonym (44 singel)

    Kan folk bara sluta med sitt jävla gnällande på omoraliska handlingar.

    Tråden frågade inte om era åsikter.. Den frågar om varför folk gör som dom gör.. Så snälla.. Sluta fördöm.. Det är sjukt störande och det är inte det som efterfrågas. Lär er läsa.

  • Anonym (Kravlös)
    Anonym (jaha) skrev 2021-06-21 11:03:24 följande:
    Med tanke på att större delen av dessa personer som springer omkring och är otrogna självas aldrig skulle acceptera att deras partner skulle göra likadant och är betydligt mer svartsjuka än personer som inte är otrogna så verkar det inte vara monogamin som är problemet utan snarare att dessa personer lider av kronisk egoism och dubbelmoral där de anser sig själva ha rätt att göra saker som deras partner absolut inte får.

    Märkligt att du inte kan skilja på egoism och monogami. 

    Människor är egoistiska. Och drivna av dubbelmoral. Eftersom "moral" går mot den mänskliga naturen i mångt och mycket. Monogami av den typen man utlovar funkar inte av just den anledningen. 


    Nej, jag förväntar mig inte att en partner inte ska vara det. Varför påstår du det? Och vad bygger du uttalandet "större delen" på? Du får nog köra dina bittra halmgubbar och generaliseringar på någon annan. Kan ju inte bli bättre av att du försöker lägga skuld på mig för att du inte räcker till för dina partners? Det enda du kan förändra är din egen inställning till verkligheten, knappast omgivningen och de mänskliga drifterna.

  • Anonym (jaha)
    Beardtroll skrev 2021-06-21 15:06:05 följande:
    Ja och din hållning bär på minst lika många brister som du hävdar att min har.

    Vem sätter definitionen på otrohet? Vem bestämmer vart gränserna ska dras?
    Du OCH din partner, inte du själv
    Beardtroll skrev 2021-06-21 15:06:05 följande:
    Sömn, mat/vatten, sex/närhet är ju typ de grundläggande behoven vi har. Och i en relation har man ofta olika stort behov av dessa. En behöver sova lite mer, den andre kanske behöver äta mer osv.
    .
    Japp, och allt detta kan man få UTAN att bete sig som ett svin mot andra,
    Beardtroll skrev 2021-06-21 15:06:05 följande:
    Måste allt vägas och båda ska ha exakt lika mycket av allt, jämt? Vem har bestämt det är mer skamligt att ha/prata om sex än sömn, eller sova när behovet finns?
    När det gäller frågor som är avgörande för ett förhållandes existens så JA då måste man vara överens med sin partner. Och ja det valde du själv när du öht gick in i ett monogamt förhållande. Varför gjorde du det om du inte tänkte vara trogen?
    Beardtroll skrev 2021-06-21 15:06:05 följande:
    Om en äter för mycket i och är ohälsosamt get och otränad. Är det minst ett lika stort svek mot förhållandet. Iof det innebär ohälsa, senare sjukdom och tidig död som partnern måste hantera.

    Vad du proppar i dig är upp till dig så länge ingen annan drabbas, när du bedrar din partner så är det inte dig själv du bedrar alltså är liknelsen med mat irrelevant.
    En mer relevant liknelse med mat är att du lurar i din partner mat hen blir sjuk av men säger att det är något annat...  
    Beardtroll skrev 2021-06-21 15:06:05 följande:
    Att ha en älskare/älskarinna att träffa ibland, där man inte tar risker så man avslöjas. Mår ingen dåligt av. Det ingen vet om, är det ingen som mår dåligt av heller. Det gäller bara att sköta det snyggt. En "affär" kan ju tvärtom mot att vara ohälsosam, ge energi i förhållandet och boosta det.
    Att ha en älskare / älskarinna är helt ok så länge din partner är ok med det.

    Varför svarar du inte på frågan jag ställt dig?

    Varför gick du öht in i ett monogamt förhållande om du inte vill leva monogamt?
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Kravlös) skrev 2021-06-21 16:23:23 följande:

    Människor är egoistiska. Och drivna av dubbelmoral. Eftersom "moral" går mot den mänskliga naturen i mångt och mycket. Monogami av den typen man utlovar funkar inte av just den anledningen. 


    Nej, jag förväntar mig inte att en partner inte ska vara det. Varför påstår du det? Och vad bygger du uttalandet "större delen" på? Du får nog köra dina bittra halmgubbar och generaliseringar på någon annan. Kan ju inte bli bättre av att du försöker lägga skuld på mig för att du inte räcker till för dina partners? Det enda du kan förändra är din egen inställning till verkligheten, knappast omgivningen och de mänskliga drifterna.


    Ännu en klassisk ursäkt.

    Nej alla människor är inte omoraliska, alla går ju inte bakom ryggen på andra, sviker, bedrar och manipulerar. Statistiskt sett är det "bara" 30-40 procent som gör så vilket betyder att 60-70% inte beter sig så. Däremot vill omoraliska människor gärna tro att alla är lika omoraliska som dem för att normalisera sitt beteende.

    Dessutom vill ju de flesta omoraliska människor inte alls att andra ska agera lika omoraliskt mot dem. Dvs de vill kunna agera omoraliskt mot andra men andra ska agera moraliskt mot dem... mao tycker även de att moral är viktigt när det gäller hur andra agerar mot dem. Däremot verkar de trycka att de har rätt att bete sig omoraliskt mot andra... dvs egoism.

    Uttalandet "större delen" bygger på en undersökning som gjort som visar att otrogna människor själva oftast inte alls vill att deras partner gör likadant.

    www.expressen.se/halsoliv/sex--relationer/nej-otrogna-personer-ar-inte-mer-forlatande/

    Och på att människor som själva lever i VERKLIGA öppna förhållande inte heller har mycket till övers för otrohet eftersom ärlighet och tillit är minst lika viktig i öppna förhållanden som monogama.
  • Anonym (Kravlös)
    Anonym (jaha) skrev 2021-06-21 16:46:04 följande:
    Ännu en klassisk ursäkt.

    Nej alla människor är inte omoraliska, alla går ju inte bakom ryggen på andra, sviker, bedrar och manipulerar. Statistiskt sett är det "bara" 30-40 procent som gör så vilket betyder att 60-70% inte beter sig så. Däremot vill omoraliska människor gärna tro att alla är lika omoraliska som dem för att normalisera sitt beteende.

    Dessutom vill ju de flesta omoraliska människor inte alls att andra ska agera lika omoraliskt mot dem. Dvs de vill kunna agera omoraliskt mot andra men andra ska agera moraliskt mot dem... mao tycker även de att moral är viktigt när det gäller hur andra agerar mot dem. Däremot verkar de trycka att de har rätt att bete sig omoraliskt mot andra... dvs egoism.

    Uttalandet "större delen" bygger på en undersökning som gjort som visar att otrogna människor själva oftast inte alls vill att deras partner gör likadant.

    www.expressen.se/halsoliv/sex--relationer/nej-otrogna-personer-ar-inte-mer-forlatande/

    Och på att människor som själva lever i VERKLIGA öppna förhållande inte heller har mycket till övers för otrohet eftersom ärlighet och tillit är minst lika viktig i öppna förhållanden som monogama.

    Blanda inte ihop otrohet, omoral och dubbelmoral, tack. 


    Du får framställa det hur du vill. Folk är otrogna och förhållanden under monogama premisser håller inte. Då får man förhålla sig till det hur man vill. Bli bitter och försöka ändra alla som inte håller sig till det du är bekväm med eller anpassa sig till hur verkligheten ser ut? 


    Den där studien verkar inte så tillförlitlig. Självrapportering är sällan det. Andelen otrogna är sannolikt mycket högre, liksom svartsjuka. Lägg till andelen korttidsmonogama och andra konstellationer om man nu ska hålla sig till partnersvek och bilden blir lite mer komplett. 


    Jag ser inga konstigheter i att man litar mindre på sin partner om man själv inte kan hålla sig i skinnet, det är ju tvärtom känslomässigt logiskt. De flesta utgår från sig själva, som bekant. 

  • Beardtroll
    Anonym (jaha) skrev 2021-06-21 16:36:51 följande:

    Du OCH din partner, inte du själv

    Precis! EN, kan inte tvinga den andre att leva som den vill.

    Japp, och allt detta kan man få UTAN att bete sig som ett svin mot andra.

    Hänger på vad du definierar som svin. Vissa äter och lever så pass ohälsosamt att dom åker på diabetes, stroke/hjärtinfarkt mm. Där partnern får jobba för två och sedan "passa upp" på den som ätit sig sjuk.

    Det kanske är mer svinaktigt än att hämta lite energi som man tar med sig in i förhållandet och blir till en boost för bådas humör, ork och lust.

    När det gäller frågor som är avgörande för ett förhållandes existens så JA då måste man vara överens med sin partner. Och ja det valde du själv när du öht gick in i ett monogamt förhållande. Varför gjorde du det om du inte tänkte vara trogen?Vad du proppar i dig är upp till dig så länge ingen annan drabbas, när du bedrar din partner så är det inte dig själv du bedrar alltså är liknelsen med mat irrelevant.

    Oavsett hur du lever ditt liv så påverkar du andra och deras sätt att leva sina liv. Klart som fan du påverkar din partner, barn, tom vänner. Om du lever på ett sådant sätt du blir sjuk av det. Bara att vara otränad och utan ork, påverkar hela förhållandet. Än mer om du röker och/eller är överviktig. Även om du inte blir sjuk och dör vid 40 så är det något som påverkar livslängden och livskvaliteten på sikt.

    En mer relevant liknelse med mat är att du lurar i din partner mat hen blir sjuk av men säger att det är något annat...  Att ha en älskare / älskarinna är helt ok så länge din partner är ok med det.

    Varför svarar du inte på frågan jag ställt dig?

    Varför gick du öht in i ett monogamt förhållande om du inte vill leva monogamt?

    Vad är monogamt? Måste man dela alla intressen? Måste man göra allt tillsammans?

    Om hon träffar någon att ligga med bland. Kvittar.

    Så länge som hon fortfarande vill ligga med mig. Eller tom får mer lust att ligga med mig.

    Skulle hellre bli upprörd om hon hade någon vän som hon hellre umgås med istället för mig. Om hon pratade om sina problem med andra än mig. Eller pratade illa om mig med sina vänner. Det är ett större svek än att ha sex någon gång i bland.

    Men det klart, skulle hon bli kär i någon. Söker varje tänkbart tillfälle att smita till honom för att ligga och blir totalt ointresserad av mig. Då skulle jag kalla henne otrogen och förmodligen lämna.

    Nu pratar vi om allt. Hon vet min inställning, hon säger sig inte klara av sex med andra och vill inte veta något.


  • Anonym (jaha)
    Anonym (Kravlös) skrev 2021-06-21 17:34:58 följande:

    Blanda inte ihop otrohet, omoral och dubbelmoral, tack. 


    Du får framställa det hur du vill. Folk är otrogna och förhållanden under monogama premisser håller inte. Då får man förhålla sig till det hur man vill. Bli bitter och försöka ändra alla som inte håller sig till det du är bekväm med eller anpassa sig till hur verkligheten ser ut? 


    Den där studien verkar inte så tillförlitlig. Självrapportering är sällan det. Andelen otrogna är sannolikt mycket högre, liksom svartsjuka. Lägg till andelen korttidsmonogama och andra konstellationer om man nu ska hålla sig till partnersvek och bilden blir lite mer komplett. 


    Jag ser inga konstigheter i att man litar mindre på sin partner om man själv inte kan hålla sig i skinnet, det är ju tvärtom känslomässigt logiskt. De flesta utgår från sig själva, som bekant. 


    Blanda inte ihop egoism, dubbelmoral med pollyamori tack

    Att folk beter sig som idioter ibland är jag väl medveten om men de gör det för att de helt enkelt är egoister och har inte ett dugg men pollyamori att göra oavsett hur mycket de försöker använda det som en ursäkt för sin egoism.

    Ja egoistiska människor ser aldrig några konstigheter med vad de gör men ändå håller det allt i smyg.. jag menar om allt nu är så oskyldigt och helt korrekt så borde det inte finnas anledning att smyga som de gör... men ändå gör man de...  ganska lustigt det där Drömmer

    Gör ett enkelt experiment, dra bolla alla dina argument med din partner så får du svart på vitt om de håller eller inte.
  • Anonym (jaha)
    Beardtroll skrev 2021-06-21 17:49:57 följande:
    Precis, så sluta fega och tala om för din partner vad du pysllar med så får du snabbt reda på om det är ok eller ej. Jag menar det är ju lätt att sitta här och argumentera i smyg bakom din partners rygg,.,,
Svar på tråden Personer som varit otrogna se hit!