Padirac skrev 2021-07-13 12:05:46 följande:
"Efter första världskriget förekom i Tyskland vid sidan av nazismen andra högerextrema och radikalkonservativa strömningar (jfr. "den konservativa revolutionen"), som bland annat uttrycktes genom kulturhistorikern Arthur Moeller van den Bruck, som 1923 skev om ett kommande tredje rike i Das dritte Reich, och filosofen Oswald Spengler. Dessa förespråkande en särskild antimaterialistisk och idealistisk "tysk socialism" ? till skillnad från den, vad man ansåg, engelska socialismen (Karl Marx levde och verkade i London). Denna "socialism" skulle vara jämförbar med traditionell tysk konservatism.
[4] De tysksocialistiska strömningar korresponderade även med den nazistiska rörelsen; 1922 anslöts just ett sådant tysksocialistiskt parti, Deutsch-Sozialistischen Partei till NSDAP
[39], och 1936 förklarade Hitler, i det officiella partiorganet
Völkischer Beobachter, att han var "den mest konservative revolutionären i världen".
[40]"
Som du kanske känner till från dina tidigare studier om nazismen - se länk i ett inlägg lite längre upp och citerad text direkt ovan - så var den tyska socialsimen och nazismen jämförbar med traditionell tysk konservatism
OM du definierar socialism som traditionell tysk konservatism kan du säkert få in nazismen som en socialistisk politisk ideologi, men då stänger du samtidigt ut allt det som kallas socialism enligt gängse definitioner i såväl dagligt tal som inom forskning, betyder det att de konservativa partierna är socialister enligt dig?
Nja...
Man brukar beteckna konservatism och det revolutionära som att vara varandras motsats. Sedan kan det såklart finnas konservativa inslag i ideologin även om man är revolutionär.
Du menar alltså att allt på den politiska skalan under 20- och 30-talets Tyskland som inte var kommunism var konservativism? Ska det också likställas med höger? Socialdemokraterna var alltså konservativ höger?
Socialism kan definitivt ha inslag av konservatism. Rent logiskt borde det revolutionära som lyckas revolutionera och behålla makten att någon gång övergå till att bli konservativa.