Vill bli politisk aktiv inom SD - Oerhört rädd för konsekvenser

Du snurrar som vanligt. En känner ju igen dig. Trots att även du är anonym. Men har man bara åsikter i ett ämne kan man väl kosta på sig att vara klyban.

Är det allt du har i ämnet?
I så fall är det över nu.

Det var över innan det började.

Det började med att du sade att du bröt mot familjelivs regler, sen kom inget mer!
Och där står vi fortfarande, och utan saklighet berättar att du inte har något att tillföra.
Något som är fakta upp tills nu.

Men... om du inte är rasist, varför röstar du på ett parti som SD då? Ett tips: flera av de andra riksdagspartierna anser att vi inte ska ta emot fler invandrare, samt bättre integrera dem vi har, helt utan att som SD prata om "nedärvd essens" och liknande kvasirasistiskt dravel. Rösta på dessa partier istället.

SD är som nämnts ovan i denna tråd det enda riksdagspartiet som inte valde att fördöma den Ungerska lag som i princip diskriminerar alla landets medborgare som inte är heterosexuella. Detta rimmar väl med att SD-styrda kommuner snabbt beslutade att sluta flagga med Pride-flaggan, en symbol för allas lika rätt i samhället.

SD är även det enda parti som inte accepterar den vetenskapliga konsensusen kring klimatförändringarna och vill av denna anledning kraftigt dra ner på stödet till t.ex. SMHI och andra forskningsinstitut. Om forskarna publicerar sanningar som går emot SDs synsätt, är deras metod att försöka strypa deras finansiering, dvs de vill politiskt styra forskningen vilket vore helt otänkbart från något annat partis håll.

SD vill också begränsa oberoende medier, eftersom SD inte gillar när media publicerar saker som inte stödjer SDs världsbild. Så, i likhet med forskningens oberoende ovan, är SDs svar alltid att strypa de röster som kan uppfattas som kritiska. SD är med andra ord med väldigt god marginal det riksdagsparti som vill genomföra mest odemokratiska förändringar i det svenska samhället - allt för att på sikt kunna omforma Sverige med Ungern som förebild.

Detta vill inte jag, alltså kan jag inte rösta på SD, även om partiet delvis har en sund invandringspolitik.

Vem menar du skulle acceptera detta? Det är definitivt inte accepterat i vårt land. Varför fantiserar du om sådant?

 

Fantiserar är det knappast men vad hjälper utalanden utan handling så illa är det

7 år av vanstyre och dårarna har fått ett paradis med sin verksamhet svårare än så är det inte.

Sitter man vid malten och är så totalt handlingsförlamade så är msn också ansvarig för skiten som nu ökar varje dag

Kristersson du har min röst för föränding

Hängmatta var fet rätt

www.aftonbladet.se/nyheter/a/JEBKaX/m-kritiken-efter-skotten-i-flemingsberg-vander-er-i-hangmattan

Kristersson du har min röst för förändring galenskapen måste bort

Inte för att vara sådan, men M gjorde inte skillnad under Reinfeldts 7 år vid makten, och de lär inte göra skillnad nu heller.

Det är nog så illa att det inte finns ett enda vettigt parti att rösta på...
För mycket "politik" och för lite "verksamhet". Problemen är för stora för enkla lösningar och de kostsamma lösningar gör att man inte får behålla makten.

Det märks tydligt att det närmar sig val och det enda man riktar in sig på är enkla "poänger" som ska gå hem hos den stora massan.

Kan vara så att det blir mitt första år jag inte röstar alls (eller blankt).
Annars så väljer jag vettiga personer att rösta på. Jag känner vettiga personer i hela politiska skalan, från V till M, (SD känner jag två som ställer upp i kommun och landsting och de är långt från vettiga).
Men det skulle på något sätt att kännas som ett svek mot min ideologiska grund om jag hamnar för extremt. (Ser mig själv som starkt humanistisk liberalkonservativ)