Rätt såklart.
Det är upp till arbetsgivaren att bestämma om personalen har rätt att ha slöja, piercingar, synliga tatueringar, konstigt färgat hår, tuppkam, solglasögon, håliga jeans osv eller inte.
Vill man inte jobba för denna arbetsgivare så behöver man inte. Jag har själv fått plocka ur piercing och dölja tatuering på arbetstid, inte gnäller jag för det. Isåfall hade jag valt ett annat jobb om det var så viktigt för mig.
Fast många verkar störa sig på även oss som verlkligen VILL ha slöja. Och det är konstigt.
Håller med om att slöjor på riktigt små barn kan va tragiskt ja, och att DET nog är eett värre problem ja. MEN, samtidgt inte okej heller att tvinga barn till att inte ha slöja, för det om något handlarr ju om att tvinga, såå sånaa id+éer är fortfarande bara grymt taskiga och hänsynslösa. :(
För att slöjan är en sexualiseringssymbol. Dvs att det är en KVINNA, och att sexualisera barn är lika illa som att de ska springa runt med bikini och smink.
Det är något fel i huvudet på män som ser små barn som sexsymboler istället för att de får vara barn.
I Sverige väljer allt fler kvinnor som gifter sig i kyrkan att strida för sin rätt att få betraktas som en egendom som lämnas över från en man (pappa) till en annan. Många blir mäkta upprörda när prästen säger nej och kräver att få byta präst till någon som godkänner brudöverlämning.
Till och med vår kronprinsessa, som skall bli rikets statschef, anser att hon är sin mans egendom eftersom hon ville (men inte fick igenom för prästen) att hennes pappa skulle överlämna henne framför altaret.
Dessa kvinnor tänker heller inte på dem som inte vill och inte får välja bort.
Fast nu blir det ju att de som gör lagarna får makt över kvinnan och vad hon ska ha på sig och inte. Blir det mer rätt, känner du? Varför ska inte kvinnan själv få välja vad hon vill ha på sig eller inte? Känns ärligt talat helt sjukt att sätta in ett förbud mot slöja. Som svensk känns det inte som en "feministisk vinst" att folk nu kan tvinga kvinnor ta av sig något de faktiskt vill bära.
Fast nu blir det ju att de som gör lagarna får makt över kvinnan och vad hon ska ha på sig och inte. Blir det mer rätt, känner du? Varför ska inte kvinnan själv få välja vad hon vill ha på sig eller inte? Känns ärligt talat helt sjukt att sätta in ett förbud mot slöja. Som svensk känns det inte som en "feministisk vinst" att folk nu kan tvinga kvinnor ta av sig något de faktiskt vill bära.
Nej, jag tycker faktiskt inte att en AG ska kunna kräva det, förutom om det är en ren hygien- eller säkerhetsfråga. En läkare blir ju inte mindre kapabel att göra sitt jobb bara för att hen har grönt hår liksom. Man måste ju respektera en människas integritet och bara för att någon är anställd är ju hen inte arbetsgivarens livegna slav.
Men hahah va? Om vi nuu ska tänka så så kan ju lika gärna säga att tillexempel dem som klär sig i korta kjolar, bikini och liknande ska se till fler än dem sjlv och fdärför tänka på att vissa i världen kanske är typ tvungna till att prostituera sig, arbeta som strippor ocj liknande för sitt levebröd och därför ju är typ tvungna till att visa sig lättklädda inför människor de egenltilgen inte vill. Alltså man kan ju då nästan inte göra npt alls om hela tiden ska tänka att vissa kanskw är tvingade till att göra den saken.
Menade inte föräldrar som inte lät "sitt barn" ha slöja.
Menade mer ifall skola, kommun och samhälle i övrigt skulle förbjuda att barn har slöja, verkar nämligen som många tycker att det är en bra id+é och det tyckker hjag är väldigt sjukt. Sen så självklartt kan dessa förbjuda de andra du räknar upp, men det är helt annorlunda saker. Är liksom total skillnad agt förbjuda nån att ha på sig ett klädesplagg som personen vill ha på sig, och då alltså tvinga henne till tt visa delar av sin kropp som inte vill visa, det är helt sjukt, och helt galet att ska va så svårt att fatta, vem som helst borde ärligt talat fatta det.
Varför ska någon överhuvudtaget tvingas bära det? Av fri vilja i så fall.
Fast det är inte heller respektlöst att ha en religion och vilja följa den på ett väldigt enkelt och diskret sätt. Om slöjan inte hindrar en från att utföra ens arbetsuppgifter finns det ingen anledning att hindra någon från att bära den. Självklart förväntar jag mig att en arbetsgivare respekterar mig från start, just för att jag är en egen person och inte underordnad till den grad att jag måste kräla på golvet för att få minsta lilla tillbaka.
Vill man inte riskera att anställa människor bör man kanske inte vara en arbetsgivare? Människor kommer ha trosuppfattningar eller kanske skaffa barn och behöva vara borta från jobbet under perioder och det är sånt en arbetsgivare helt enkelt får acceptera.