EU-domstol förbjuder slöja på jobbet!
Vad anser ni? Är det rätt? Fel?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-07-20 21:25
Omfraserar naturligtvis rubriken pga slarv.
"EU-domstol godkänner förbud mot slöja på jobbet!"
-
-
Svar på tråden EU-domstol förbjuder slöja på jobbet!
-
Fast många verkar störa sig på även oss som verlkligen VILL ha slöja. Och det är konstigt.Anonym (Problem) skrev 2021-07-21 00:31:04 följande:Symbol för kvinnoförtryck och underkastelse. Fundera på varför kvinnor bär slöja i Sverige när det är 28 grader varmt. För att de vill det?
För att de inte vågar ta av sig då de riskerar livet när de kommer hem? -
Rätt.
-
Håller med om att slöjor på riktigt små barn kan va tragiskt ja, och att DET nog är eett värre problem ja. MEN, samtidgt inte okej heller att tvinga barn till att inte ha slöja, för det om något handlarr ju om att tvinga, såå sånaa id+éer är fortfarande bara grymt taskiga och hänsynslösa. :(Anonym (Problem) skrev 2021-07-20 21:00:23 följande:
Hur många med slöja arbetar överhuvudtaget i Sverige?
"Problemet" är minimalt med tanke på hur få de är som gör det.
Är värre med barnen som påtvingas slöja.
-
Det är väl inte så konstigt med tanke på vad slöjan står för och visar att männen har makt över kvinnan.Anonym (Maryam) skrev 2021-07-21 11:53:30 följande:
Fast många verkar störa sig på även oss som verlkligen VILL ha slöja. Och det är konstigt.
Den står för allt som vi här i Sverige kämpar med att jobba bort. Ni gömmer er bakom att det är en religiös symbol när den i själva verket bara är en symbol för ett förtryck.
Sedan behöver du inte känna att det är ett förtryck, alla gör givetvis inte det. Men du bor i Sverige där du HAR valet. Du VILL och du KAN. Men tänk alla de som inte vill och inte får välja bort? Det är lätt att bara se till sig själv, men öppna ögonen till en större värld. -
Det konstiga är att religion ens får finnas idag och fortfarande tvingas på barn som en sorts hjärntvätt, trots inga bevis och en lång historia av religiöst förtryck och krig.Anonym (Maryam) skrev 2021-07-21 11:53:30 följande:Fast många verkar störa sig på även oss som verlkligen VILL ha slöja. Och det är konstigt.
Jag mår illa av folk som öppet demonstrerar (genom att bära religiösa symboler och följa knäppiga klädregler) att de år 2021 kan hjärntvättas till vilka sjuka handlingar som helst för att en präst/imam/rabbi/schaman eller whatever står och säger det. -
Varför är det inte ok att inte låta sitt barn ha slöja? Det finns ju mycket man inte låter sina barn göra för att det inte är bra för dem. Som att färga håret, äta godis varje dag, sminka sig, ha string, dricka alkohol, spela våldsamma tv-spel, sola osv.Anonym (Maryam) skrev 2021-07-21 11:59:48 följande:
Håller med om att slöjor på riktigt små barn kan va tragiskt ja, och att DET nog är eett värre problem ja. MEN, samtidgt inte okej heller att tvinga barn till att inte ha slöja, för det om något handlarr ju om att tvinga, såå sånaa id+éer är fortfarande bara grymt taskiga och hänsynslösa. :(
-
Domen och att den är prejudicerande (då EU lag trumpar länders egna lagar) är ju att religiösa symboler inte är undantagna klädkoder. En arbetsgivare har rätt att begära att en anställd tar av sig religiösa symboler för att arbetsplatsen ska vara politiskt och religiös obunden. Vilket är mycket bra.
En person som är anställd av stat, kommun, skola mfl representerar en organisation och mer än bara sig själv. Fullständigt rimligt att kläderna ska vara neutrala. Gäller inte bara slöja, utan saker som minikjol eller lågt sittande jeans där stringtrosorna syns också.
Om du jobbar med att sälja smink i något varuhus så ser jag inte slöja som ett problem (Då förutsatt att ansiktet lämnas fritt, ingen niqab eller liknande) -
För att slöjan är en sexualiseringssymbol. Dvs att det är en KVINNA, och att sexualisera barn är lika illa som att de ska springa runt med bikini och smink.Anonym (Kinna) skrev 2021-07-21 13:52:51 följande:Varför är det inte ok att inte låta sitt barn ha slöja? Det finns ju mycket man inte låter sina barn göra för att det inte är bra för dem. Som att färga håret, äta godis varje dag, sminka sig, ha string, dricka alkohol, spela våldsamma tv-spel, sola osv.
Det är något fel i huvudet på män som ser små barn som sexsymboler istället för att de får vara barn. -
I Sverige väljer allt fler kvinnor som gifter sig i kyrkan att strida för sin rätt att få betraktas som en egendom som lämnas över från en man (pappa) till en annan. Många blir mäkta upprörda när prästen säger nej och kräver att få byta präst till någon som godkänner brudöverlämning.Anonym (Kinna) skrev 2021-07-21 13:48:45 följande:
Det är väl inte så konstigt med tanke på vad slöjan står för och visar att männen har makt över kvinnan.
Den står för allt som vi här i Sverige kämpar med att jobba bort. Ni gömmer er bakom att det är en religiös symbol när den i själva verket bara är en symbol för ett förtryck.
Sedan behöver du inte känna att det är ett förtryck, alla gör givetvis inte det. Men du bor i Sverige där du HAR valet. Du VILL och du KAN. Men tänk alla de som inte vill och inte får välja bort? Det är lätt att bara se till sig själv, men öppna ögonen till en större värld.
Till och med vår kronprinsessa, som skall bli rikets statschef, anser att hon är sin mans egendom eftersom hon ville (men inte fick igenom för prästen) att hennes pappa skulle överlämna henne framför altaret.
Dessa kvinnor tänker heller inte på dem som inte vill och inte får välja bort. -
Jag skrev ju varför är det inte ok att INTE låta sina barn ha slöja. Dvs svarade på en person som tyckte det var fel att tvinga barn att inte ha på sig slöjan. Jag tycker alltså slöja på barn är fel.Anonym (X) skrev 2021-07-21 14:20:54 följande:
För att slöjan är en sexualiseringssymbol. Dvs att det är en KVINNA, och att sexualisera barn är lika illa som att de ska springa runt med bikini och smink.
Det är något fel i huvudet på män som ser små barn som sexsymboler istället för att de får vara barn.