• Anonym (Missh­andel)
    Thu 22 Jul 2021 12:03
    856 visningar
    37 svar
    37
    856

    Varför lämnar man inte tidigare?

    När man träffar någon, det är underbart den första tiden, men med tiden börjar kränkningar i alla dess slag, misshandel i uttryck av både fysisk och psykisk. Ni som varit i ett sådant förhållande, varför lämnade ni inte direkt? Vad fick er att lämna till slut?

  • Svar på tråden Varför lämnar man inte tidigare?
  • Thu 22 Jul 2021 12:27
    #1

    Har det varit underbart i början så hoppas många att det ska bli bättre. Partnern kan ha manipulerat en, t om fått en att tro att man delvis bär skuld till det inträffade. Andra vill lämna men vågar inte, partnern kan ha hotat dem. Våldsamma relationer är ofta oerhört komplicerade. Men många lämnar tillslut. Vad som får en att ta steget varierar nog, men ofta behövs stöd och hjälp från både myndigheter och omgivning.

  • Glinda från Oz
    Thu 22 Jul 2021 13:59
    #2
    -1 +2

    Jag undrar samma sak. Har paret barn tycker jag båda två är precis lika ansvariga som den som misshandlar. Mammor som blir slagna är precis lika skyldiga som mannen det är politiskt inkorrekt att säga så men det är så jag tycker.

    Jag har varit i ett sådant förhållande och lämnade direkt (efter tre månader)

  • Anonym (Tog tid)
    Thu 22 Jul 2021 14:37
    #3

    Kan bero på många saker.

    Många gånger så blir man nedtryckt och konstant hotad. Vi alla är olika. Jag var en sådan som inte förstod varför man inte lämnade direkt, men när jag blev utsatt själv så tog det allt för lång tid, allt började med guld och gröna skogar, han var drömprinsen och efter vi fick barn började det förändras mer och mer. Jag hade aldrig tid för nära och kära och långsamt försvann alla, själv så var jag i barnbubbla och jobb. Mina stöttepelare gick bort och jag blev deprimerad,han passade på att trycka ner mig mer under denna tid, använde allt emot mig. Tex att jag var en dålig mamma som bara var ledsen osv. Kände mig helt värdelös och när jag sa emot så hotade han med att han skulle ta barnet och framfärallt, jag hade inget bevis. Började samla mer och mer bevis och ju mer jag sa ifrån ju mer bevis fick jag. Detta tar tid och jag önskar verkligen ingen detta

  • Anonym (pk)
    Thu 22 Jul 2021 15:26
    #5
    Glinda från Oz skrev 2021-07-22 13:59:19 följande:

    Jag undrar samma sak. Har paret barn tycker jag båda två är precis lika ansvariga som den som misshandlar. Mammor som blir slagna är precis lika skyldiga som mannen det är politiskt inkorrekt att säga så men det är så jag tycker.

    Jag har varit i ett sådant förhållande och lämnade direkt (efter tre månader)


    Kan lägga till att det är praktiskt och juridiskt inkorrekt också. Det är inte bara vad jag tycker utan verklighet.
  • Thu 22 Jul 2021 15:47
    #6
    +1

    Jag fattar inte heller.

    Jo jag känner till normaliseringsprocessen, men anser också att många tillåter normaliseringsprocess att sätta igång. Man kan avsluta mycket tidigare än innan man är en våt trasa.

    Jag har också träffat på dessa män som subtilt försöker ta kontroll, få mig att tvivla på mig själv etc. De avpolletteras jävligt fort. Man ser tecknen.

    Aldrig för en endaste sekund har jag lekt med tanken på att det på någotvis skulle vara MITT fel att man är dum i huvudet.

    Tror nyckeln finns i hur vi uppfostrar våra flickor om de riskerar bli offer eller ej.

    Man pratar bara om de som stannar kvar tills de går käpprätt åt helvete. Vi pratar aldrig om alla oss som backar ur tidigt och vi är många många fler än de som stannar. Vi behöver söka svaret där. Vilka lämnar och vilka stannar. Men det är helt tabu att prata om eftersom myten som nu finns är att det kan hända vem som helst. Det stämmer inte.

  • Thu 22 Jul 2021 15:50
    #7

    Finns en tråd just nu där pappan uppfostrar sin dotter genom att berätta för henne att om hon inte lyssnar så kommer de ej att älska henne längre. Den flickan kommer att vara ett lätt offer för en psykoman när hon växer upp.

  • Glinda från Oz
    Thu 22 Jul 2021 15:57
    #8
    Anonym (pk) skrev 2021-07-22 15:26:18 följande:

    Kan lägga till att det är praktiskt och juridiskt inkorrekt också. Det är inte bara vad jag tycker utan verklighet.


    Hur
    Anonym (pk) skrev 2021-07-22 15:26:18 följande:

    Kan lägga till att det är praktiskt och juridiskt inkorrekt också. Det är inte bara vad jag tycker utan verklighet.


    Så enligt dig är det praktiskt omöjligt att lämna någon som misshandlar? Konstigt att det finns folk som gör det då.

    Allt är inte juridik, det finns mycket som är fel som inte är olagligt.
  • Anonym (Linn)
    Thu 22 Jul 2021 16:07
    #9
    -1 +1

    Jag tycker att istället för att sitta och kasta skit på dessa kvinnor här på ett öppet forum, så kan man om man verkligen är intresserad ta del av mycket forskning kring området. Man kan ringa till en kvinnojour och höra efter. Man kan prata med Soc, med polisen, med mottagningen för våldtagna kvinnor på SÖS.

    Men de flesta vill få det till att det är fel på dessa kvinnor, de har till och med mer skuld än mannen som faktiskt bryter ner och slår.

    Och jag hör detta överallt. En kvinna blir våldtagen på vägen hem - varför var hon full? Varför gick hon hem själv, det fattar väl vem som helst att det är farligt! Varför var hon ute så sent?

    En kvinna går hem till en ny bekantskap och blir misshandlad - Varför gick hon hem till en man hon knappt känner, hur tänkte hon? Det är ju att be om problem!

    Det anklagande fingret hittar alltid en kvinna att peka på. Alltid.

    När det gäller män - då rycker vi på axlarna och säger: Men män är såna. Boys will be boys.

    Världen är så jäkla skev.

  • Thu 22 Jul 2021 16:42
    #10
    +3
    Anonym (Linn) skrev 2021-07-22 16:07:51 följande:

    Jag tycker att istället för att sitta och kasta skit på dessa kvinnor här på ett öppet forum, så kan man om man verkligen är intresserad ta del av mycket forskning kring området. Man kan ringa till en kvinnojour och höra efter. Man kan prata med Soc, med polisen, med mottagningen för våldtagna kvinnor på SÖS.

    Men de flesta vill få det till att det är fel på dessa kvinnor, de har till och med mer skuld än mannen som faktiskt bryter ner och slår.

    Och jag hör detta överallt. En kvinna blir våldtagen på vägen hem - varför var hon full? Varför gick hon hem själv, det fattar väl vem som helst att det är farligt! Varför var hon ute så sent?

    En kvinna går hem till en ny bekantskap och blir misshandlad - Varför gick hon hem till en man hon knappt känner, hur tänkte hon? Det är ju att be om problem!

    Det anklagande fingret hittar alltid en kvinna att peka på. Alltid.

    När det gäller män - då rycker vi på axlarna och säger: Men män är såna. Boys will be boys.

    Världen är så jäkla skev.


    Det där påståendet om att man vill skuldbelägga kvinnan är det som stoppar diskussionen och som förhindrar att vi vågar prata om vilka skyddsfaktorer som finns och hur vi kan ge dessa till alla flickor. Vi FÅR inte prata om att de flesta faktiskt lämnar eller aldrig inleder relationer med misshandlande män för då kan vi kränka de offer som blivit kvar.

    Det handlar inte om att skuldbelägga. Den som misshandlar har alltid 100% ansvar för sina handlingar. Men vi borde kunna prata om vad det är för mekanismer som gör att vissa kvinnor stannar istället för ,som de flesta, lämnar tidigt.

    Syftet är som sagt inte att skuldbelägga utan om att förstå hur risk och skyddsfaktorer ser ut. Dit kommer vi aldrig om folk envisas med att påstå att det kan hända vem som helst. Det är helt enkelt inte sant.
  • Anonym (Linn)
    Thu 22 Jul 2021 17:22
    #11
    +1
    Drottningen1970 skrev 2021-07-22 16:42:13 följande:

    Det där påståendet om att man vill skuldbelägga kvinnan är det som stoppar diskussionen och som förhindrar att vi vågar prata om vilka skyddsfaktorer som finns och hur vi kan ge dessa till alla flickor. Vi FÅR inte prata om att de flesta faktiskt lämnar eller aldrig inleder relationer med misshandlande män för då kan vi kränka de offer som blivit kvar.

    Det handlar inte om att skuldbelägga. Den som misshandlar har alltid 100% ansvar för sina handlingar. Men vi borde kunna prata om vad det är för mekanismer som gör att vissa kvinnor stannar istället för ,som de flesta, lämnar tidigt.

    Syftet är som sagt inte att skuldbelägga utan om att förstå hur risk och skyddsfaktorer ser ut. Dit kommer vi aldrig om folk envisas med att påstå att det kan hända vem som helst. Det är helt enkelt inte sant.


    Fast det är ju det du säger, vi måste gräva bland kvinnorna och se var nånstans det gått snett hos dom.

    Jag tycker att vi istället går dit det börjar - hos mannen. Vilka är dessa män? Hur blev det som de blev? Vad kan föräldrar, omgivning, skola och sjukvård, samhället göra för att förhindra att män blir sådana? Hur kan vi utbilda omgivningen att tidigt ta tag i någon som verkar utvecklas fel? Det är dom som måste ändra sig! Inte offrena som ska ytterligare skuldbeläggas för att de missade vissa varningssignaler.

    Men vi är så indoktrineriade med att det är kvinnans fel. Hon borde sett hans innersta! Hon borde förstått! Varför har dessa kvinnor missat att förstå?

    För att göra en jämförelse med vad du säger - kvinnor ska hålla sig inne på kvällarna för att det finns hemska män därute. Jag vill däremot gå på männen - de ska tänka om, de ska hålla sig inne på kvällen. De hemska männen ska vi rota bland, de ska vi syna. De goda männen borde sluta upp i kampen, de borde inte acceptera att deras kön behandlas som mindre vetande, omöjliga att bli bättre.
Svar på tråden Varför lämnar man inte tidigare?