Äga olika av gemensam bostad. Vem får bestämma om bostaden?

Men det menade inte han. Han anser att han ska ha mer att säga till om eftersom han ska äga mer. Jag upplyste då om att jag inte längre är intresserad av att köpa ett gemensamt boende.

Fast vem vill gå in med pengar och sedan inte få del av värdeökning? Att gå in med  500 000 mer i kontantinsats och inte få någon värdeökning på de pengarna är ju en dålig affär, det hade jag aldrig gått med på. 

Jag tycker att man ska dela på värdeökningen i förhållande till hur mkt man gått in med.

Sedan ska naturligtvis lägenheten vara bådas, dvs båda ska ha lika mycket att säga till om när  det gäller möbler, tapeter osv, eftersom det är bådas hem där båda bor. 

Vi är på gång att köpa vårt första gemensamma boende. Hittills har vi bott i hyresrätt. Min sambo har högre inkomst och större förmögenhet än vad jag har. Vi har därför valet att antingen köpa något där jag kan gå in med lika mycket eller köpa något som vi äger (och lånar samt betalar) olika mycket till.

Idag meddelade min sambo att inga objekt i min prisklass intresserar honom. Han har inga problem med att vi äger olika mycket och då också betalar olika på bostaden. Det har inte jag heller. Däremot klargjorde jag att det inte får vara så att han har sista ordet kring hemmet bara för att han äger mer av det. Jag menar att vårt olika ägande spelar roll vid köp och försäljning.

Men det menade inte han. Han anser att han ska ha mer att säga till om eftersom han ska äga mer. Jag upplyste då om att jag inte längre är intresserad av att köpa ett gemensamt boende.

Är det orimligt av mig, eller är det han som är orimlig? Jag vill inte bo ?mindre? i vårt boende än vad han gör och vill inte känna mig som en inneboende där han ska bestämma över tapeter och renoveringar. Jag skulle givetvis få vara med och diskutera och välja, men han skulle alltså ha sista ordet. Det skaver och känns fel hos mig.