Anonym (Klassiska kvinnor som splittrar familjen!) skrev 2021-08-09 12:51:59 följande:
Resistansen för att vantrivas i en relation handlar i de flesta fallen om att båda parter inte är villiga att lägga ner den tid & engagemang som krävs. Du får tro vad du vill men statistiken är tydlig, barn med skilda föräldrar löper en betydligt större risk för att hamna i missbruk, dåliga relationer, kassa studieresultat, psykisk ohälsa mm. Av den enkla anledningen att de saknar de skyddsfaktorer som barn får av kärnfamiljen. Handlar inte om att bara kvinnor ska göra si eller så, man är två i en relation. Barnens bästa är att ha två närvarande föräldrar under samma tak. Allt annat är floskler.
Okej men hur tycker du man ska förhålla sig då till exempelvis en make (kan även vara frun) som år efter år är notoriskt otrogen, vägrar *hjälpa till* hemma (bara sover bort hela eftermiddagarna och kvällarna), vägrar göra någonting tillsammans med sin familj, misshandlar frun på olika sätt, höjer rösten mot barnen kanske slår sina barn, har en väldigt osund syn på sex? Dessa saker står ju till och med i koranen är ett såkallat giltigt skäl för skilsmässa. Men du håller kanske inte med om det?
Finns ju en hel del studier som tyder på att barn far väldigt illa av att vara fast i en destruktiv hemsituation också. Det vet jag inte minst av egen erfarenhet med en pappa som misshandlade mig och missbrukade hela uppväxten. Tror du att jag och mina syskon hade mått ännu sämre om mina föräldrar skilt sig? Varför lägger du skulden på splittrade familjer på kvinnan?
Med din logik bör vi kanske inte heller ha ett system med socialtjänst som ibland tar hand om utsatta barn för att skydda dessa från vissa skadliga element som eventuellt invalidiserar dem för livet?