• Anonym (G)

    Hur lyckas behålla jobbet?

    Är du verkligen den enda han behandlar på dettta sätt?

    Jag skulle tro att han fått klagomål redan tidigare och att chefen inte alls kommer bli förvånad.

    Finns det kollegor som bevittnat hans beteende?

    Naturligtvis måste du ta upp detta med chefen. Om denne är sund så kommer detta absolut inte påverka din framtid på företaget. Och gör det det så kanske detta ändå inte ären arbetsplats värd att vara kvar på med den typ av ledning?

  • Anonym (G)
    Anonym (P) skrev 2021-09-01 07:53:54 följande:

    Definitivt inte, jag arbetar med sådana frågor.

    Googla eller gå in på Integritetsskyddsmyndighetens hemsida, de har mycket bra och lättläst information om vad som gäller.

    www.imy.se/


    Det är kanske rimligt att länka specifikt till var det går att läsa om detta?

    Man kan dömas för förtal ja. Men det lär knappast vara aktuellt i ts fall
  • Anonym (G)
    Anonym (Skärpning!) skrev 2021-09-01 09:25:17 följande:

    Mren hur svårt är det att göra som personen uppmanade: att googla?

    Är du bara ute efter att bråka och tjafsa? Det verkar så eftersom det är det enda du tillför...

    "Olovlig eller tillåten avlyssning? Huvudregeln är att det enligt 4:9a brottsbalken (BrB) är olagligt att spela in privata samtal om de som deltar i samtalet är omedvetna om att inspelning sker, samt att den som spelar in inte själv deltar i samtalet."

    Du kan? sluta bråka, googla och läsa vidare själv.

    letmegooglethat.com/%C3%B6r+andra

    Och tar jag föregivet att du lusläser, reflekterar och responderar sakligt:

    lawline.se/answers/far-inspelat-samtal-spelas-upp-for-andra-an-de-som-deltagit-i-samtalet


    Och det är väl ganska uppenbart att ts kommer vara delaktig i samtalet och därför lagligen kan spela in?

    Det vi ifrågasätter är att det skulle vara olaglig att spela upp sedan.

    Jag önskar en länk som bevisar det du påstår. Jag är högst intresserad av att läsa om detta.

    Och nej. Det är inte bara att googla. Jag testade och svaret är att det kan räknas som förtal, men i ts fall skulle det inte ses som det
  • Anonym (G)
    Anonym (Skärpning!) skrev 2021-09-01 10:01:59 följande:

    Förtal har inget som helst med sanning eller lögn att ghöra utan hur man framställer en person.

    Den här gången får du faktiskt googla själv även om du upplever det som svårt och komplicerat. För kan du inte googla så kan du knappast tillgodogöra dig facktexten. Och kan du inte tillgodogöra dig faktatext, reflektera och dra självständiga slutsatser av den så kan du heller inte föra sakliga diskussioner.


    Ja och när jag googlar så kan jag konstatera att ts inspelning inte kommer räknas som förtal.

    Därför önskar jag att du länkar motsatt information.

    Jag är fullt kapabel att ta till mig facktext
  • Anonym (G)
    Anonym (Skärpning!) skrev 2021-09-01 09:59:35 följande:

    Det nämndes i texten men det sket du bara i att läsa, reflektera och kommentera. Varför gjorde du det?

    Håller med personen att länkar oftast är att kasta pärlor för svin.,


    Nej det sket jag inte i att läsa. Du skriver att det skulle vara förtal och bryta mot gdpr. Men på inget sätt har du kunnat styrka dessa påståenden
  • Anonym (G)

    Och detsamma gäller p. Jag trodde det var samma person jag pratade med.

    Styrk gärna på vilket sätt detta skulle vara förtal

  • Anonym (G)
    Anonym (Skärpning!) skrev 2021-09-01 10:13:01 följande:

    Appropå att du inte slarvläser?

    Ridå....


    Kan säga att det är ganska lätt att missa detta när två personer skriver i princip samma sak (är absolut inte ensam i trådar om att tro att man pratar med samma person som man började diskussionen med).

    Tråkigt att du inte har viljan att försöka bevisa det du påstår.

    Jag är på inget sätt ute efter att få rätt utan jag är uppriktigt nyfiken på varför detta skulle räknas som förtal.

    Jag vill FÖRSTÅ. Jag litar liksom inte på lösa påstående från anonym på familjeliv
Svar på tråden Hur lyckas behålla jobbet?