Du begår ett brott om du spelar in och visar detta för chefen.
Du har rätt att spela in samtal du själv deltar i men du har ingen som helst rätt att spela in andra och visa upp för kreti och pleti. Den enda du kan visa ditt inspelade material är polisen och åklagare, inga andra.
Vill du att TS ska åka dit för brott så ger du sådana råd, annars avstår du.
Definitivt inte, jag arbetar med sådana frågor.
Googla eller gå in på Integritetsskyddsmyndighetens hemsida, de har mycket bra och lättläst information om vad som gäller.
www.imy.se/
Mren hur svårt är det att göra som personen uppmanade: att googla?
Är du bara ute efter att bråka och tjafsa? Det verkar så eftersom det är det enda du tillför...
"Olovlig eller tillåten avlyssning? Huvudregeln är att det enligt 4:9a brottsbalken (BrB) är olagligt att spela in privata samtal om de som deltar i samtalet är omedvetna om att inspelning sker, samt att den som spelar in inte själv deltar i samtalet."
Du kan? sluta bråka, googla och läsa vidare själv.
letmegooglethat.com/%C3%B6r+andra
Och tar jag föregivet att du lusläser, reflekterar och responderar sakligt:
lawline.se/answers/far-inspelat-samtal-spelas-upp-for-andra-an-de-som-deltagit-i-samtalet
Jag blir alldeles matt av att folk är så korkade?
Förklara hur det här betyder att det är lagligt:"Utanför rättsliga sammanhang som exempelvis rättegång så kan uppspelning eller annan spridning av samtalet utgöra grund för ärekränkningsbrott, exempelvis brottet förtal enligt 5 kap. 1§ BrB om syftet med spridningen är att framkalla andras missaktning av den/de andra personerna som deltagit i det inspelade samtalet.
Beroende av vilka uppgifter som framkommer i samtalet kan även brott mot Dataskyddsförordningen (GDPR) föreligga, t.ex. om personuppgifter sprids olovligen."
När man spelar in någon som bevis för att någon gör något brottsligt är det polis och domstolar som avgör om det handlar om något brottsligt eller inte. Den funktionen har inte en arbetsgivare och kan heller aldrig ha det.
Att spela upp något för en arbetsgivare, granne eller okänd på gatan är juridiskt att betrakta som att man sprider för att framkalla missaktning.
Åter igen:
Förklara hur det här betyder att det är lagligt:
Istället för att bråka mer, vara nedlåtande så förklarar du hur texten beskriver att det är lagligt. Är det för svårt för dig? Förstår du inte alls det som står så att du inte klarar av att förklara? Nästan så man kan tro det eftersom du kategoriskt bara bråkar istället för att faktiskt förklarar.