• Anonym (Lingon)

    Vad har personer som skriver "googla" för personlighet?

    Då och då ser jag någon på nätet fråga "vad betyder xyz?" när någon nämnt xyz i ett inlägg eller kommentar. Och då och då svarar personen som nämnt ordet något i stil med "Googla...".  Ja alla kan googla ordet och det är oftast lätt att göra det, men samtidigt är det lätt för den som nämnt ordet att förklara vad det betyder. Troligt är att det är fler som undrar vad det är för ord. En trevlig gest tycker jag att ta sig tid och förklara för ovetande personer vad det betyder i stället för att  skriva "Du får väl googla själv!", eller "Vet du vad google är?", som mer liknar en härskarteknik.

    Ni som skriver att folk får googla själva på knepiga ord de använt undrar jag vad ni är för typ av person?

  • Svar på tråden Vad har personer som skriver "googla" för personlighet?
  • LadyJane

    Det säger ingenting om personen bakom, däremot säger det oerhört mycket om den som frågar.
    Därför att svaret bara dyker upp när det handlar om allmänbildning, det varje människa ska veta utan att ha en diagnos på att den är lågbegåvad.
    Frågar man om självklara saker så är man antingen lågbegåvad och/eller otroligt lat och kan dessutom inte ta ansvar för sitt liv eller sitt eget agerande. För varje gång jag sett att det svaret förekommit har det bemötts med en massa tjafs "du som vet kan säga det om det är så enkelt".

    Och alla vet att kunskap sitter bättre om man lär sig själv och inte blir matad med det...

    Så trevliga gester. Ska man prata om det så är det en självklarhet och skyldighet att ha insikt i det man pratar om.

  • Anonym (Lingon)
    LadyJane skrev 2021-09-13 11:01:30 följande:

    Det säger ingenting om personen bakom, däremot säger det oerhört mycket om den som frågar.
    Därför att svaret bara dyker upp när det handlar om allmänbildning, det varje människa ska veta utan att ha en diagnos på att den är lågbegåvad.
    Frågar man om självklara saker så är man antingen lågbegåvad och/eller otroligt lat och kan dessutom inte ta ansvar för sitt liv eller sitt eget agerande. För varje gång jag sett att det svaret förekommit har det bemötts med en massa tjafs "du som vet kan säga det om det är så enkelt".

    Och alla vet att kunskap sitter bättre om man lär sig själv och inte blir matad med det...

    Så trevliga gester. Ska man prata om det så är det en självklarhet och skyldighet att ha insikt i det man pratar om.


    Men om någon är lågbegåvad så är det väl schysst att hjälpa och förklara vad det betyder än att ha taggarna utåt. Dessutom om du hade stått ute och pratat med någon och denne frågat vad ett ord du nämnde betyder, säger du då "googla", för han har mobilen i handen?

    Det är ett sätt att förminska människor genom att säga så och nåt de bara vågar skriva när de sitter bakom en skärm.
  • Anonym (Pop)
    LadyJane skrev 2021-09-13 11:01:30 följande:

    Det säger ingenting om personen bakom, däremot säger det oerhört mycket om den som frågar.

    Därför att svaret bara dyker upp när det handlar om allmänbildning, det varje människa ska veta utan att ha en diagnos på att den är lågbegåvad.

    Frågar man om självklara saker så är man antingen lågbegåvad och/eller otroligt lat och kan dessutom inte ta ansvar för sitt liv eller sitt eget agerande. För varje gång jag sett att det svaret förekommit har det bemötts med en massa tjafs "du som vet kan säga det om det är så enkelt".

    Och alla vet att kunskap sitter bättre om man lär sig själv och inte blir matad med det...

    Så trevliga gester. Ska man prata om det så är det en självklarhet och skyldighet att ha insikt i det man pratar om.


    Men om personen verkar lågbegåvad är det väl extra viktigt att ge ett bra svar?
  • LadyJane
    Anonym (Lingon) skrev 2021-09-13 12:35:06 följande:
    Men om någon är lågbegåvad så är det väl schysst att hjälpa och förklara vad det betyder än att ha taggarna utåt. Dessutom om du hade stått ute och pratat med någon och denne frågat vad ett ord du nämnde betyder, säger du då "googla", för han har mobilen i handen?

    Det är ett sätt att förminska människor genom att säga så och nåt de bara vågar skriva när de sitter bakom en skärm.
    Är de flesta på familjeliv lågbegåvade?
    Knappast.
    Knappast troligt när de i övrigt kan föra ett längre resonemang.
    Anonym (Pop) skrev 2021-09-13 12:51:16 följande:
    Men om personen verkar lågbegåvad är det väl extra viktigt att ge ett bra svar?
    Förvisso men då ska man klart kunna tolka det som att de är just det och inte bara lata.


  • Anonym (Lingon)
    LadyJane skrev 2021-09-13 12:53:53 följande:
    Är de flesta på familjeliv lågbegåvade?
    Knappast.
    Knappast troligt när de i övrigt kan föra ett längre resonemang.
    Anonym (Pop) skrev 2021-09-13 12:51:16 följande:
    Men om personen verkar lågbegåvad är det väl extra viktigt att ge ett bra svar?
    Förvisso men då ska man klart kunna tolka det som att de är just det och inte bara lata.


    Då är ju du både lat och ohjälpsam tillbaks.
  • Anonym (Pop)
    LadyJane skrev 2021-09-13 12:53:53 följande:

    Förvisso men då ska man klart kunna tolka det som att de är just det och inte bara lata.


    Varför det? Det gör väl inget om du råkar vara trevlig mot någon som är lat? Dessutom kan någon som är lågbegåvad hitta ditt svar och ha nytta av det.

    Men om du själv är för lat för att orka svara folk trevligt är det ändå bäst för alla om du inte svarar alls.
  • Anonym (jaha)
    LadyJane skrev 2021-09-13 11:01:30 följande:

    Det säger ingenting om personen bakom, däremot säger det oerhört mycket om den som frågar.
    Därför att svaret bara dyker upp när det handlar om allmänbildning, det varje människa ska veta utan att ha en diagnos på att den är lågbegåvad.
    Frågar man om självklara saker så är man antingen lågbegåvad och/eller otroligt lat och kan dessutom inte ta ansvar för sitt liv eller sitt eget agerande. För varje gång jag sett att det svaret förekommit har det bemötts med en massa tjafs "du som vet kan säga det om det är så enkelt".

    Och alla vet att kunskap sitter bättre om man lär sig själv och inte blir matad med det...

    Så trevliga gester. Ska man prata om det så är det en självklarhet och skyldighet att ha insikt i det man pratar om.


    Jag tycker det är betydligt mer lågbegåvat att tro att hur man själv tolkar information alltid är det rätta och att fakta alltid innehåller precis all information om hur var och en tolkar saker, synvinklar och erfarenheter. Det skulle jag snarare tolka som så passt lågbegåvat att de tangerar en diagnos.

    Personligen tycker jag om att bolla tankar med andra människor och gillar människor faktisk väljer att diskutera saker med andra människor istället gör att googla fram det som en robot. Mänsklig kommunikation handlar om betydligt mer än bara fakta, den innehåller även känslor, värderingar, synvinklar och är oftast betydligt mer dynamiskt och rikt än en text.

    Men såna detaljer fattar man ju inte om man är lågbegåvad och dessutom saknar självinsikt om hur lågbegåvad man är så man tror att man tom är mer begåvad än andra fast man inte är det.
  • LadyJane
    Anonym (jaha) skrev 2021-09-13 13:29:22 följande:
    Jag tycker det är betydligt mer lågbegåvat att tro att hur man själv tolkar information alltid är det rätta och att fakta alltid innehåller precis all information om hur var och en tolkar saker, synvinklar och erfarenheter. Det skulle jag snarare tolka som så passt lågbegåvat att de tangerar en diagnos.

    Personligen tycker jag om att bolla tankar med andra människor och gillar människor faktisk väljer att diskutera saker med andra människor istället gör att googla fram det som en robot. Mänsklig kommunikation handlar om betydligt mer än bara fakta, den innehåller även känslor, värderingar, synvinklar och är oftast betydligt mer dynamiskt och rikt än en text.

    Men såna detaljer fattar man ju inte om man är lågbegåvad och dessutom saknar självinsikt om hur lågbegåvad man är så man tror att man tom är mer begåvad än andra fast man inte är det.
    Jag håller med dig i ditt resonemang som inte på något sätt är en motsats till det jag tidigare skrivit.

    Ska man kunna kommunicera med andra så är allmänbildning ofta en förutsättning, speciellt när det handlar om rena sakfrågor.
  • LadyJane
    Anonym (Lingon) skrev 2021-09-13 13:17:27 följande:
    Då är ju du både lat och ohjälpsam tillbaks.
    Inte alls. Du vet ingenting om mig som person.
    Se mina tidigare inlägg varför man ska lära sig saker självständigt och inte alltid få dem serverade.

    Sen är det faktiskt så att man inte på något sätt har en skyldighet att vara så mycket bättre människa, är en person lat så får den ta ansvar över det - inte andra.
  • LadyJane
    Anonym (Pop) skrev 2021-09-13 13:24:07 följande:
    Varför det? Det gör väl inget om du råkar vara trevlig mot någon som är lat? Dessutom kan någon som är lågbegåvad hitta ditt svar och ha nytta av det.
    Men om du själv är för lat för att orka svara folk trevligt är det ändå bäst för alla om du inte svarar alls.
    För lat för att svara?

    Det är just sådant här tjafs som gör att man vet om någon är lågbegåvad eller bara lat...
Svar på tråden Vad har personer som skriver "googla" för personlighet?